Nu precizezi daca fiul ranit in accident este cel operat. Deci poate fi oricine, iar chirurgul este tatal pacientului. Ori asta ori chirurgul este tatal vitreg al fiului...
Pai poate tatal cel care a murit era adoptiv. Iar chirurgul stia ca acela este fiul sau.
Ma-sa. Ca tatal moare, fiul e in spital, chirurgul ii e ruda (tata/mama ca ii zice fiu) deci ma-sa, sau in caz ca e familie de gay si e adoptat (sau nu) e ...tot taso.
La cum ai pus tu virgula inainte de "pe masa de operatie chirurgul spune" se intelege ca cel de pe masa este chirurgul si tot odata si pacientul, citeste si tu textul cu semnele de punctuatie asezate de tine aiurea, sa vezi ca asta se intelege.
Si sti cine putea si fi in afara de mama? tatal adoptiv(si celalalt tata, natural), tatal natural (si celalat adoptiv), un preot chirurg deoarece putea ca pacientul de pe masa sa fie un fiu (spiritual), nasul de botez sau de cununie deoarece se mai numeste si parinte spritual si lista poate continua.