Dupa ce o intrebare a primit funda, mai sunteti interesati sa raspundeti la ea?
Da nu, de ce?
Daca da, de ce?
Normal, cand persoana care a primit funda a omis detalii importante sau cand funda e data complet ampulea (de multe ori la primul raspuns care nu e neaparat si cel corect).
Ma intreb cum ar fi daca funda s-ar da pe numarul de voturi, nu pe voia celui care a pus intrebarea (un sistem asemanator cu stackoverflow). Pana la urma cel care a pus intrebarea e cel care stie cel mai putine despre subiectul respectiv. De unde ar putea sa stie el care e raspunsul corect?
Si in plus multi useri observ ca vor sa fie mintiti pe fata frumos decat sa primeasca un raspuns corect, dar care nu le convine.
La intrebarile subiective (cum este aceasta) raspund de fiecare data cand intrebarea mi se pare interesanta, indiferent daca funda a fost data sau nu.
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
De prea multe ori văd funda atârnată strâmb, la cel mai stupid răspuns, adesea și eronat.
E clar că nu mă pot abține și bag și eu o fisă acolo, nu?
Răspunde
Sunt interesat doar daca persoana care a primit funda a uitat sa spuna ceva foarte important si asa mai vin eu cu o completare.
Daca intrebarea imi trezeste interesul raspund, indiferent.
Fundele si evaluarile nu prea tin de foame 
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
