Ambele expresii sunt corecte, depinde de conjunctura in care le folosesti. Daca ai o sticla goala de whisky nu poti sa spui ca este mai putin originala decat atunci cand aveai si whisky-ul in ea. Originalitatea consta in brand-ul care a creat acea sticla impreuna cu whisky-ul inbuteliat. Ca termen general poti folosi cu incredere expresia: "am un whisky original". Notiunea de "sticla de whisky" are rolul doar de a determina volumul ambalajului precum si cantitatea de bautura existenta in acel ambalaj.
Este ceva in sticla aia originala?Daca da, nu mai conteaza de cine este produs sau imbuteliat, invita-ne sa sorbim cu paiul continutul sticlei
Ca sa poata fi numit legal Scotch, un whisky trebuie sa fie distilat in Scotia si invechit minim doi ani in butoaie de stejar. "Scotch" e o denumire de origine controlata ca si "cognac", foarte strict reglementata de legi.
In concluzie, ce ai tu nu este in niciun caz Scotch si, daca scrie pe etichete ce spui tu, s-ar putea sa nici nu fie produs intr-o distilerie legala.
Ai grija!
Ca sa poata fi numit legal Scotch, un whisky trebuie sa fie distilat in Scotia si invechit minim doi ani in butoaie de stejar. "Scotch" e o denumire de origine controlata ca si "cognac", foarte strict reglementata de legi.
In concluzie, ce ai tu nu este in niciun caz Scotch si, daca scrie pe etichete ce spui tu, s-ar putea sa nici nu fie produs intr-o distilerie legala.
Ai grija!
bauturi-nobile.ro
Raspunsul il stii (caci altfel nu puneai intrebarea ), dar merge cu un banc:
"Invatatoarea la scoala ii intreaba pe copii:
- Vasilica, ce-i tatal tau? - Gunoier.
- Nu se spune gunoier, ci angajat la Salubritate.
- Petrica, ce-i tatal tau? - Gropar.
- Nu se spune gropar, ci angajat la Pompele Funebre.
Bula, ce-i tatal tau? - Disk-Jokey la Mystic Club.
- Cum adica?
- Clopotar la biserica... "
Julyly2089 întreabă: