anonim_4396
| anonim_4396 a întrebat:

Era un elefant negru si unul albastru si cel albastru a luat-o la dreapta iar cel negru nu avea nimic impotriva.Care avea dreptare?

Răspuns Câştigător
nony
| nony a răspuns:

Ala albastru, ca cel negru ii era nesuferit rolling on the floor

13 răspunsuri:
| marie a răspuns:

Nici unu... dupa parerea mea, era albastru?laughing

| ariana10 a răspuns:

Elefantii sunt gri din cate stiam...

| danutza a răspuns:

Cel negru era cumva furnicutza laughing de asta nu se opunea laughing

| I'm just me a răspuns:

Eu aveam dreptatelaughing

| inna a răspuns:

Cel albastru.

ardnaxur1961
| ardnaxur1961 a răspuns:

Bine, dar e evident! Girafa!

anonim_4396
| anonim_4396 explică:

A putut leu sa manince girafa?

anonim_4396
| anonim_4396 explică:

Am postat intrebarea asta inca o data dar mi-a fost...stearsa din care cauza enigma totala.

Stefan
| Stefan a răspuns:

Amandoi aveau dreptate.

anonim_4396
| anonim_4396 explică:

Bai daca girafa a mancat leul, se presupune ca cel albastru nu putea sa fie negru nu? si deci nu putea sa aiba ceva impotriva leului.categoric.dar cel negru a luat-o la dreapta.fiindca avea prioritate.de aia el nul suferea pe cel albastru. inseamna ca cel gri... avea dreptate. da siii furnicaaaaaa...indubitabil a ramas ratacita in trafic.

| pisoias a răspuns:

Cel albastru desigur. Cel negru s-a pierdut in noapte.

| anonimZeu a răspuns:

Cel albastru avea "dreptare"...

anonim_4396
| anonim_4396 explică:

Ala care nu avea nimic impotrivalaughing