Aţi semnat deja petiţia împotriva reactoarelor nucleare?
"În România există o singură centrală nucleară, la Cernavodă, care are 2 reactoare (Cernavodă 1 şi 2) şi este amplasată într-o zonă cu risc seismic. Guvernul României intenţionează să construiască încă 2 reactoare nucleare (Cernavodă 3 şi 4) şi o nouă centrală nucleară, a cărei locaţie nu a fost făcută publică. Greenpeace a obținut în instanță lista locațiilor posibile pentru amplasarea unei noi centrale nucleare."
http://www.greenpeace.org/......a-petitia/
"Acest model de reactor este supus unor critici aspre, din cauza unor deficiențe-cheie:
- Are un coeficient pozitiv de reactivitate – una din trăsăturile de proiectare care a dus la catastrofa de la Cernobîl. Din această cauză, construirea reactoarelor de tip CANDU a fost interzisă în SUA, Germania sau Franța;
- Pentru că folosește apă grea ca agent de răcire, în mediul înconjurător se scurge mai mult tritiu, o substanță radioactivă. Acest lucru ar putea fi periculos pentru persoanele sensibile din apropierea orașului Cernavodă, cum ar fi femeile însărcinate și copiii sub patru ani;
- Este destul de ușor să sustragi combustibil uzat din reactor. India s-a folosit de un reactor cu un design similar pentru a obține plutoniu, pentru fabricarea bombei nucleare, în 1974. Nu vrem ca Cernavodă să devină un model pentru alte țări care ar fi interesate de producerea armelor nucleare.
Guvernul României propune construirea unei alte centrale nucleare în nordul țării, Transilvania. Oficialitățile au anunțat că au fost selectate trei locații posibile pentru amplasarea centralei pe râul Someș, dar țin informația secretă de frica protestelor.
Greenpeace promovează eficiența energetică și sursele regenerabile de energie precum energia eoliană, hidrocentralele mici, energia geotermală și energia solară ca alternativă la energia nucleară. România are un potențial foarte mare, atât în mărirea eficienței energetice cât și în dezvoltarea diferitelor surse de energie regenerabilă. Acestea nu prezintă riscuri pentru mediul înconjurător și necesită investiții semnificativ mai mici decât energia nucleară.
Petiția este realizată potrivit Legii 233 din 23/04/2002, intrată în vigoare din 30/04/2002, lege privind reglementarea activității de soluționare a petițiilor."

Am subscris la Greenpeace, aşa că sunt alimentată cu noutăţi din domeniu. Iar cum nu sunt o persoană (prea) egoistă, ce primesc împart cu alţii:

"Dacă nu sunteți de acord cu construirea de noi reactoare nucleare în România, semnați petiția Greenpeace.
Dacă ați semnat deja petiția, o puteți da mai departe prietenilor și colegilor.

Greenpeace strânge, în prezent, 100.000 de semnături împotriva construirii de noi reactoare nucleare în România și fiecare semnătură în plus contează!
Potrivit studiului Revoluția Energetică, România ar putea fi alimentată în proporție de 84% numai cu energie regenerabilă până în 2050, cu tehnologia disponibilă acum, putând să evite astfel riscurile asociate domeniului nuclear."

"...Schimbările climatice au devenit o certitudine, iar efectele acestora se fac simțite pretutindeni pe glob, tot mai puternic de la an la an, sub forma fenomenelor meteorologice extreme, cu urmări tot mai grave pentru economie și societate. Conform experților, este imperios necesar ca încălzirea climei să fie menținută sub 2° C, iar pentru aceasta trebuie ca omenirea să reducă semnificativ emisiile de gaze cu efect de seră.

"Experții Ernst&Young consideră că indicele de atractivitate pentru energie regenerabilă situează România pe locul 13 la nivel global. Este inacceptabil să nu valorificăm acest avantaj și să continuăm să investim în nuclear și cărbuni!" declară Doina Danciu, coordonator de campanii în cadrul Greenpeace România."

http://www.greenpeace.org/......-Romania-/

Am vrut sa semnez petitia, am introdus toate date corecte dar, in mod paradoxal, a aparut ca, CNP este gresit, cu toate ca, a fost, in mod corect trecut, dupa datele din Cartea de Identitate.
Se pare ca, nu se doreste ca aceasta petitie, sa aiba sorti de izbanda.
Personal nici eu nu sunt de acord cu faptul de a se construi noi centrale nucleare pe considerentul ca, exista intr-adevar pericolul de a se produce avarii, care pot aduce infestarea solului si a aerului cu noxe ce pot iradia, pentru lungi perioade de timp, tot ceea ce ne inconjoara, cu efecte distrugatoare pentru sanatatea noastra.

Francezii au vreo 40 de centrale nucleare. Nu am auzit ca frantuzoaicele sa nasca recent copii cu patru maini sau ciclopi, nici sa fie o tara grav afectata de boli de piele, canceruri cu nume interminabile s.a.m.d. Si nu stiu daca au de doua ori suprafata noastra. Si, culmea, sunt eficienti energetic, asa, cu "distrugatoarele de mediu" mult blamate. Si mai toate centralele francezilor sunt facute cu reactore vechi, "neprietenoase cu mediul".

Greenpeace e comunism economic. Trebuie energie. Si trebuie multa. Si n-am auzit sa se taie copacei prea multi pentru dezvoltarea energiei nucleare. Si nici in Cernavoda nu am vazut oameni cu un ochi, albastri sau mai multe maini/picioare decat e normal. Apa batuta-n piua. Faza asta imi aduce aminte de "Noi suntem un popor care niciodata n-am atacat un alt popor." Bine ca potential energetic (si nuclear) avem, da' "nu e prietenos cu mediul". 50 sa se faca, una pentru. fiecare judet si cateva pentru. Bucuresti si tot n-am avea nicio problema.

Te-ai gandit vreodata ce ar insemna Romania fara centrala nucleara? O termocentrala care foloseste carbuni ti se pare mai ecologica? Sau ar trebui sa importam si curentul electric de acum?

Bine, bine dar decat sa consumam si sa extragem carbune in masa, mai bine folosim aceasta tehnologie. Sau lemn..Gandeste-te ca Romania este deja foarte tare marcata de defrisari in masa iar sursele alternative ca energia solara sau eoliana nu produc destula energie pentru atatia oameni.
Deci singura optiune pe moment ar fi energia nucleara.
Mai bine ne-am indrepta cu petitia-nainte spre tembelii care vor sa extraga gaze naturale prin fracturare hidraulica(la Costinesti si la Vama Veche).

Nu o sa semnez nimic, astea sunt minciuni.Si am citit tot ce ai scris.

Parcă era secretă locația...interesant.
Gata.

Oricum nimeni nu ne asculta, pe politicieni ii doare in cot de ce zice lumea...

Va imaginati ca daca ar exploda o centrala nucleara ar fi vai si amar... eu semnez

Nu semnez nimic, mi se pare o prostie. Fara reactoarele nucleare nu se poate procura suficienta energie pentru consum. Cele 2 de la Cernavoda sunt realizate cu sprijinul Canadei si nu prezinta nici un risc. Incetati cu minciunile si nu mai instigati.

Semnez acum si eu. Este un pericol pentru tara.

Ar trebui sa realizeze toti nu unu da unu nu si tot asa. Cititi cu atentie si ganditi-va la viitor.

Semnez acum