am o nelamurire, vad tot felul de firme(in mare parte SRL) nou infiintate care au datorii uriase chiar de la infiintare si nu produc nimic.Ex: firma infiintata in 2016 datorie 200. 000lei, cifra de afacere -500lei in primul an si alte exemple de genul acesta. De unde poate o firma sa acumuleze datorii uriase in primul an de activitate? De la banca sau IFN sunt sigur ca nu pot lua bani deoarece nu am nici macar 3 balante fiscale depuse, nu s-a implinit nici un an calendaristic si nici nu au cifra de afacere. Are cineva o idee? Cum se poate face asa ceva intr-o tara unde legea se respecta ad litteram.Inca un lucru interesat este faptul ca datoria este direct proportionala cu activele imobilizante si cele circulante. De ex: datorie 200. 000lei ac. imobilizante 160.000 lei si ac. circulante 20. 000lei. cifra afacere 0. Ajutor va roooooog dau fundita.

E foarte simplu. Cand se infiinteaza, o firma nu are nici un capital. Pentru a face diverse achizitii este imprumutata de actionar/i din fonduri proprii.
De exemplu: Vrei sa construiesti un bloc. Infiintezi o firma al carui administrator esti, apoi imprumuti firma cu bani pentru tot ce trebuie pentru a edifica imobilul. Apoi firma vinde apartamentele si returneaza imprumutul. E simplu si legal.

"De la banca sau IFN sunt sigur ca nu pot lua bani deoarece nu am nici macar 3 balante fiscale depuse, nu s-a implinit nici un an calendaristic si nici nu au cifra de afacere."

Ce crezi, se poate si asta. Cu firma infiintata de o luna jumatate am luat masina in leasing de 34.000 euro(cu avans de 50%). Fara alti giranti, ipoteca, etc.

Practic, ai platit in avans jumatate din pretul masinii + a comisionului firmei, dar masina ramane al firmei de leasing pana ce nu achiti INTEGRAL toate ratele, conform contractului.
Practic, ai obligatii ca utilizator (intretinere) dar nu poti vinde masina fara a achita integral contravaloarea ei, pana atunci proprietarul de drept fiind firma de leasing.

E simplu.
Toate cheltuielile de infiintare al firmei sunt contabilizate ca imprumuturi.
Firma va putea intra in profit doar dupa ce ramburseaza toate sumele investite in el, ca imprumut.

Asa e la orice leasing, indiferent de cat platesti avans. Sunt firme care au sute de masini in leasing. Ce mare noutate ai spus?

"Firma va putea intra in profit doar dupa ce ramburseaza toate sumele investite in el, ca imprumut."

Nu are legatura calculul profitului cu imprumuturile.

Am spus doar ca masina nu este a lui (asa cum a afirmat), cu toate ca a platit jumatate din el.
Este total altceva decat sa cumpere masina in rate.

Cum sa nu aiba?
Pana ce nu si-a achitat datoriile, firma nu are profit. Profitul este doar diferenta dintre totalul veniturilor realizate si totalul cheltuielilor efectuate sau obligate (inclusiv imprumuturile).

Discutia era alta...
Chiar si vorbind de rate, daca iei un imobil cu credit, tot nu-l poti vinde fara acordul creditorului. Dar ne pierdem in discutii fara legatura cu subiectul intrebarii.

"Cum sa nu aiba?
Pana ce nu si-a achitat datoriile, firma nu are profit."

Ne contrazicem aiurea. Intreaba un contabil. Eu iti spun din experienta, nu pe auzite.
Daca iei imprumut o suma, nu se inregistreaza ca si cheltuiala. Doar ce rambursezi este cheltuiala.

Intr-adevar, nu se inregistreaza ca cheltuiala, dar se inregistreaza ca provizioane.
Altfel esti obligat sa platesti impozit de profit pentru banii pe care le-ai introdus in firma.
E drept, nici dividende nu poti scoate pana ce n-ai profit.