Da, este perfect legal sa fii pus sa semnezi ca ti-ai incasat veniturile salariale. Ba chiar e obligatoriu. Ia gandeste-te, cum demonstreaza firma ca ti-a platit salariul daca exista vreodata reclamatii ale salariatului pe tema asta? Daca plata se facea direct in cont, prin transfer bancar, nu era necesara aceasta formalitate.
La ANAF iti apar cam dupa 3 luni de la angajare veniturile sau modificarea salariului.
Faptul ca au salarii diferite iarasi nu este o ilegalitate. Pana la urma fiecare angajat isi poate negocia salariul individual.
Din ce îmi aduc aminte, am mai întâlnit situații de genu, unde la momentul primiri salariului se cerea o declarație de confirmare.
Până a specula faptul cum că este țepar, trebuie verificat contractul de muncă, apoi de acolo se poate începe un demers. cititnd cu atenție contractul. este mai mult ca probabil să se folosească de anumite portițe astfel să și ceară acele declarații, arătând astfel plata lunară către angajat.
Ca au salarii diferite nu este o ilegalitate, fiecare cum au negociat sau cum au acceptat salariul.
Prietenii ar trebui sa verifice la ITM daca au sau nu contractele individuale de munca inregistrate in Revisal. Intrebarea este daca au incheiat CIM, ar trebui sa aiba un exemplar.
Nu este normal sa dea declaratie de primire a salariului, daca il primesc cash atunci ar trebui sa semneze de primire pe un stat de plata.
Poate omul are un contract de colaborare temporar, sau e contractat doar pe proiect. pot fi multe variante care nu duc la inscrierea obligatorie la camera de munca. Declaratiile respective au ca scop confirmarea faptului ca omul a primit banii.
Cel mai probabil il primeste cash. Daca ar fi primit in banca n-ar mai fi avut nevoie de declaratie.