Un individ face un credit la banca de 250.300 lei.
In primul an plateste rata lunara plus doband de 600 lei din care rata propriu-zisa este de 200 lei si restul fiind dobanda. La inceput dobânda este mai mare ca rata si la sfarsitul creditului rata este mai mare decat dobanda.
Individul nostru da un avans de 3000 lei plus rata propriu zisa cu dobândă, in total de 3600 lei si alege sa i se scada rata, dar durata de timp sa ramana aceeasi. Credeti ca acest individ a procedat bine sau a gresit undeva?
Era mai bine daca alegea sa scada durata de ani decat valoarea ratei lunare pastrand aceeasi durata de ani?
Astept pareri PRO si Contra.

Credit de 250.300 lei = 51.000 de euro.
Ai scris - rata lunara plus doband de 600 lei
600 lei = 122 de euro rată la credit de 51.000 de euro.
Vezi că ai greșit o sumă - creditul sau rata.

122 de euro x 12 luni x 30 de ani = 43.900 euro de dat înapoi pentru 51.000 de euro credit.
Deci vezi că ai greșit o sumă.

25300*lei total rata împrumutata am gresit..scuze.

Era infinit mai bine să aleagă scăderea duratei pentru că așa în final plătea mai putina dobânda bancii

Hai sa recapitulam
rata e 200 iar dobanda 600... hmmm
adica dobanda e de trei ori mai mare decat rata?!?
unde DRACU' a facut imprumutul, la camatar?!?

si, la 200 de lei pe luna, in cate SECOLE o sa plateasca 250 de mii?!? ca sunt 1250 de luni

insa revenind la dobanda, daca nu e la camatar, atunci sa inceteze sa mai plateasca ceva si sa dea banca in judecata pentru clauze abuzive

troll

Nu, el a spus asa: plateste 600 de lei lunar, in care sunt incluse rata si dobanda.
200 de lei este rata doar la inceput, ulterior va creste suma pentru rata si se va micsora suma pentru dobanda, deoarece se plateste dobanda la scadenta. Asta daca rata este fixa. Daca rata scade in fiecare luna, se plateste suma fixa pentru rata si suma variabila pentru dobanda.
Da, sa stii ca dobanda este mai mare la inceput, daca se merge pe rata fixa cu dobanda la scadenta.
Suma platita pentru dobanda, cu cat perioada de imprumut este mai mare, cu atat este si aceasta mai mare.
Dar la acest caz, ceva nu se leaga. Daca imparti suma de 250300 lei la 200 lei rata, rezulta rezulta 104 ani. Daca operezi cu rata de 600 lei rezulta 34 ani. dar asta fara dobanda. Ori bancile dau imprumut pe cel mult 30 de ani.
In orice caz, formula de calcul nu se poate demonstra aici, deoarece sunt doua elemente: perioada de imprumut si procentul dobanzii.

Ambele variante au avantajele si dezavantajele ei. Depinde de ce venituri lunare are si de tipul de imprumut: cu dobanda fixa sau variabila.
In aceasta perioada cand dobanzile cresc, spun ca micsorarea numerelor de rate este mai convenabila, daca este cu dobanda variabila, dar... daca este pe termen mai mare, nu stim ce ne aduc anii viitori. Deci totul este relativ. Dar totusi as opta pentru reducera nr. de rate, deoarece cu timpul sumele supuse dobanzilor vor fi mai mici. Dar mari diferente nu sunt la sumele pe care le-ai prezentat.