Daca pamantul e vechi de milioane de ani, noi de ce ne aflam doar in 2017? Vreau sa stiu raspunsul vostru, am auzit mai multe variante.

Da. Totusi dat fiind ca exagerarile in acest mit sunt relativ reduse (legate doar de naster si reinviere) este plauzibil ca tocmai omul Isus sa fi lansat mitul si nu invers. Cred ca religiosii dogmatici erau suficient de obtuzi incit sa nu fie capabili sa creeze ei insisi povesti realiste, ci preluau intimplari reale (sau zvonurile lor) si le ridicau la rangul de mit cu ajutorul artificiilor uzuale (aura, legatura cu Dumnezeu etc). Dar personalitatea, trasaturile ei de baza, ideile si actiunile proveneau de la persoane reale.
Dar, intr-adevar, daca nu vor interveni descoperiri arheologice spectaculoase, ne mentinem la speculatii.

Simplu:noi calculam anii de cand s-a nascut Iisus Hristos.Stii,nu toti considera ca ne aflam in acest ani(ma refer aici la altii de o religie diferita, cei ce au ca baza Coranul

Mitul mortii si al reanvierii este prezent inca mult inainte de crestinism; in mitologia hindusa. Poate chiar si in alte mitologii necunoscute mie. Chiar si in Epopeea lui Gilgamesh poti regasi reanvierea, daca citesti cu atentie; iar asta este cu cateva mii de ani inainte de presupusul Cristos

Corect! De aceea faceam distinctie intre o posibila persoana, personalitate si impachetarea ei intr-un mit cu ajutorul unui set uzual. E ca mumia propriu-zisa si sarcofagul. Ca sa ajungi la mumie indepartezi sarcofagul si fasa, care nu spun mare lucru.
Pot exista si sarcofage goale create ca sa intretina un mit. Dar intuiesc ca cei care transpuneau realitatile in mituri porneau de la intentia de a descrie si interpreta realitatile si nu de la inventii gratuite. Potopul lui Noe, poate chiar si Creatia. A posteriori ma minunez cum se povesteste ca Dumnezeu a pornit de la lut (materie anorganica) caruia apoi i-a dat forma (dupa chipul si asemanarea sa - ADN) si in final, cand prototipul era gata, i-a insuflat (wireless) sistemul operativ. Cind a fost sa o creeze pe Eva, din motive de economie de resurse (crearea prototipului Adam trebuie sa fi fost extrem de costisitoare ca efort, nu asa cum se da de inteles - timpul e comprimat) a prelevat din organismul deja existent (clonare).
Nu incerc sa sugerez, Doamne Fereste, vreun creationism. Eu ma leg de pshilogia celor care au creat religiile pornind de la descrieri. Nu cred ca erau, la inceput, oameni pusi sa inventeze ca sa-si minta si domine semenii. Erau oameni inteligenti, intelepti, peste medie, speriati si impresionati de maretia si misterul Lumii si gaseau explicatii pe masura inspiratiei lor si nivelului de gindire al epocii.
E o ipoteza. Daca as fi trait la inceputurile omenirii, nu as fi pus de la mine, pentru ca aproape totul in jurul meu mi s-ar fi parut fabulos. In The Empathic Civilization, Jeremy Rifkin arata ca primitivii nu faceau distincitie intre obiecte cu si fara viata. Pentru ei totul avea viata. Asta trebuie sa le fi inspirat respect si teama incit sa le piara pofta sa puna de la ei in mod deliberat.

Desigur

Ai punctat excelent; 10+

Cu mare placere!

La fel ca si tine. Multumesc!
P.S. Asta e diferenta dintre sala de clasa si o discutie aici :-(

"Fara numar"
Florin Salam

Miliarde*

Adevaravar a spus si raduXZ9.

Si tie ti-ar placea daca cineva te-ar intreba cand esti nascut si tu i-ai zice : 29 august anule 4.500.128.291?