| mangojump a întrebat:

Care din modelele aceste 3 il preferati si de ce. Volvo S40 an 2005, mercedes classe c200 an 2003, audi A4 S-line an 2004. Toate fiind pe motorina si capacitatea motorului de 2.0.

11 răspunsuri:
Răspuns utilizator avertizat
| IzvorulDeIntelepciune a răspuns:

Mercedes classe c200

| Băcanu_Ciprian_1992 a răspuns:

VW Passat v6 tdi, motor 2.5, an 2005, Berlina Limousine big grin.O gasesti la 4500 EUR.

| RB26DETT a răspuns:

Volvo!
am unul din 97' cu 400 000 km la bord, a facut 350 000 km numai pe GPL, porneste la -20 de grade la sfert de cheie cu motorul rece, este mai sigur decat un golf 4 din 2000+ ce vrei mai mult de la o masina de 17 ani?
Intretinerea este mult mai ieftina decat in cazul mercedes sau audi, la mercedes este destul de cam scump, la audi ai destul de des probleme, designul slab, etc etc
Dupa mine, as lua S40! dar iti spun sa obtezi pentru un S60! mult mai bun decat toate cele enumerate de tine.
Tin sa precizez ca mai bine ma simt la volanul unui v40 [care este cel mai slab model volvo dupa parerea mea] decat la volanul unui E class din 2000! Nu m-a impresionat mercedesul cu nimic cu toate ca ambele sunt full option, ce are a mea avea si mercedesul, cu toate astea, prefer v40-ul meu, nu l-as schimba pe nici o masina nemteasca mai noua cu 5 ani, niciodata!
O data ce iti iei un volvo, nu vei dori sa-ti iei altceva decat volvo, inainte sa-mi iau v40-ul nu eram atat de hotarat, doream sa-mi iau alta masina, ma gandeam la un audi a4 din 97 dar am zis sa incerc altceva, am vazut masina asta si am cumparat-o, nu-mi pare rau! de 3 ani nu i-am schimbat decat consumabilele.
Volvo : cea mai buna marca la siguranta, a 2-a ca rezistenta in timp, prima la rezistenta motoarelor [recordul mondial, aproape 5 milioane de km] a 4-a ca fiabilitate!
Nu stiu ce sa zic, in locul tau asta as alege! dar m-as gandi putin mai bine deoarece un s60 bate foarte multe masini din perioada respectiva!

| JohnnyBi a răspuns (pentru RB26DETT):

In mod normal as tine cu tine. volvo e o masina bestiala, dar din cate stiu eu e pe duca. a fost cumparata de ford, a fost vanduta, a intrat in insolventa prin 2011, acum naiba mai stie ce e cu firma producatoare. daca dispare ca producator vei avea probleme la piese de schimb. de ex am prieteni cu SAAB care nu mai gasesc piese de schimb la ele. nu stiu sigur ce e cu producatorul, dar era o perioada cand s-a zbatut sa stea pe piata

| Florian20405 a răspuns:

Salut.Prima optiune ar fi Audi a4 dupa aceea volvo s40.
As aelge audi deoarece e o masina fiabila, la design foarte placuta, puternica si nu in ultlimul rand comfortabila si rezistenta!
Varul meu a avut volvo din 98 si nu prea a fost multumit de el, deci depinde cum a fost intretinuta acea masina.Audi A4 probleme de fiabilitate? Daca masina este intretinuta cum trebuie nu prea cred, adica eu am avut Skoda din 2002 si nu am baga nici un ban in ea...acum am un Toledo din 2000 si imparte aceeasi platforma cu audi si volkswagen, eu sunt multumit de masina asta.
Deci cand cumperi o masina uita-te cum a fost ingrijita si inca cateva criterii din acestea, nu conteaza neaparat marca!
Bafta!

| ady18 a răspuns:

Volvo S40 an 2005
SAsiul este la o distanta mica de pamnat ceea ce duce la o viteza mai mare!

| RB26DETT a răspuns (pentru Florian20405):

Eu am un volvo din 97 si dupa cum poate ai observat am laudat mult marca asta, este vorba de un v40 cu un 2.0i care are la bord 400 000 km si merge ca noua, fostul proprietar nu a intretinut-o prea bine, am cumparat masina cu 2000 de euro dar in 3 ani de cand o am nu am absolut nici o problema, nu pot sa reprosez absolut nimic legat de cum merge masina si cum se comporta in orice conditie, pot spune ca ma mandresc cu masina asta, porneste la sfert de cheie la -20 de grade cu motorul rece, masina are un demaraj foarte bun pentru varsta si km parcursi, stabilitatea in curbe este exceptionala, foarte confortabila, spatioasa deci nu am nimic de reprosat, ma bag in depasire in coloana si de la orice viteza si turatie ma baga in scaun cand apas pedala mai tare, merge cu GPL, am uitat sa precizez si cand am trecut o data muntii, aveam si remorca dupa mine, totul incarcat la maxim, depaseam tiruri si alte masini cu toate ca pe spate era atat de tare lasata incat tabla acoperea roata de nu se mai vedea cauciucul si tot asa, nici un stres, masina de 17 ani, la anul e majora laughing mai sigura decat o dacie din 2014 oh go on.

| Florian20405 a răspuns (pentru RB26DETT):

Corect,mai sigura decat o dacie din 2014 big grin
Nu am zis ca nu sunt masini bune, dar 50% depinde cum a fost intretinuta!

| RB26DETT a răspuns (pentru Florian20405):

Uite a mea nu a fost intretinuta cine stie ce, tocmai de asta ma impresioneaza! a avut 2 mici accidente [nu au sarit airbagurile, au fost in partea din spate] si unul l-am facut eu in parcare, stateam linistit, asteptam pe cineva ca intrase la un supermarket, ascultam muzica, trimiteam mesaje, totul frumos pana cand ma trezesc ca ma buseste unul de ma misca 3 metri in spate [aveam frana de mana trasa], in mintea mea zic 'pff, masina botita toata, distrusa' cand colo nimic, putin zgariata, deschid capota, totul era la locul lui, nimic indoit sau stricat, era prea de tot sa se fi stricat ceva, eram la 500 km de casa laughing la intoarcere am dat tare pe autostrada, totul ok. un far trepida putin pe drum denivelat ce-i drept dar le-am schimbat recent cu altele mult mai bune care arata mult mai bine si nu mai am nici o problema big grin

| Florian20405 a răspuns (pentru RB26DETT):

Foarte bine big grin Si eu am cumparat acu 3 ani o skoda deci frate, iti spun, la propriu praf, adica nu era intretinuta de loc dar am intreinut-o si am mers cu ea 2 ani fara probleme, aveam 270.000 km reali (cel putin asa cred) si nu am avut nici o problema.
Am zis, decat o dacie noua, mai bine o skoda sau vw mai vechi big grin