De prin Romania,, adunate"
http://www.youtube.com/watch?v=bBe5j3TTtM0
celebra replica a lui Lapusneanu:,, prosti da'multi"

Tot de prin România Mare şi ateismul comunist : http://www.youtube.com/watch?v=p26FBI0vFaE

Arthur,comunismul,intr-adevar a fost o mare ingradire a libertatii de gandire, dar intr-un tarziu am depasit acest moment.
Pe cand prostia omeneasca este singura,, boala''care nu se poate vindeca!

Sunt total de acord cu tine în acest sens.

Sunt total de acord cu tine.
" Credinta crestina implica increderea numai in Dumnezeu. Dar aici apare dificultatea: credinta implica cunoastere si
putini dintre noi cunosc bine caracterul Dumnezeului nostru, mai ales in termeni relevanti pentru viata noastra de zi
cu zi. Pentru a ne baza numai pe Dumnezeu, trebuie sa-L cunoastem pe El. Iar pentru a-L cunoaste, trebuie sa stim
cum este El. Descoperirea, de catre noi insine, a minunatului adevar al felului de a fi al lui Dumnezeu ne incurajeaza
sa ne punem increderea in El. "
Orice credinţă dealtfel implică cunoaşterea, altfel vorbim vorbe ( şi alea aiurea ).

Arthur,cunoasterea,ce cuvant frumos.
Daca am privi un pic in urma vom descoperii ca,cunoasterea a fost ingradita de religie (chiar si in zilele noastre,subliminal ma refer) si chiar pedepsita cu moartea.
Ma intreb,daca,cunoasterea ar fi fost libera,in ce stadiu ar fi fost omenirea in acest moment?
Oare de ce au fost ucisi,arsi pe rug,torturati,cei care descopereau si,,altceva''in afara de religie? Daca omenirea nu ar fi avut minti luminate,cum ne-am fi descurcat in prezent? tot calare pe magari,tot cu opait de grasime, tot cu case din lut etc!
Religia a condamnat stiinta, si cati au trebuit sa moara pentru asta!
Credeti ca Dumnezeu adevarat dorea sau doreste acest lucru?
Unii au spus si chiar spun ca DA!
http://www.youtube.com/watch?v=Pc4chvRAg2g

Navarre, în exemplul dat ai parte de contradicţii în susţinerea celor ce spui.
" între studenții ei erau atât creștini cât și străini. "
" În anul 415, neînţelegerile dintre episcopul Chiril şi guvernatorul din Alexandria, un anume Oreste, culminează. Oreste e acuzat că torturase şi ucisese, la iniţiativa evreilor, un membru al comunităţii creştine. Chiril porunceşte, în consecinţă, expulzarea evreilor şi distrugerea sinagogilor. Acesta este fundalul frământat şi plin de patimi al asasinării Hypatiei. "
" În 415, episcop de Alexandria era Chiril. Implicarea lui în acest asasinat nu poate fi probată, ci doar presupusă. Pînă în 412, cât fusese episcop Theophil, Hypatia nu avusese dificultăţi. După această dată, viaţa ei a fost mereu ameninţată. În 413, moare elevul şi protectorul ei Synesios din Kyrene, care fusese numit episcop şi se convertise la creştinism. "
Acum între extremismul religios, de orice nuanţă, şi invidia sau interesele de orice altă natură nu pot implica filosofia religioasă în sine care...

Draga duce Navarre, ce parere ai tu despre unele persoane din neamul tau: Constantin Brancoveanu, Vasile Lupu, Mircea cel Batran, Alexandru cel Bun, Dimitrie Cantemir, Episcopul Teodosie (de la Brazi)? Sau despre altii de alte neamuri: Antim Ivireanul, Sava Gotul? Ii bagi si pe ei in galeata cu prosti?

A, cand nu sunt argumente, incepem cu Abureala!

Ai zis ca implicarea lui Chiril in asasinat nu poate fi probata! de ce crezi oare? nu au contribuit,,forte''aliate (ca sa nu zic crestine) lui Chiril,sa nu se afle? Ai auzit de cenzura? Ehe,ehe,cenzura din zilele noastre e microb,pe langa ce cenzura declarase,,sfintii''crestini!
Si tot alaiul ala de popi, de patriarhi, etc.etc. au fost pusi,,acolo''din interese politice si banesti,nicidecum sa propage iubirea! Daca se propaga iubirea,de ce (te intreb) s-au infaptuit milioane de crime,in numele lui Dumnezeu? Tu chiar crezi ca popii,patriarhii si sleahta lor de cocalari,nu stiau de crime? Chiar erau,,pe langa''?
Urmareste istoria popoarelor crestine,ce le-au urmat jidanilor,sa vezi cum popii,,sfinteau''pe conducatori,pentru luptele lor,, sfinte''si manjite de sange!
Aceasta sa fie dreptatea si iubirea?
Sunt sigur ca din partea unora, DA!

Nu e nici o abureala, iti bati joc sistematic de cei din neamul tau, si vreau o parere, pentru edificare. Vreau sa stiu ce spui tu despre cei din neamul tau. Sau poate nu esti roman.

Cei din,,neamul''meu care sunt pe aceste pamanturi se trag din neamul tracilor,dacii, acestia au fost adevaratii,, stapani''ai acestor pamanturi mirifice!
In anul 102 e.n. imparatul Traian si-a indreptat trupele spre Sarmisegetuza,iar lupta a fost incheiata cu victoria lui Traian!
In urma acestei ocupatii,in timp,putin cate putin s-a introdus cu forta,credinta mitologica iudeo-crestina,asupra poporului nou format (daco-roman)
Deci in concluzie religia iudeo-crestina este si a fost straina acestor meleaguri!
Aceasta mitologie (din pacate) a fost introdusa cu forta armelor, si in toate tarile europene si nu numai! Dumnezeu nu este o religie,Dumnezeu nu trebuie descoperit prin mitologii!
Iudeo- crestinismul sugestioneaza,,turma ''cu sloganuri ca :,,Credinta e oarba'' DAR adevarul este ca NU trebuie sa fim orbi la tot ce ne inconjoara!(stiinta,tehnologie,psihologie, cosmologie, etc.)!

Http://www.youtube.com/watch?v=MV2850x3nhI

Ma bucura ca apreciezi macar indepartatii stramosi daco-romani. Afirmatia ta despre credinta crestina ca a fost introdusa cu forta armelor e o minciuna grosolana. Din contra, numeroasele nume de mucenici arata ca aceasta credinta a fost combatuta murdar, prin torturi brutale, atat de romani, cat si de cei ce au mai trecut pe aici, huni, tatari, turci. Pasicrat, Isihie, Iuliu, Valentin, Nicostrat, Sava Gotul, Epictet, Astion, Filip, Camasis, Zotic, Atal, Ioan de la Suceava, Ioan Valahul, Mitropolitul Teodosie, Constantin Brancoveanu, Mitropolitul Antim si multi altii sunt dovezi ca pe acest pamant crestinii nu au luptat cu armele, ci s-au jertfit pentru pastrarea credintei. Etalezi doar minciuni; fluturi povestea cu Chiril si Hipatia, pentru ca altceva nu ai; spune vreo zece nume de episcopi autohtoni care au ucis pentru credinta, pe pamantul romanesc.

Asta e partea ta de informatie,ar trebui sa mai,,cauti''sa mai citesti(si altceva decat surse crestine) si vei descoperii ca lucrurile nu stau asa roz cum ne indica istoricii religiosi!
Sugestia in grup (ca daca faci asa nu e bine,trebuie sa faci asa sa nu ajungi in iad) este tot o forma de forta,cea mentala care este net mai periculoasa decat forta sabiei!
Dar folosind si sabia si sugestia amenintatoare,deja pentru un om,,din popor'' se contureaza modul de a gandi si de a lua decizii. Stii vorba romanului,,pai daca zice ala asa e,fiindca ala e destept''!
Hunii,tatarii,turcii care au trecut pe aici nu au vrut decat sa cotropeasca,sa ia darile(multi din cei care i-ai enumerat au dat dari la turci,din,,bugetul''statului). De ce nu i-a scos religia,si dogma din pericolul cotropirii strainilor, si pe deasupra mai dadea si dari, dijme!

De la minciuna grosolana a instaurarii crestinismului cu forta armelor la noi, ai virat la "sugestia mentala". Pai e un pic de diferenta bai nene.

Deci dupa parerea ta dogma iudeo-crestina (cu toate ca nu a apartinut niciodata acestor pamanturi) a fost imbratisata pur si simplu benevol si de,,placere''fara nici un,,ajutor'' din afara,de catre poporul geto-dac.
Manipularea sa stii ca se poate infaptuii pe mai multe cai,una dintre aceste cai a fost si manipularea fortata! Nu poti spune ca un popor care,,vedea''Divinitatea prin ochii dogmei Zamolxiene (geto-dacii) au lasat de izbeliste religia Zamolxiana,si s-au aruncat in,,bratele''mitologiei iudeo-crestine,asa pur si simplu. Au fost niste etape de manipulare,de constrangere, apoi intr-un final inconjurati fara voia lor de aceste concepte, le-au insusit si ei! Spune-i unui om de 30 de ori ca e prost iar daca nu are pregatirea necesara, el va ajunge sa creada ca, chiar este prost!

Nu cred ca ai dat in dragostea de Zamolxe. Singurul lucru clar in cazul tau e ura fata de crestini.

Nu ai inteles nimic,dar absolut nimic! Ce ura vezi tu cad,,aici''se prezinta niste fapte?
Cand nu mai sunt explicatii,dai,,cu bata in balta''?
Oamenii in general s-au indepartat de a ce cerceta interior,de a-l descoperii pe Dumnezeu in interior,si tot cauta in exterior(religii,dogme,secte,ritualuri,moaste, tablouri, statui etc.etc.),ce-i indica altii,si nu vor gasi niciodata nimic,deoarece se indeparteaza de la adevaratul ADEVAR, si se indreapta catre o iluzie! Stiu ca nu ai inteles numic, poate in timp... poate