Am o intrebare, credeti ca telepatia poate exista?
Parerea mea e ca nu are cum, ca gandurile, etc sunt rezultatul unor reactii chimice, nu sunt unde, deci rezultatul lor nu poate parasi mediul de propagare a substantelor alea.

Ca sa fie, ar trebui ca, creieru tau sa fie conectat prin "fire", cum s-ar zice, prin care sa vina si la tine rezultatul reactiilor de la el, desi nici asa, ca daca nu e facut sistemul sa vina si la tine alea, nu vin nici daca esti conectat.

Am o intrebare, credeti ca telepatia poate exista? Da, cred, căci aceasta este experiența mea de viață.
gandurile... nu sunt unde, deci rezultatul lor...
Te grăbești să tragi concluzii. Gândurile sunt o expresie logică ( în cuvinte) a unui proces foarte complex. În cadrul acestui proces creierul emite unde electromagnetice tot timpul, care pot fi înregistrate pe EEG. Dar telepatia este rezultatul unor unde de altă natură.

Există și este de conceput pentru cineva ca tine să își pună întrebarea fără documentare științifică extensivă asiduă și o metodologie experimentală metafizică în ceea ce privește acest lucru esențial de după moarte...Ea se declanșează în momente de Revelație Personală prin care tu recunoști originea a Creației Big Bang și Creatorului...Fiecare dintre noi am avut unele întâmplări/vise paranormale care ne-au rămas fie ca amintiri despre o formă de Comunicare cu Sursa Creației Universului și ne vine greu să credem că imaginile/sunetele din vise sunt și ele o formă de TelePatie ( adică Comunicare). Până cauți Ascensiunea s-ar putea să îmbătrânești și să mori fără a găsi răspunsurile de la un om care mulți îl cred nebun.

Visele sunt vise, e altceva, se intampla in creierul nostru, dar nu iese nimic afara, nu poti sa-ti dau ce am visat sa vezi si tu.
La mine merge cu demonstratii sa simt eu, nu pe vazute, citite sau experiment regizat.

Sa ma gandesc eu la ceva si sa-mi zica ce am gandit.
Sa vedem poate cineva?
Nu ma refer la ce simti, vezi, auzi tu, ci la ce poti transmite sau receptiona de la altii.

Dupa moarte ajungi in pamant, atat, nimeni n-a demonstrat altceva. Iar daca intelegi cum merge omul (e o masinarie biologica, dar tot masinarie e f avansata si are si constiinta, gandeste, etc, sentimente), ai sa intelegi ca nu are cum fi ceva dupa moarte.

Iar ala care pretinde ca a venit mortu de pe lumea ailalta sa zice "bei asta, ce faci ma? Sa vezi ce frumos e pe lumea ailalta, am 3 gagici japoneze, 3 rusoaice si 3 romance frumoase foc, n -am nemtoaice ca alea-s urate cu draci", are halucinatii.

Sau sa vad principiul pe care merge comunicarea asta prin ganduri, si sa-mi arate cineva mie.
Asa cum explici cum merge un TV bagat in priza, si de ce nu merge fara curent, si ca poti demonstra oricand.

Telepatia nu merge pe fire. E un "wireless" cu raza mare de actiune.

Eu am autism, deci pentru mine toti non-autistii sunt telepati.

Fire adica cumva sa fi fost creierele conectate fizic intre ele.
Iar psihologii aia, specialistii aia in paranormal zic ce vor ei, ca oricum aia care i-au crezut, au cerut testare? Adica sa verificam si noi.
Ca asa si eu zic acum ca-s superman, ma crezi? Si incep eu sa dezvolt o teorie acolo de juri ca asa e.
Si niciodata nu o sa-ti demonstrez ca-s superman.
Sau zic ca-s multimiliardar.

Era o vorba "faptili vorbeste", iar eu nu am vazut fapte pana acum, ci doar emisiuni, teorii, descrieri tot ale unor teorii fara verificare in real.

Ca sa mearga asa fara "fire", ar trebui ca informatia aia sa fie unda, insa aia e produsa de reactii chimice, nu de fenomene magnetice.
Ca dovada, ca atunci cand ai o depresie, o anxietate, ai ganduri urate, pentru ca se deregleaza chimia, adica neurotransmitatorii aia dopamina, serotonina, endorfine, etc.
Deci se probeaza ca e chimic. Odata cu chimia se schimba si trairile, gandurile, etc.
Si cand bagi tratament ceva care corecteaza chimia, de multe ori iti e mai bine, ca se umbla la chimia aia de acolo.
Chiar daca trat nu merge si iti face rau, tot de la chimie e, schimba chimia in rau.
In loc de optimist ajungi pesimist, etc.

Daca nu era chimie, tratamentele nu aveau efect niciodata, si ar fi disparut de pe piata. Ca trat actioneaza chimic.
Si la schizo la fel, ai halucinatii tot de la dereglarea chimiei, cu tratament se rezolva cat de cat.
Altfel in loc sa bagi tratament, iti dadeau tot felul de chestii magnetice care modificau pe acolo, si chestia asta ar fi mers, ca magnetismul se transmite si fara suport fizic.

Se mai dau si semnale electrice pe acolo de catre neurotransmitatori, dar is prea slabe ca sa le captezi din afara, insa si asa e degeaba, ca si semnalele alea electrice zic unor neuroni sa faca nu stiu ce, deci daca semnalul ala l-ai capta, ce faci cu el? Ca el in sine nu cuprinda toata treaba, face doar parte din ea.
De fapt alea mai mult zic neuronilor ce sa faca.

Pai daca mergea, foloseau asta in armata astea, ar fi stiut de dinainte ce ganduri are Putin de exemplu, sau in situatii de genul, nu era treaba imprevizibila de nu stii ce are de gand maine, de omoara toata planeta pana la urma si nu stim cand, ce, cum si in ce fel.
Nu stii nici adversarii politici ce au in cap tu ca si concurentul lor. Nu stii, are de gand sa fure la vot, nu are de gand, etc.

La tine e altceva, ai o problema si sigur ca percepi pe ceilalti altfel.

Citește cartea "Mintea o călătorie spre centrul ființei umane" de Daniel Siegel.

Nu am nepoti (slava domnului), sunt ideile mele.

Undele unduieste, e corect, nu am zis ca nu, eu am zis ca nu poti recepta tu din afara ce e la ala in cap asa doar stand langa el.
Stiu ca si la EEG (la cap) tot pe baza de semnale electrice merge treaba, insa aia doar iti arata cat de activa e o zona sau alta, dar nu ce gandesti, ca am facut si eu din ala cu mapping la Colentina, zonele mai active dadeau inspre rosu, alea mai inactiva cu albastru sau chiar negru daca era o hipoactivitate severa.

Nu ma refeream la activitatea creierului ca nu e unda, ma refeream ca gandurile nu au treaba cu undele, adica ce ganduri ai, trairi, etc. De aia nu o sa le poti capta tu din afara cu creierul tau.
Si repet, ca dovada ca gandurile, trairile, imaginatia, frica, speranta, optimismul sunt date de chimie, depresia, bolile psihice sunt date de dereglarea chimiei, iar cand bagi tratament si umbla acolo, se simte ca se schimba alea.
Deci eu iti arat practic la o adica.
Si daca in functie de chimie se schimba ganduri si restul, ce inseamna? Ca nu e de la chimie?

Cerceteaza ei...dar eu zic ca degeaba. Daca era, pana acum reuseau ceva, ca viseaza si ei, asta e alta. Ca idiotii aia doar la razboaie se gandesc, au o obsesie cu asta.
Nu au nici un inceput macar adica concret cineva sa imi zica ce gandesc si la nivel slab adica ganduri simple gen "daca maine va ninge?".

Ptr ca nu ai cum, cum faci? Ce cercetezi si cum intervii ca sa mearga? Nu e ceva unde poti interveni tu, cum e cand faci arme, medicamente, aparate medicale, masini, nave de mers in spatiu, etc.
Trebuie sa te gandesti tu cu mintea ta, nu sa te iei dupa ce zic ei si tu sa crezi, ca ei zic orice, dar nu inseamna ca e si adevarat, ca ei iau banii de la contribuabili, ce ii doare pe ei? Zic ce vor ei ca sa-si justifice existenta, mai ales ca lumea e capiata dupa paranormal, ei stiu asta.
Si atat timp cat nu poti interveni, nu ai cum schimba ceva si daca ai gandi tu ca ar merge daca nu stiu ce.
Sunt unele chestii care sunt clare ca nu merg si daca nu esti in domeniu.

Ei in loc sa cerceteze ceva ce nu merge (deci de la om la om, fara nimic tehnic), ei fac ceva cu adevarat si anume chestii posibile, armament, calculatoare, softuri, etc, astea le fac profesionist ce-i drept.
Ca excrocii asta pretind, ca e posibil ca un om sa transmita si sa capteze ganduri de la alt om fara nimic tehnic.
E ca si cum ai cerceta cum sa faci ca un motor sa mearga fara energie, vin unii, iti dau o teorie si tu o crezi ca o sa fie posibil.
Dar daca ai cunoaste ca nu exista lucru mecanic fara energie, ai intelege ca orice si oricine spune ca merge, nu are cum.
Nu ma refer la tine acum, zic la general ca si cum tu ai fi oricine.

Sau hai sa vedem! Sa ne arate si noua pe unu care face asta, si atunci cred.

Poate peste 3000-5000 de ani cand vom putea face un om de la zero cu ce specificatii vrei tu, o merge, sa faci ca gandurile si tot sa fie pe alt principiu si sa poata fi captate din afara de catre alt creier (fara nimic aparat).
Dar atunci vom putea face toti asta, toti cu principiul ala vor face si va fi nebunie, ca o sa te zapaceasca gandurile altora.
Asta e unica sansa, adica cand poti interveni tu sa faci sa mearga.

La aia cu luna e prost ala, aveam tehnologia sa o facem si s-a ajuns acolo, chestia asta a fost supravegheata de tot globul, nu mergea sa minta doar o tara.
Si avem si acum tehnologia sa o facem, doar ca nu a mai fost interes. Dar asta e evident ca nu e aiurea si ca se poate.
Avem rachete, etc, exista, s-au vazut, are totul explicatie logica demonstrabila oricand.
Am putea trimite si pe marte oameni la o adica, dar inca riscul e mare, drumul lung, si nu mai se pot intoarce deocamdata, damite pe luna.

Nenea ala cum a demonstrat ca nu s-a ajuns pe luna?! Cum isi sustine afirmatiile?

Aia nu zice nimic cartea, eu vreau demonstratie practica ca sa cred.
Ca asa iti zic si eu cartea "exista oameni pe care focul nu ii arde", si tu crezi, o sa-ti bag eu acolo niste explicatii si tu oricum nestiind despre, le crezi, doar ca eu ma dau specialist in asta.
Si daca ma pui sa-ti arat, pauza!
Ca pana la urma teoria e teorie, practica ne omoara.

Ca si carti, relatari, articole fanteziste sunt bune.

Cel mult poate candva sa se poata asta dar cu aparatura cumva (macar teoretic), dar in nici un caz asa fara nimic cand tu nu poti sa schimbi nimic la cei doi oameni care ar folosi telepatia intre ei, sau macar unul din ei.
Ca ala care poate telepatia sa zici ca, capteaza ganduri, etc, dar si celalalt trebuie facut sa le emita in afara, nu e asa gata, hai sa ne jucam.
La om nu a fost facut sa mearga chestia asta. Ca sa modifici sa mearga, trebuie umblat in genetica.
Ca daca mergea, mergea de mult, s-ar fi aratat, demonstrat si putea fi verificat de cam oricine fie si contra cost.

Era o gluma, ne contram pe altceva.
Mosotti...tu ai niste probleme mari...
O sa ma gandesc la treaba asta, cand, si daca iti voi mai raspunde la intrebari.
Pana acum, pot sa spun ca esti unul dintre cei mai permisivi, mai calmi si mai politicosi dintre userii TPU.
Poate cel mai!
Inca nu stiu daca asta e de bine sau de rau, dar e una dintre problemele tale.

Cartea menționată de mine dovedește încă o dată că omul nu știe nimic și nici nu o sa poată face experimente in laborator sa afle ce este mintea și cum funcționează. Dar telepatia și hipnoza funcționează fie că e de la cel rău, fie că este un dar de la Dumnezeu. In sens rău sunt folosite de către rromi și nu numai. Părerea mea este că și inventatorii au executat ceea ce le-a fost inspirat de Dumnezeu sau de cel rău. Numai că nu spun sursa că sa para ei oameni speciali. Iar ca tu sa crezi trebuie sa experimentezi tu personal.

Nu stiu ce probleme mari am, dar realitatea pana acum e ca mine, pana la demonstratie concreta cuiva, nu ai cum crede.
Problema e ca nu ma las prostit, asta da.
Ca uite asa s-a prostit lumea si cu religia si sunt manipulati de ea (asa cum s-a dorit, si asa mai departe, ca nici acolo nu au demonstratii concrete la nimic).

Nu e o problema sa fi permisiv si calm, asa trebuie sa fim toti, problema e cand nu esti permisiv, cand esti scandalagiu, etc.
La ce sa te gandesti?

Normal ca nu o sa poata face experimente in laborator de telepatie pentru ca nu are cum sa umble acolo, si mai ales sa modifce in asa fel incat sa se poata.
Ca telepatia merge, trebuie sa vad eu ca merge, altfel nu cred.
Cum arati ca cel rau si dzeu exista? Concret.

Inventatorii au executat ce au fost in stare, ce a putut mintea lor.

Pai normal ca, ca sa cred trebuie sa-mi arate cineva ca merge, altfel? Cred asa orice?

Ca uite, eu iti zic tie ca pot telepatie, dar ca am si 3 vile, 2 yahturi pentru ca stau in arabia saudita si am familie cu mult petrol.
Tu ma crezi? Ca era posibil sa fie asa mai ales cu a doua parte, nu?
Si tot nu ma crezi desi partea doua e evident ca e posibila, dar sa crezi ca pot telepatie pana nu vezi.
Asa si cu "specialistii" care pretind ca merge, de unde stiu eu ca nu mint?
Iar explicatiile alea, iti explica ei ceva de juri ca asa e, explicatii care n-au nici o acoperire in telepatie ca sa si mearga.

Pai si telepatia atrage dupa ea si raspundere penala? gen daca iti face x ceva? si 2, poti sa-i trimiti si unuia de pe Marte telepatic ceva? pe care nu l-ai cunoscut?

Pai si poti sa stii si ce face sau sa cunosti un om in mintea ta fara sa-l fi vazut si sa i trimiti telepatic? sau trebuie facuta o conexiune ca sa poti face telepatic?

Si daca ar exista telepatia nu are legatura cu reincarnarea telepatia.

Pai si in teorie daca ar merge, ai putea trimite telepatic si de pe Marte?si trebuie sa faci o conexiune ca sa aiba loc aceasta telepatie?

Este nevoie de conexiune. Dar prin remote viewing poți să îl vezi de la distanță.

Conexiune adica sa il vezi nu?

Pai si nu atrage raspundere penala daca iti face ceva? cineva telepatic?

Nu.

Justiția ca să funcționeze are nevoie de dovezi.

Normal ca nu are treaba telepatia cu reincarnarea, nici nu era vorba de reincarnare care nici aia nu exista, nu se poate arata nicicum ca exista, e pura fantezie si aia.

Daca ai trimite de pe marte, ar dura 8 minute sa ajunga mesajul aici, asta daca ar fi unu pe marte care sa poata telepatie, si tu aici sa receptezi, sau sa recepteze el ce gandesti tu.
Plus ca de pe marte ca sa emiti aici ar trebui sa aiba o putere de emitere de nu are energie el ca om sa poata avea asa unde puternice, adica sa emita din creierul lui ganduri catre tine.
Iar daca recepteaza el, trebuie ca tu care trimiti sa ai uriasa energie, nu ar merge fara energie aditionala.

Fara conexiune nu ai cum face nici o comunicare, fie telepatie (daca ar merge) sau altceva.
Ca si la net, ca sa ai net trebuie conexiune chiar daca wireless, receptor-emitor si invers.

Nu exista raspundere penala pentru ca nu s-ar putea demonstra ca cineva ti-a facut rau telepatic.
De ex daca eu fac ca tu sa ametesti si sa te calce masina, nimeni nu poate arata ca eu am fost de vina mai ales ca ei stiu ca asta e imposibil, deci nici n-ar lua in calcul asa ceva.

Daca s-ar putea, ar exista metode de detectie si te prindea.

Conexiune este ca cele doua parti sa fie in legatura cumva, sa existe un canal de comunicare.
De ex sunt 5 insi in linie, si tu la 5 m distanta.
Ca tu sa transmiti doar unuia din ei ceva, sau sa receptezi de la unul, trebuie sa ai conexiune intre tine si acela.
Sa se autentifice el la tine si tu la el cumva printr-un protocol ca si la net.

Dar stiinta de ce nu spune ca exista telepatie? ca nu inteleg de ce nu afirma treaba asta? 2 de ce ar ascunde stiinta ceva de noi?

Pai de ce ar zice stiinta ca nu exista telepatie? Lasa oamenii sa viseze, si asa mai departe, stiu eu tot ce trebuie. Deci de ce n-ar ascunde? Trebuie sa gandim si noi nu doar sa preluam ce zic unii sau altii.
Asa cum nu iti zice ca religia e o vrajeala, ca stiu si asta f bine.

Dar mai lasa sa se mentina vie si religia, de aia mai apar colo si colo tot felul de povestitori din astia ca au vazut, ca le-a aparut nu stiu ce, ca erau in moarte clinica si au vazut de sus cu sufletu ce faceau medicii, si vin si medici sa zica "daaaa domne, exact asta facem cand el era inconstient in pat, ce zice omul faceam", dar normal ca ai ala face parte din joc. Lumea crede negandind ca nu are cum (prima chestie, daca nu ai aparatul optic numit ochi, nu poti vedea, iar daca exista si e transparent tot nu ai putea vedea, de aia nici omul invizibil n-ar putea exista, dar asta s-a mai zis).

Lasa sa credem ca e si telepatie, sa tot speram, sa ne gandim, nu sa ne gandim doar la traiu prost pe care ni-l dau ei.
Sigur ca oamenii aia de sus ar vrea sa fie si sa se foloseasca militar, politic de asta, dorinta o au si ei.
Va fi telepatie cum am mai zis daca umbli in creier si il reproiectezi sa poata emite informatii in afara, lucru cam imposibil in urmatorii 100-200-300 de ani, adica sa stapanesti f bine genetica.
Deci va fi, dar nu in conditiile actuale.

Ca dovada ca daca vrei sa ti se arate, nu o sa ti se arate tie personal. O sa vezi ca habar nu are ce gandesti daca pretinde ca poate. Mizeaza ca gandesti chestii standard si poate o reusi "ma gandesc la femaia dorita, sau la jobu dorit, sau...", dar sa te gandesti la ceva nestandard sa vedem.
De ex "ma duc sa rup foile din caietul din sertar".

Nu trebuie sa ne zica ei, trebuie sa ne dam seama noi ca e sau nu e, ca aici putem, la altele nu putem, aia e.

Asa cum trebuie sa-ti dai seama ca aia de zic ca au vazut minuni, mint de rup sau sunt schizo si au avut halucinatii pe care le considera reale, iar daca vine unu sa confirme ca asa a fost, ala e platit sa o faca, e doar un ex pe religie.

Si ce pretind astia, ia sa ii intrebi pe ce baza au scos toate alea ce pretind ei, sa vedem, dar sa-ti si arate.
De ex "dupa moarte..ne ducem...".
Cum au aratat asta? A venit unu de dupa moarte sa zica "beeei astia baieti, ce misto e pa lumea ailalta...nu mai avem corpuri mancam cu sufletu desi nu avem gura, facem pipi desi nu avem nici pipi nici penis...e misto, avem cate 10 gagici fiecare baiat"?

O sa te prinzi singur ca-s vrajeli daca analizezi putin.

Știința nu este un cineva care spune sau nu spune ceva. Este un corp de idei și o comunitate de oameni care se ocupă de asta. Este o știință oficială pentru toată lumea și o știință studiată de marile puteri în laboratoare, institute și colective dee cercetare secrete.