Am o intrebare, credeti ca telepatia poate exista?
Parerea mea e ca nu are cum, ca gandurile, etc sunt rezultatul unor reactii chimice, nu sunt unde, deci rezultatul lor nu poate parasi mediul de propagare a substantelor alea.

Ca sa fie, ar trebui ca, creieru tau sa fie conectat prin "fire", cum s-ar zice, prin care sa vina si la tine rezultatul reactiilor de la el, desi nici asa, ca daca nu e facut sistemul sa vina si la tine alea, nu vin nici daca esti conectat.

Pai normal ca e o comunitate de oameni si corp de idei, asta e corect.

Si sigmund freud de ce nu a vorbit despre ea? e secret? daca e secret de ce psihologii vorbesc despre asta? ca daca ar fi interzis nu ai avea acces ls informatia asta si daca exista de ce nu l-a orpit cineva pe Hitler sa opreasca razboiul? sau sa ii fi zis lui Stalin ce urma sa faca Hitler sau invers? nu are nicio logica.

Sigmund Freud nu era mare psiholog?

Era un mare psihanalist de fapt, nu neaparat psiholog.
Psihologia se ocupa cu prezentul si viitorul adica ce faci de acum in colo, psihanaliza cu trecutul, cum ca daca rezolva conflictele interioare (intre subconstient si constient) generate in trecut de la traume, se rezolva treaba si automat prezentul si viitorul va fi okey.

De ex psihologu te invata cumva cum sa iti infrangi teama de a te prezenta la un interviu la job, psihanalistul rezolva cauza fricii, si dispare automat, asa ca te vei duce la interviu fara sa simti frica aia.
Ceva de genul.

Freud n-a vb de telepatie ca stia ca nu exista.
Normal ca n-are nici o logica telepatia asta. Nu are cum exista. Cine cunoaste cum merge omu, stie asta.

Freud vb de psihanaliza unde zice el, avea rezultate cu pacientii, adica se baza pe realitate, nu pe iluzii.

Pai si el daca el nu avea inseamna ca nu are nimeni? ca n o fi el chiar psiholog dar banuiesc ca era printre cei mai informati pe domeniul sanatatii mentale si vorbind asa fantasy sa zicem ca ar exista de ce nu a oprit nimeni razboiul? de ce nu exista spioni sa ii fi zis lu Stalin ce are de gand hitler si invers?

Pai n-a oprit nimeni razboiul tocmai ca nu exista telepatia si nu are cum exista atat timp cat omul este asa cum este construit acum.
Oricum Stalin stia ce gand are hitler inca din anii 20-25, dar s-a aliat cu el ca sa castige timp, sa nu vina Hitler peste el asa repede cand nu era asa pregatit.

Dar clar ca daca era telepatia, lucrurile stateau altfel si in WW2.
Desi si acolo era nasolie, ca daca si o tabara si alta aveau telepatia, pana la urma nu castiga nici unu.

Pai asta explic si eu ca nu are logica hai nu neaparat sa opreasca razboiul sa zicem ok? dar macar sa stie ce planuri are x sau y,n-are niciun sens,sau inca ceva de ce exista atatia criminali neprinsi? ca asa daca ar fi ar stii telepatic oamenii si i-ar da la politie, daca nu, nu s-ar considera complici? si sa fim seriosi ca s-ar umple de bani daca ar spune politiei cine e, ca doar nu exista milioane de criminali inteligenti, deci ar putea ar avea timp necesar sa ii prinda sa zica cine a facut-o si inca ceva ar fi nevoie de foarte multi spioni in armata? ca asa zici ca poate or avea 1-2, or fi raritati ale planetei dar asta intreb or fi nevoie de multi? si de ce spanac ar minti stiinta sa zica ca nu exista? Sigmund Freud nu ar trebui sa fi avut cele mai multe informatii deci asta nu ar fi trebuit sa fi avut puteri telepatice? si daca avea de ce nu ii repara pe oameni asa imediat? ca sa umplea de bani si facea si bine oamenilor.

Si daca exista aceasta telepatie de ce nu l-a oprit nimeni pe Hitler sa inceteze razboiul? sau de ce nu era spioni care sa zica ce planuri are ba Hitler ba Stalin? si de exita criminali neprinsi? ca prin telepatie se putea stii, nici eu nu neg existenta telepatiei dar ce sens are? ca in istoric vad ca nu s-a folosit deloc util, nici in razboi nici in crime.

Findcă telepatia și războiul nu funcționează cum crezi tu. Nici Stalin și nici crimele.

Dar ce inseamna aceasta telepatie? asa pe scurt, poate sa iti citeasca gandurile, daca e un criminal foarte destept care toata ziua are in cap numai crime si a facut, n-are cum sa ii citeasca aluia macar un gand despre asta, macar unul din cele 3 miliarde, sau telekinezia de ce nu i-a miscat cineva lu Hitler o lingura in cap de la distanta si aia era? si bun daca ar pune mana un psihopat pe puteri telepatice ce am face cu totii? 3.de ce nu sunt chestii ascunse? si 4 de ce Sigmund Freud nu zicea nimic ca ar avea telepatie sau altii oameni de stiinta? si 5 daca cineva foloseste telepatie in scopuri rele am citit ca i se intoarce inapoi, efectul bumerang o fi adevarat? adica iti trimite sa te simti rau si dupa se simte si el?

Ce vârstă ai? Ce școală? Întrebări de felul acesta pui cu de ce, și naivitate imensă, pui la 5 ani. Mă preocupă domeniul de 40 de ani, și pot să stau de vorbă cu d-ta despre asta, dar la nivelul la care ești acum, nu am cu cine, sori.

25 anul 4 la facultate, pai si eu de unde sa stiu cum functioneaza? oare de ce intreb? si oricum nu e logic ca daca ar fi ar exista spioni in armata?

Si eu de unde sa stiu cum functioneaza? De ce vrei să știi? Te-ai gândit ce înseamnă să știi ceva? Tocmai de aceea te întreb de ce întrebi.
si oricum nu e logic ca daca ar fi ar exista spioni in armata?
E foarte logic. Dacă cineva are spioni care știu să utilizeze telepatia, nu ar fi logic să păstreze aceasta secret? Până la 25 de ani nu ai aflat asta?

De ce nu i-a miscat cineva o lingura in cap lui Hitler? E simplu, ca nu se putea si nu se poate. Gandurile sunt rezultatul unor reactii chimice in creier, ca dovada ca daca te joci pe acolo cu neurotransmitatorii se schimba viziunea, gandurile unele, daca dai in depresie o sa ai ganduri urate, negre, sa-ti faci rau sau alte de genul, daca e exces de serotonina dai in benga, razi, ai ganduri din alea marete si frumoase exagerat.

Ca daca se putea, il asasinau de la distanta pe Hitler, il faceau sa se sinucida singur, au incercat de peste 40 ori sa-l asasineze si n-au reusit.
Barim dobitocu ala de Staufenberg nici macar n-a armat a doua bomba in geanta, de aia a ratat ca boul. Si daca nu avea degete sau ce nu avea, de ce pana mea s-a dus el?!
Bine, adevarul e si altul, ca nici nu s-a dorit ca Hitler sa dispara pana cand a disparut, dar asta e altceva.

Deci nu ai cum sa imi modifici mie reactiile in creier decat daca intervii acolo cu alte substante ca sa-mi schimbi reactiile chimice, iar alea nu se transmit prin aer, trebuie sa le pui acolo fizic cumva.
Sau sa le inhalezi sa ajunga in sange si de acolo in creier, altfel nici o sansa.
De ce nu-l face pe Putin sa se sinucida? Sau sa opreasca razboiul?!
Nu stiu astia ce sa-i mai faca si nu pot, ca ala are nuclearele si ne rade pe toti, daca era asa simplu, si le distugea singur si se suicida si gata cu Rusia.
Pai daca puteau il mancau de viu cu tot cu Rusia cu tot. Gandeste-te ca aproape tot globu il vrea pe Putin down si pe Rusia sa puna mana pe uriasele ei resurse.

Astea is asa fantasme, ce ne-am dori noi sa fie.
Eu am argumentat ca gandurile vin din chimie si se probeaza oricand, astia n-au aratat nimic cu telepatia concret sa vezi tu cu ochii tai, nu ce se spune, ce se scrie.

Aia eu efectu de bumerang e iar o fantasma pe principiu tot cum am vrea noi sa fie "sapi groapa altuia cazi singur in ea".
Aiurea, multi fac rau si nu patesc nimic in viata, tot victimele sufera si pe ei ii doare in dos si la puscarie fiind.

Freud era baiat destept, nu avea cum sa zica aberatii. Desi si ala abera putin cu psihanaliza lui, pretinde ceva de care real nici el nu e sigur, insa cica a aratat ca functioneaza zice el.

Asa cum este omul construit acum nu va putea niciodata sa poata folosi telepatia, telekinezia sau altele.
Pai asa ce ar fi? Daca ar putea ala, ai putea si tu ca na, constructia creierului e cam aceiasi, sau ai putea in mai mica masura, ca la inteligenta.
Ca sa misti un obiect ai nevoie de energie, cum o canalizezi acolo forta aia? Cand la tine totul incepe si se termina in cutia craniana de la chimie.
Iar aia cu, campul electromagnetic o fi, dar nu are treaba cu gandurile in sine sa poate fi traduse undele alea in ganduri "ma duc sa mananc Nutella cu 4 paini in 10 minute".

Hai sa fim seriosi, credem ce citim, auzim fara sa gandim.
Ca si la religie, vine un schizo si zice "vaaai a plans icoana, sau mi s-a aratat maica maicilor, sau stai sa vezi ce am patit eu domne si ce am simtit", si lumea crede, sau vine una/unu platit sa zica asta, totul ca sa mentina vie credinta in iluzii ca sa putem fi manipulati.

Pai de aia o si ducem rau pe tot globu cam, ca suntem fraieri, de aia ne manipuleaza aia de sus, ei lux si omu de rand munceste de rupe pe nu prea mult.
Tu sa nu ai impresia ca stirile astea cu religia, cu moartea clinica ca te vezi de sus din camera de spital sunt intamplatoare ca apar.
Ca daca nu se dorea sa apara, nu apareau.

Pai si bun ok, atunci daca exista spioni care e motivul pentru care nu stia Hitler de Stalin si invers? ca daca le stia planul care afla primul putea castiga si dvstra tot nu ati raspuns la intrebare daca exista telepatie de ce exista criminali in serie neprinsi? ca doar poti stii de la distanta ca x e criminal, dvstra sa zicem ca ati dispune de aceasta telepatie, probabil o data in viata ati dat de un criminal in serie pe strada, ei bine ati stii ce e cu el si sa il denuntati, asa ar face si altii si ar fi si o lume cu o criminalitate redusa sau de ce nu l-a omorat nimeni pe Putin acum? ii dadea niste halucinatii din alea ca vede nu stiu ce etc.

Pai exact asa gandesc si eu,ca n-are niciun sens ca daca erau spioni in armata nici nu mai exista razboi, ca anihilau de la distanta n-are niciun sens, si oricum faceai un bine daca ii faceai ceva lu Hitler ca era criminal doar si uite poftim si criminali in libertate, daca e cu telepatie de ce exista atatia criminali in serie neprinsi? iti dau dreptate, sunt complet de acord cu tine nu are niciun sens si Sigmund Freud nu ar fi avut acces la astfel de puteri? adica el nu avea contact si cu psihologia cu ganduri etc? ca daca avea telepatie daca ea ar fi existat putea s-o foloseasca sa repare pacientii mai repede, nu e asa?

Sigur, de aia am zis, am zis si de ce nu poate merge, nu doar ca nu merge si atat.
Fantasme, ne place sa visam, chiar Freud a zis (pe Youtube e):
"omul are nevoie de vise ca sa suporte realitatea".
Si unii cred fara sa stie cum ar functiona si daca ar putea functiona.

Ne place sa visam, sa ne punem probleme care sa ne distraga de la viata de cacao care este de fapt, invatat in prostie, munca in prostie pe nimic, relatii de cacao in mare parte, copii care-ti mananca sufletu si la batranete iti dau vant, vin bolile cand iesi la pensie de nici dinti in gura n-ai, mori in propriul rahat de multe ori.

Bucuriile-s ocazionale si putine si de durata scurta, muncesti de capiezi pentru un concediu de 2 saptamani pe an.
Cam asa arata viata in linii mari la orice om de rand peste tot in lume, chiar daca occidentalii au ceva mai mult, e asa fel calculat salariu sa nu o duci prea bine, ca sa nu te poti opri din munca pana la 65-70 ani sa poti strange prea multi bani.

Asa ca prinde bine fantasma, chiar si aia "aaa, viata ta are un scop, ai un scop pe lumea asta", tot asa, daca omu ar stii ca viata n-are nici un sens, ar innebuni, chiar se zicea "trebuie sa se dea un sens vietii, altfel omu n-ar functiona bine".
Dar cand ii pui sa-ti arate concret nu pot sa-ti arate nimic.

Cam aia este. Aia cu moartea clinica, ce e greu sa zica unu vai ce am vazut ce am trait, si sa vina si 2 medici sa zica "daaaa, asa e, exact aia faceam in sala ce zice omul asta care era pe pat, a vazut de sus exact ce faceam".
Si gata jocul, wow...

Pana si cuplarea, daca ai vedea parteneru cum e, nu te-ai mai cupla, de aia exista indragosteala sa vezi realitatea mai buna, deci si natura stie ca ai nevoie de prosteala.

Era o vorba "faptili vorbeste nu vorbili".

Care e motivul pentru care nu stia Hitler de Stalin si invers?
De unde știi sau nu știi tu ce știau, sau nu știau cei doi. Știi despre cum îi cheamă pe ceu doi și atât. Apoi pui întrebarea de ce. Ce știi despre serviciile de spionaj și cum funcționează ele? Știi că există cu și atâta tot iar apoi sari la înaintare cu telepatia.
Cum crezi că poți rezolva problema telepatiei dacă bagi pe Stalin, Hitler și pe spionii lor la înaintare. Apoi pe Freud, și că dacă avea telepatia ar fi putut nu știu ce și nu știu cum. Scuză-mă dar dialogul meu cu tine se întrerupe aici, cu nu am cu cine, cu facultate sau nu, având 25 de ani sau nu.

Cam toti care au putin cap stiu ce stia Hitler si Stalin, se stia ca Stalin stia ca Hitler va veni peste el, de aia si s-a aliat cu el ca sa castige timp, sa mai slabeasca Hitler pe frontul de vest si el Stalin sa se mai fortifice.
Se stia din 25 cand zicea Hitler ca vrea spatiul vital, era clar ca se referea la rusi, mai ales ca, ca idologie erau opusi si Hitler avea boala pe comunisti, ii considera pe rusi suboameni.

Si mai ales stia ca asa mai mascat vestul finanta pe Hitler tocmai sa se duca peste rusi sa ii scape de eventual comunsim care s-ar intinde si le-ar lua lor averile nemuncite. De aia l-au lasat sa se inarmeze desi tratatul interzicea asta, ca nu se astepta sa se duca si peste ei, e alta.
Au venit firme SUA si au investit acolo, daca te uiti la actionari, erau americani.

Se stiu manevrele.

Ca daca vroiai sa i-o faci, ii puneai blocada economica si il rupeai, dar nu s-a vrut.

La inceput Stalin tot il baga in seama pe Hitler dar Hitler nu prea il baga pe Stalin, dupa un timp a considerat Hitler ca are de ce sa-l bage in seama pe Stalin, am vazut in documentare.

Asa ca nu e exclus ca si memo sa stie chestiile astea care reies limpede din fapte, sau poate nu stie, nu stiu.


Iar cu telepatia daca era, era altceva nu doar acolo, s-ar fi batut aia cu mintea, ala sa-si intoarca armata, alalaltu la fel, ala sa-l comande pe ala, alalaltu pe celalalt.
Sau sa-l manipuleze pe ala sa dea teritorii de buna voie, si tot asa.
Ca daca poti face asta si se afla, te racoleaza aia mari sa le faci jocurile, nu scapi, pana la urma si involuntar daca nu vrei pe bani multi, deci inevitabil s-ar fi folosit de astia si se vedea asta.

Auzeai "Hitler s-a hotarat suspect sa cedeze Rusiei nu stiu ce", "Stalin deodata si-a schimbat opinia", "sau doar unul din ei a facut asta, foarte interesant este".

Nu exista sa ai puteri din astea si sa fi asa lasat in pace, pai sunt in joc jocuri geopolitice, mii de miliarde, influenta, te mananca de viu daca te-ar putea folosi.
Si daca te ia, se vede in fapte.
Nu merge ca e unu care poate si cineva sa nu afle, nu afli cine e, dar afli ca se foloseste asta in politica prin schimbari suspecte de opinii, intentii.

Asa ca aia este.

Dar ce daca ai injura pe un englez de exemplu de aici din Romania, se ia dupa legea de aici din Romania? am cautat in codul penal dar nu am gasit.

Stalin a fost informat de Richard Sorge cand va ataca Hitler, dar Stalin l-a considerat un proxenet nedemn de crezare.

O fi fost informat insa Stalin daca pregatea armata si tot in vederea unui conflict, Hitler poate zicea ca are motiv sa atace preventiv. Altfel nu imi explic de ce nu era pregatit, ca idiot nu era, mai ales ca stia ca asta se va intampla.

L-au mai avertizat si altii ca vin nemtii peste el, nu i-a luat in seama.
S-ar banui ca de aia a fost avertizat, ca sa pregateasca tot si Hitler sa zica "aaa vrea sa ne atace, bum".
Dar asta e doar o banuiala.

Englezilor le convenea sa se bata aia, si apoi sa vina ei sa ia tot.

Se mai banuie ca avioanele alea nepregatite distruse in prima zi ar fi fost lasate asa intentionat de un tradator rus care se ocupa de asta, etc.