Ți-a cam dat 1-0 limba română.
Cunoști persoanele, sau ți-ai format o impresie de pe net?
Dacă sunt dovezi despre bătaie, familia fetei poate cere despăgubiri mai mari. Oricum trebuie să îi ceară despăgubiri (daune morale) imense prostului, la care va cam plăti toată viața.
În rest, nu prea se poate face nimic. Un pârlit ajunge măcar un an în închisoare pentru așa ceva, ăștia cu bani scapă cu suspendare.
Avocații încearcă să treacă aceste accidente de la omor din culpă la omor simplu (mai grav), datorită circumstanțelor, dar sistemul nu îi ajută deloc.
Logic ar fi ca un eveniment rutier în care șoferul a ales să conducă beat și cu viteză excesivă, să fie considerat tentativă de omor sau omor, nu accident nedorit.
La 180 pe ora, beat fiind, pierzi urgent controlul. Nu apuci sa ajungi sub vreun tir. Sau, daca chiar ajungi, la acel impact mor toti din masina. Ori nu au fost 180, ori nu a fost beat. Ori nici una din toate astea.
Cate clase ai? Ai citit ce ai scris? "baiatul a batut o pe fata pentru ca fata nu l voia sa l lase la volan fiind beat, fata vrând sa o sune pe mama ei sa vina dupa ea, acesta a sarit la bataie a batut o si dupa care au intrat cu 180 sub tir mergând spre casa si fata a decedat..." Stii ce reiese din acest paragraf? Ca baiatul si fata au intrat cu 180 sub tir, alergand pe jos.
Banii nu cumpara vieti ci cumpara caracterul unor oameni de joasa speta cum sunt toti dar absolut toti judecatorii din Romania.
De cand cumpara banii caracterul unor jeguri? Din cele mai vechi timpuri de pe vremea coruptiei din Imperiul Roman