Vezi aici la pagina 4 cum trebuie sa fie:
https://www.primariacraiova.ro/ro/info/61449527deeb5572182202.pdf
Aici un articol cu imagini destul de clare despre ce e gresit si ce nu, se aplica inclusiv pentru Romania:
https://tvrmoldova.md/......nu-e-bine/
Nu zic ca in celelalte orase toti respecta regulamentul de bun simt, insa in Brasov e exagerat, m-am ingrozit la ultima vizita.
Sincer, eu aș vota Sighișoara.
Centrul istoric are un vibe foarte fain, te transportă înapoi în timp.
Dacă totul ar fi pus la punct, ar fi perfect, ar putea rivaliza cu alte orășele din Europa Centrală.
Un exemplu bun ar fi Szentendre din Ungaria.
Sincer, Brașovul mai are de tras.
Sunt multe clădiri istorice care au fost lăsate în paragină, sper să se faca odată ceva în privința asta.
Și faptul că Biserica Neagră, cea mai importantă atracție a orașului, are în continuare curtea neamenajată(nisip și pietriș, zici că ești într-un sat) mi se pare inacceptabil.
De Cetățuie ce să mai zic, închisă publicului de un deceniu deja, într-o stare deplorabilă.
Brașovenii chiar nu dau doi bani pe moștenirea lor culturală?!
Fără supărare, dar Brașovul chiar nu merită să fie pe locul 2 în topul destinațiilor preferate de turiști.
Buna.Sunt mai multe frumoase, nu numai unul singur.Vezi Sibiu si Sighisoara, Timisoara, Oradea.
Buna gluma.In Brasov este o tiganeala maxima pe fatadele tuturor cladirilor istorice, signalistica care iti ia ochii, sute de fonturi si de dimensiuni aleatorii alese de patroni in vederea profitului, fara niciun gram de cultura sau respect pentru cladiri.Iar cand totul este mare de fapt nimic nu este mare si nimic nu iti mai atrage atentia ca sa te castige drept client, ci e numai un fundal zgomotos, parazitar pentru specificul arhitectural.
JustMeCata întreabă:
Mytzyca întreabă:
LisaJulie întreabă: