Este o chestie inteleasa gresit de obicei. De exemplu daca un barbat isi iubeste foarte mult femeia, renunta la bucuriile, dorintele si nevoile lui pentru a face fericita o femeie pe care nu o intereseaza ca el renunta la toate astea pentru ea. Deoarece el face doar ceea ce ii permite femeia, lumea spune ca acel barbat se afla "sub papucul femeii".
A tine partenerul sub papuc fie el barbat sau femeie denota un comportament distructiv. Cei care fac asta sunt fricosi, nu au siguranta de sine, nu au incredere in partener si desigur nu au dobandit inca maturitate. A tine sub papuc inseamna sa fi retardat de posesiv, a dori ca parterul tau sa faca tot timpul ceea ce doresti tu, a dori sa controlezi fiecare decizie. Atat barbatul cat si femeia nu trebuie sa traiasca sub papuc, partenerii intre ei trebuie sa isi ofere unul altuia incredere si placerea de a se simti barbat/femeie, dupa caz.
Da de ce pe femeie nu o intereseaza ca el renunta la toate alea?
Sa tii barbatul sub papuc inseamna sa te asculte numai pe tine si sa faca numai ce ii zici tu, fara parerea altor persoane.
Pentru ca nu il iubeste sau se iubeste mai mult pe ea. Dar vezi ca chestia asta functioneaza si invers. Sunt si multi barbati care calca in picioare femei de milioane. Cunosc printese care stau cu barbati de doi bani. Daca le intrebi de ce stau cu ei, ele raspund -"Stau cu el pentru ca e iubi al meu!"
Adica sa-l comanzi, nu e bine asta dar nu trebuie nici sa ti se urce in cap, trebuie sa va ascultati reciproc si bine-nteles femeia sa fie cu un mic pas inainte
Ceva de genul: http://adelaspune.ro/wp-content/uploads/2013/07/perfect-guy.jpg
Dennissel întreabă:
username_3216 întreabă: