Ce părere aveți de mișcarea "Black Lives Matter"? Mie, sincer, mi se pare o imbecilitate.
Segregarea rasială a fost deja amânată de Congres în 1965. Practic, albii sunt egali cu negrii. Foarte mulți afro-americani din SUA au fost intervievați și au recunoscut că n-au suferit deloc de pe urma rasismului. Nu pricep de ce se victimizează atâta. Tot ce fac ei e să se lege de o problemă veche, care nu mai există, ca să pună paie pe foc. Rasismul nu mai există demult, ca dovadă că Barack Obama a câștigat alegerile din 2008 și Kamala Harris e acum vice-președintele SUA. Lumea și-a schimbat mentalitatea, dar ei nu văd asta (același lucru e valabil și la feminism).
Ok, au fost albii cum au fost, dar și albii au fost victime ale rasismului. Negrii nu sunt sfinți, sunt și ei rasiști. Ce părere aveți de genocidul comis de împăratul Jacques I al Haiti (1804-1806) împotriva albilor francezi? Sau de conflictele inter-etnice din Țările din Africa de Nord?
Voi v-ați dat seama că BLM discriminează albii? Dacă un negru ucide un alb nu zice nimeni nimic, li se închide pliscul, dar dacă un alb ucide un negru (cum a fost cazul lui Floyd, care oricum era un criminal nenorocit) vin toți și zic: "Uite ce rasiști! Noroc că ne-a veți pe noi, să facem dreptate", cu toate că nu fac nicio dreptate, fac aceeași greșeală ca cea pe care o făceau strămoșii lor în anii '50 și '60!

Ce iti pasa tie cetatean alb... De scris de la tastatura despre problemele altora e simplu

Altul care traieste in pestera si n-are nicio treaba cu realitatea...

O părere deloc bună.

E usor sa vorbim despre problemele altora, cand nu le avem noi. Hai sa ii intelegem si pe ei, situatia nu e roz. Dar da, ar trebui sa se concentreze pe prezent, nu pe faptul ca s-a intamplat ceva in mileniul trecut. E bine sa mentioneze, istoria nu trebuie uitata, insa la un momentdat am avut impresia ca e mai mult despre ce s-a intamplat in trecutul indepartat, decat despre problemele de acum ale comunitatii. Dar nu am nimic cu BLM, e bine ca lupta pentru egalitatea intre toti oamenii.

"Dacă un negru ucide un alb nu zice nimeni nimic, li se închide pliscul"

Dacă ai avea cunoștințe câtuși de puține despre statisticile rasiale din privința acuzațiilor și arestărilor ai realiza că această propoziție este o imbecilitate absolută. Situația stă fix invers. Dacă se întâmplă să fie un negru la locul faptei sau suspect, statistic vorbind poliția e mult mai înclinată să-l considere făptaș chiar fără dovezi, iar șansele de apărare sunt scăzute. Este o mare înclinație spre a incrimina persoanele de culoare(zic așa deoarece se aplică și mexicanilor sau celor din America Latină).
E adevărat că aceștia comit mai multe crime decât albii raportat la populație, nimeni nu zice că nu. Dar un alb are șanse mai mari să scape, pe când un negru este suspectat mai intens și are șanse de a fi acuzat pe nedrept mai mari. Recomand să vizionezi canalul JCS Criminology, "There's something about Casey" și apoi "Guilty until proven innocent" ca să te mai lămurești.

Nu ți-aș fi discriminat complet premisa, dacă ai fi venit cu argumente mai puțin imbecile, dar în felul în care ai pus problema, ești complet pe lângă.