Și stau și mă întreb tu de câte ori auzi pe zi termenul de bombă atomică pentru ca să te calce pe nervi? Stai și întrebi special oamenii doar ca să vezi cum pronunță? Acesta nu este un subiect foarte discutat și m-aș mira dacă ai auzi termenul mai mult de câteva ori pe an. O fi bombă nucleară termenul științific însă bomba atomică a intrat deja în vocabularul colocvial, în registrul mai larg al limbii și e cam imposibil de schimbat termenul. Pe omul de rând îl doare în cot că e bombă de fuziune sau bombă de fisiune, el îi va spune bombă atomică și a rezolvat treaba. Trebuie să înțelegi că nu toți au aceleași interese ca tine și că pentru unii acest lucru este irelevant.
De multe ori, mai ales că mă și documentez pe subiect.
Sunt doua tipuri:
• bomba atomica
• bomba nucleara
Bomba atomica se bazeaza pe fusiune.
Bomba nucleara se bazeaza pe fiziune. I se mai zice si Bomba cu hidrogen. Bun...
Alea de spui tu de la Hiroshima si Nagasaki sunt bombe atomice. Nimeni nu foloseste termenul de bomba pe fusiune sau bomba pe fiziune. Suna ca naiba. Ele au deja denumiri populare si stiintifice. Unde ai vazut tu in vreun documentar sau document forma de bomba pe fusiune? De ce mai exista cuvantul "atomic" daca sustii ca e gresit? Sau de ce ar fi gresit cand il asociezi cu cuvantul "bomba"?
Dana întreabă: