anonim_4396
| anonim_4396 a întrebat:

Ce pot să fac ca să nu mă mai zgârâie pe creier atunci când cineva zice bombe atomice, în loc de bombe nucleare, referindu-se în principiu la cele care au fost aruncate peste Hiroshima și Nagasaki?
Termenul corect ar fi bombă de fisiune.
Nu sunt vreunul care se crede superior doar pentru că știe câteva noțiuni de fizică, ba dimpotrivă, sunt conștient de cât de puțin cunosc.
fisiune=scindarea nucleelor radioactive la bombardarea cu particule numite neutroni.
Înțeleg că termenul este arhifolosit dar bine, pur și simplu este greșit, deoarece și alți explozivi se bazează tot pe reacția între atomi pentru a produce energie, în plus, bomba cu fisiune nu este mai atomică decât cea cu fuziune.
fuziune=unirea a doi atomi de hidrogen pentru obținerea de mai multă energie.
Dacă vrem să ne referim la ambele tipuri de bombe, cele cu fisiune și cele cu fuziune putem folosi termenul de arme nucleare, iar în caz că vorbim doar de cele cu fuziune, arme termonucleare sau arme H (H de la hidrogen).
Este ca și când auzi pe cineva vorbind cu dezacorduri, nu mă consider superior lui, el se poate pricepe la alte lucruri, dar este acea senzație de incorectitudine.

5 răspunsuri:
| rapandula a răspuns:

Sunt doua tipuri:
• bomba atomica
• bomba nucleara
Bomba atomica se bazeaza pe fusiune.
Bomba nucleara se bazeaza pe fiziune. I se mai zice si Bomba cu hidrogen. Bun...

Alea de spui tu de la Hiroshima si Nagasaki sunt bombe atomice. Nimeni nu foloseste termenul de bomba pe fusiune sau bomba pe fiziune. Suna ca naiba. Ele au deja denumiri populare si stiintifice. Unde ai vazut tu in vreun documentar sau document forma de bomba pe fusiune? De ce mai exista cuvantul "atomic" daca sustii ca e gresit? Sau de ce ar fi gresit cand il asociezi cu cuvantul "bomba"?

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru rapandula):

Https://nuclearweaponarchive.org/

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru rapandula):

Este la secțiunea 1.1 din "Frequently asked questions about nuclear weapons".

| mastadont a răspuns:

Și stau și mă întreb tu de câte ori auzi pe zi termenul de bombă atomică pentru ca să te calce pe nervi? Stai și întrebi special oamenii doar ca să vezi cum pronunță? Acesta nu este un subiect foarte discutat și m-aș mira dacă ai auzi termenul mai mult de câteva ori pe an. O fi bombă nucleară termenul științific însă bomba atomică a intrat deja în vocabularul colocvial, în registrul mai larg al limbii și e cam imposibil de schimbat termenul. Pe omul de rând îl doare în cot că e bombă de fuziune sau bombă de fisiune, el îi va spune bombă atomică și a rezolvat treaba. Trebuie să înțelegi că nu toți au aceleași interese ca tine și că pentru unii acest lucru este irelevant.

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru mastadont):

De multe ori, mai ales că mă și documentez pe subiect.

Întrebări similare