nony
| nony a întrebat:

Ce preferati? Sa traiesti 20 de ani, plini de bani dar bolnavi.Sau 50 de ani, saraci lipiti dar sanatosi?

Trebuie sa spuneti de ce.

Răspuns Câştigător
| alma a răspuns:

Sigur ca as alege 50 de ani sau chiar mai multi saraca si cu sanatate.De ce?, Pentru ca cu sanatate poti face bani, dar cu bani nu poti capata sanatatea. O zi buna

5 răspunsuri:
nony
| nony explică:

Pentru @Mircea. Poti sa fii sanatos tun si fara un leu in buzunar, si poti sa fii super bolnav, iar banii nu
pot cumpara (ficat, inima.etc) Intrebarea e destul de simpla.Eu am anumite motive pentru care intrebwinkingpacat ca nu am mai multe raspunsuri.

cami
| cami a răspuns:

Sa traiesc 50, sanatoasa. Ce rost are sa ai bani, si sa fi bolnav? nu, aleg sanatatea. happy

| mircea a răspuns:

Extremele pe care ni le impui nu sunt tocmai firesti, pentru ca normalitatea se afla intotdeauna la mijloc. Dar totusi sa-mi dau si eu cu parearea :amandoua variantele imi displac! Prima, pentru ca am bani sa ma tratez, nu sa ma bucur de viata scurta si indestulata, iar a doua pentru ca sarac lipit fiind, dar sanatos, dupa cum zici tu, nu prea rimeaza, nu-i veridic, ce zici?
Cred ca problema este putin mai complicata si suna cam asa : cum prevedem si cum ne echilibram viata intre perioadele in care avem bani cu cele in care nu avem bani? Tot alegere este, dar ne solicita putin neuronul, nu norocul in viata.

| bibitza a răspuns:

50 de ani dar sanatoasa pentru ca daca am sanatate voi avea si puterea de a face baniwinking

| iana4ka a răspuns:

Eu as alege 50 de ani deoarece.viata si sanatatea e mai presus de altele...