Oare cum ar fi? dacă toți copii de mici ar ști de Dumnezeu și de existența lui îți dai seama ca pământul ăsta și oamenii nu ar mai fi lăcomie răi ură în ei prostie crimele violurile proxeneți răpiri și trafic de oamenii nu ar mai exista suflete rătăcite nu ar mai fi suflete murdare nu ar mai fi suflete necăjit nu ar mai fi suflete trădate nu ar mai fi suflete mințite nu ar mai fi. Copii trebuie urgent de mici sa știe de Existența lui Dumnezeu doar asa vor putea să-și păzească sufletul și inima curată fără sa se bucure la materialul pământului și prostiei pământului acei copii vor creste cu credință curată cu sufleul curată cu inima curată și când vor deveni adulți vor fi oamenii lui Dumnezeu toți și atunci Diavolul nu ar mai putea face față iar fi frica se se apropie de pământul ăsta care l-a creat Dumnezeu pentru noi oamenii atâta de mult ne iubește ca l-a trimis și pe unicul săi fiu pe pământul ăsta pentru noi dar omul fără Dumnezeu.
Dacă copii află de Dumnezeu de mici și știu de mici de existența lui Dumnezeu atunci copii ăia suflete acela vor salva omul de la păcat și Diavolul ar pierde în fața lui Dumnezeu.
O idee exagerat de proasta. Europa e continentul cel mai mai tolerat la tot ce înseamnă libertatea omului... Și tu vrei sa obligam copii sa adere la o religie. Hahaha. Mega proasta idee.
Nu am zis nicaieri ca vreau sa oblig pe cineva sa adere la o religie.
Toate drepturile, toate libertatile si toate presupunerile pe care le ai tu despre lume si viata isi au originea in crestinism. Cele doua nu se exclud reciproc.
La care origini te referi? La alea în care pedepsele normale pentru orice erau arderea și omorâtul cu pietre de către comunitate? Că de acolo a pornit creștinismul, vechiul testament este baza acestei religii, de acolo aveți geneza, exodul, etc.
Deja mă ia cu fiori când mă gândesc ce vor învăța bieții copii dacă s-ar aplica așa ceva...
Tu vorbești de drepturi și libertăți într-o religie care a fost impusă cu sabia? Hahahaha. Ești amuzant și fara argumente. Sau cum ai zice tu
"Stai linistit acolo in bancuta ta. E un subiect prea mare pentru tine."
Toate drepturile si libertatile in care te lafai tu acum sunt bazate pe ideea pur crestina ca fiecare om poseda o valoare inerenta. De ce nu te muti in jungla daca nu iti convine ca lumea in care traiesti a fost formata de crestinism?
Ah, cruciadele, argumentul suprem al prostului. Ia zi-mi, geniule, dupa ce drepturi si libertati din locurile ocupate de musulmani tanjesti cel mai mult?
Ce fel de civilizatie ai tu impresia in creierii capului tau ca se putea construi daca triburile salbatice din Europa erau lasate in voia lor sa venereze animale si copaci?
E un subiect prea complicat pentru tine sa înțelegi cat de nociva e religia pentru societate. Cruciadele sunt argumentul suprem. La care adaug inchiziția și persecuția femeii.
Discuție închiriată. Punct.
Patru zile te-ai tinut dupa mine sa vorbesc cu tine si acum cand iti dau ce ai cautat, fugi. Hah.
Esti cel mai bun argument pentru o astfel de ora in scoli. Nu e deloc in regula sa depasesti 30 de ani si sa fii in halul asta de ignorant.
Eu care ți am dat 3 motive irefutabile despre cat de nociva e creștinismul in istoria civilizației sunt motivul pentru care copii ar trebui supuși la propaganda religioasă?
Bun argumentul tau. ..adică ai vrea să mă convertești pentru că am argumente împotriva și ar fi mai bine sa tac?
Hehehe, suna a mafiei puțin.
Asa se intampla cand iti faci in cap tot felul de filme care nu au nicio legatura cu intrebarea la care te afli.
Daca crezi totusi ca ai si ceva inteligent de spus, esti liber sa raspunzi.
Văd că tu nu ai nimic inteligent de spus. Ți-am spus care sunt originile creștinismului, adică cele mai vechi scrieri pe care se bazează această religie, că doar asta înseamnă origine nu? Tu cu ce argument vi? Poți să spui că în vechiul testament nu se sugerează arderea și omorâtul cu pietre pentru lucruri care nouă azi ni se par banale și se pedepsesc eventual cu un divorț? Dacă nu atunci e clar că ce ai sugerat tu nu este fezabil și ar duce societatea la colaps nu la evoluție.
Cum se face că acest dumnezeu al tău se schimbă de la o carte la alta? Într-o parte e crud și barbar iar în alta se dă mare moralist? Unde e acea moralitate supremă și obiectivă de care vorbim dacă nici acest dumnezeu omniscient și omniprezent nu se poate hotărâ asupra a ce este moral și ce nu?
Ți-am mai răspuns cred că tot ție cu acest argument dar văd că refuzi să răspunzi, pentru că nu ai cu ce, dovezile sunt irefutabile. Dacă accepți că biblia este cuvântul lui dumnezeu atunci trebuie să răspunzi și la aceste întrebări nu crezi?
Ce raspuns inteligent vrei bai tu cand imi dai niste replici de parca ai fi cazut in cap?
"Ți-am spus care sunt originile creștinismului"
Nu te-a intrebat nimeni care crezi tu ca sunt originile crestinismului.
"adică cele mai vechi scrieri pe care se bazează această religie, că doar asta înseamnă origine nu"
Cuvantul ala origine e folosit intr-un context si se refera la altceva.
"Poți să spui că în vechiul testament nu se sugerează"
Nu despre asta e intrebarea, ametitule.
"Dacă nu atunci e clar că ce ai sugerat tu"
Problema e ca nu am sugerat nimic din ce ai tu impresia in mintea aia a ta ca am sugerat.
Dispari din fata mea.
Mda, m-ai lămurit origine asta înseamnă, primele documente, cele mai vechi scrieri care atestă un lucru, nu ce vrei tu. Că nu vrei să accepți acest lucru e altă problemă, probabil pe undeva pe la mansardă du-te la un doctor mai bine până nu-ți plesnește vreo venă de nervi
Stai jos, ai 1 că n-ai venit cu nici un argument pertinent, ne vedem la corigență
Nu am cu ce sa te lamuresc cand tu de la bun inceput mi-ai raspuns pe langa subiect si nici nu poti sa intelegi ca intrebarea nu e despre ce ai inteles tu cu mintea aia a ta ca este.
Ce esti tu prea ignorant sa vezi e ca civilizatia despre care vorbesti a evoluat din crestinism, nu in pofida lui.
Ar trebui sa mai deschizi din cand in cand o carte de istorie in loc sa stai toata ziua pe aici.