Credeți ca o femeie care pozează goală (cea care este model erotic)este stânjenitor sau o arta?

Te salut aici un fotograf.
Depinde cum privesti lucrurile.
Daca sta in anumite ipostaze si pozele nu sunt cu tenta erotica adica sa se vada ceva prea mult este o arta.

Îți dau e exemplu:du-te pe google și scrie Laura hollyman

în zilele care sau ajuns și în ziua de azi curvia este o artă pentru Cine are în sange curvia.

Nu sunt poze pornografice.
Nici măcar nuduri. Nici măcar indecente.
Cele mai îndrăznețe sunt niște poze în lenjerie intimă.
Nu apare goală în nici un pictorial.

Pe bune chiar nu este goală deloc? Nu este deloc nud? Ești orb.

Ce face ea nu este arta...sorry

Femeia în sine este o capodoperă. Însă dacă umblă în public îmbrăcată mai mult dezbrăcată sau pozează în ipostaze și ținute indecente asta e ceva umilitor și înjositor pentru ea și dă dovadă de lipsă de respect și demnitate față de propria-i persoană.

Vreți sa Spune-ți toți ca mai mult nu e model ci o curvă?

Ia se prezintă singură cel mai bine. Da sa vi si sa-mi spui mie ca ia nu este goală și nu este nud ce face ia. ori este un orb ori un curvar.

Pana la fotografie au fost picturile cu nuduri. Deci...clar arta.

Destul de stânjenitor, chiar dacă poate fi sexy.
Perversitatea nu ar trebui promovată atât de mult ca artă.

Arta fără discutie

Depinde cum simte ea si mediul in care se invarte. Depinde pentru cine si ce anume pozeaza. Poate fi arta sau poate fii ceva injositor. Daca pozeaza pentru ea sau pentru un artist sau fotograf profesionist este arta daca pozeaza pentru un brand, pentru o revista ce promoveaza lenjerie intima este o profesie decenta, daca pozeaza pentru likuri sau pentru placerile barbatilor este injositor

Ea are și o fetița mică și ma gândesc oare ce ar zice fetița ei când își vede mama goală pe internet?

Sunt poze indecente putand fii considerate chiar pornografice daca sta in anumite pozitii.