Credeti ca rasismul ce a luat amploare prin secolul al XIX-lea și al XX-lea are legatura cu frica opiniei publice de atunci si ca lucrurile au inceput sa se schimbe odata cu miscarea anti-rasista de azi?
Cei din domeniul psihologic marturisesc ca fricile te pot tine in ignoranta multa vreme.
Răspunde
Iti recomand cu toata caldura sa citesti si acest articol: https://alymedia.com/frica-in-momente-de-criza/
Te ajuta sa intelegi mai bine de ce fricile sunt pacatoase.
Răspunde 
Ordonare:
După relevanţă
Răspunde
Nu are nici o legatura cu frica opiniei publice, rasismul e o viziune a oamenilor f rai si atat, care cred ca doar ei au voie sa existe.
Asta crezi tu fiindca iti e frica sa contrazici opinia publica, si mai exact definitia rasismului acceptata unanim,
dar in realitate lucrurile nu stau chiar asa.
Eu am trait asta pe pielea mea si stiu mai bine de ce rasismul are legatura cu ce s-a acumulat de-alungul vietii.
In cercul meu de oameni, de exemplu, se auzeau vorbe rele, precum:
"Ala e gay, e vai de mortii lui"
Sau "E tigan, astia ne fac de rusine prin strainatea"
S.a.m.d.
Rautatea mea pentru ei s-a acumulat datorita acestor pareri generale, dar in realitate orice padure are si uscaciuni.
Rautatea omului este semn de lipsa de educatie si de lipsa unui anturaj bun.
Eu asa cred.
La fel, nu vei intalni multi religiosi care sa nu aiba nimic cu LGBT, asta deoarece parerea biblica îi distrage de la asta.
Deci inca o dovada ca tinem la opinia publica.
Eu nu tin cont de nici o opinie publica, eu gandesc cu capul meu sa vad ce e bine si ce e rau.
Asta e bine pentru ca majoritatea tin, iar cei care nu tin sunt de fapt cei care mai gandesc inainte de toate.
Crezi ca miscarea anti-rasista a aparut peste noapte?
Daca aparea se gaseau multi impotrivitori, dar ea s-a nascut in urma unor sesizari, in special facute de artisti deoarece acestia detin cea mai mare putere de influentare.
Normal ca nu a aparut peste noapte.
Daca opinia publica influenteaza(daca nu ar influenta nu s-ar mai face sesizari, nu m-as schimba eu rasistul in urma ei), atunci de ce nu acceptam ca si rasismul a fost influentat tot de ea?
Oricum, imi sustin in continuare punctul de vedere, chiar daca nu e batut in cui, si acela ca, rautatea omului este semn de lipsa de educatie si de lipsa unui anturaj bun.
Totul a pornit de la niste smecheri rasisti, si prin opinia publica au propagat-o, asta clar.
Deci eu am fost un smecher rasist?
Sau vrei sa zici ca acestia care au inceput miscarea anti-rasista erau de fapt niste rasisti?
Smecheri adica bogatasii care conduc lumea, nu tu.
Aia care au inceput miscare anti-rasista erau nerasisti, altfel nu o mai incepeau!
A, am inteles.
Dar intotdeauna a fost asa.
Sa stii ca daca stau sa ma gandesc, acelasi lucru s-a intamplat si in regimul lui Hitler.
Pe atunci, tinerii studioşi din universităţile germane au devenit nu doar ţintă, ci chiar unealtă a propagandei naziste, fiind folositi pentru a ademeni poporul in ce priveste convingerile noului conducator.
De ce au urmat germanii pânã la capãt poruncile lui Hitler?
Se vorbea si de rezistenta germana, care se opunea in mod activ lui Adolf Hitler, insa aceasta era formata doar din grupuri mici si nu avea nicio putere.
La fel cum nu am eu cand imi impartasesc cateodata opiniile.
Germanii au urmat de prosti poruncile lui Hitler.
Frica în momente de criză te împiedică să gândești rațional.
https://alymedia.com/frica-in-momente-de-criza/
Ete na, daca esti baiat destept, gandesti rational tocmai in frica ca sa rezolvi problema ca lumea, ca necesita o atentia mai mare acea problema care te infricoseaza, daca ai frica aiurea, te zapacesti si chiar ca nu mai rezolvi nimic, in caz ca problema s-ar putea rezolva.
Aia generalizeaza, nu se poate generaliza, nu toti sunt asa.
Am toate motivele sa cred ca atunci cand intervine frica creierul intra in alerta si esti mai putin Zen.
Nu poti, nu poti gandi la capacitatea maxima cand casa sta sa cada pe tine.
Nu poti gandi cand altul doar te injura, si chiar daca ai face-o nu ai avea cum, ca te-ar suprasolicita prostul!
Nu poti gandi cand stomacul cere.
Mai sunt si alte frici, mai subtile, acestea fiind si cele cele mai nocive pentru om, si sunt cele care provin din frageda copilarie.
Sunt părinti diabolici care fac din copiii lor niste monstrii, se intampla si in cadrul terorismului, unde copiii devin marionete atunci cand sunt abuzati mental si emotional.
In copilaria mea, de exemplu, am fost invatat ca ateii sunt cei mai rai oameni, ca nu gasesti un om bun, ca toti sunt la fel de rai, mincinosi, batjocoritori la adresa lui Dumnezeu, astfel ca eram spalat pe creier.
La inceput a fost frica de ei, dupa care ura pentru ei in scurt timp.
Asa ca eu neavand contact cu ateii, nevrand sa am contact cu ei, si ma refer sa vorbesc cu unul, sa imi petrec timpul cu unul, nu puteam sa ma eliberez de prejudecati.
Dar am intalnit unul, doi, trei atei sub acoperire, de treabă oamenii, si mi-am dat seama ca gresesc urandui pe toti la gramada.
Cand FRICA X s-a instalat, dupa ea s-a instalat si URA pentru acel X, tine minte asta.
De ce haterii devin fani pe urma?
Ti-ai pus intrebarea asta?
„Frica este calea către partea întunecată, frica duce la manie, furia duce la ură, ura duce la suferință." - Maestrul Yoda
Deci Dr. Nakia Gordon, profesor de psihologie si tot nu l-a inteles pe Yoda, caci zice in urmatorul articol https://www.discovermagazine.com/......ologically ca, citez: "Frica nu duce la manie"
In unele cazuri da, cand ai o frica nu mai gandesti clar insa poti gandi doar cu privire la obiectul fricii ca sa rezolvi problema, s-ar putea sa nu mai gandesti in rest.
Aaa, pai da, cand ai frica de ceva, apare ura pe acel ceva, ca-ti face rau.
Nu stiu de ce haterii devin fani apoi.
La manie frica nu duce, ala zice aiurea.
Mania e un tonus exagerat de bun, esti superfericit, binedispus, ai energie peste normal, nu prea dormi noaptea, lucru care nu se intampla la frica unde e pe dos, te simti rau, esti crispat, te infricoseaza.
Bine ca exista si manie unde ai doar iritare, insa nu frica. Tulburarea bipolara duce la manie sau hipomanie.
Furia duce la ura si suferinta, asta e corect.
Am si zis, in cazuri extreme, iar cele care nu sunt extreme sunt subtile.
In cazuri extreme rar sau mai deloc se actioneaza cum trebuie.
Subtile sunt acelea din subconstient, iar de acelea cu greu scapi de ele.
Haterii devin fani dupa ce analizeaza toate partile bune si urate ale celui haituit si alege partile bune.
S-a facut o confuzie, citatul zicea ca frica duce la furie, si furia duce mai departe la suferinta.
Oricum, buna observatia.
Alea din inconstient fricile sunt grave, ca n-au legatura neaparat cu mediu, adica cu un factor de mediu care da frica atunci. Alea trebuie tratate la psiholog.
Da, frica duce la furie, si furia la suferinta, dar asta e doar o varianta.
Desi putem zice ca frica duce si la furie si la suferinta direct, chiar si fara furie.
Poate frica sa duca la suferinta fara sa ai furie, pur si simplu frica aia te sparge si ai o stare de cacao.
Deci putem concluziona, in final, ca rasismul din sec 19 si 20 si-a concentrat mai mult atentia pe opinia publica de atunci si ca aceasta era cat se poate de fricoasa?
Care era opinia publica?
Rasismul stiintific plus publicatii antisemite.
Care era frica?
Ca odata citite vei prinde frica si apoi ura fata de evrei, tigani, africani etc.
Crezi ca te nasti rasist sau devii?
Eu zic ca devii.
Dar stii ce e interesant, ca sunt rasisti care devin nerasisti, iar eu sunt unul dintre ei.
Nu cred, nu are nici o legătură. Cei care sunt rasiști nu se tem de opinia publică ci de ce e diferit. După părerea mea, rasiștii sunt persoane care, toată viața lor de până acum, au stat doar în grupul lor și au interacționat doar cu persoane de aceeași rasă. Când văd pe cineva diferit, pe cineva altfel îl ostracizează din start pentru că nu e ca ei, mentalitate de școală gimnazială. Și la școală, când vine un copil cu o deficiență să zicem, e automat considerat diferit, ostracizat, ignorat și considerat inferior doar pentru că e diferit.
In trecut nu se facea asa valva in ce priveste rasismul si, de aceea, opinia publica se rezuma la cercurile noastre de prieteni.
Puteau fi cercuri rasiste, sau non-rasiste, insa este cunoscut ca majoritatea erau rasiste.
Cunosc destui oameni, printre care si eu, care au fost rasisti in bula lor pana ce ea s-a spart de opinia publica din ziua de azi.
-
anonim_4396 întreabă:
2 răspunsuri
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
