| DeliaaIspas a întrebat:

Hei! De ce aproape toată lumea imi spune ca am bot de rățușcă? laughing Multe persoane mă întreabă dacă am acid in buze dar nu am si nici daca as fi avut nevoie nu as fi decurs la astfel de proceduri. Voi ce parere aveți? happy

100 răspunsuri:
| Arrakis a răspuns (pentru anonim_4396):

Trebuie sa negi la nesfârșit ca esti narcisistă si irațională. Fix pentru că nu suporți adevărul. Ai expus un nou amalgam de cuvinte din care oricum doar atât reiese. Chiar și când vrei sa te scuzi ca nu esti, nu zici, nu faci, de fapt fix prin contradicție si mai mare justifici tot ceea ce am ilustrat in privinta ta.
Faptul ca nu sunt eu autorizat sa iti dau diagnostice online e fix pix. Online cautand evidenta te poti convinge oricând. Ți-am trimis si o serie de linkuri care confirmă tot ce spun eu. Ai recunoaște ca ești narcisistă numai dacă ar părea o laudă.
Narcisismul e un set de trăsături, patterns si mecanisme...le intrunesti pe toate.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru anonim_4396):

Nu trebuie sa te simti nici cum. Nu vreau sa stii ca incerc sa iti iau apararea si sunt intotdeauna pentru tine, pana la finalul zilei tu nu alegi astfel de tipi si in plus nici nu o sa respecti daca fac chestia asta.
Spune-ai mai sus ca te atrage carisma cuiva, crezi ca e alegerea ta sa alegi un tip carismatic in detrimentul unuia mai retras? Nu spun pampalau care n-are nici tupeul sa se uite la tine in ochi...

| Arrakis a răspuns (pentru anonim_4396):

Toată lumea e tentată să fie mai atrasă de o persoană cu mult farmec, călduroasă și mai nu știu ce. Eu doar asta am spus de două pagini încoace. La prima întâlnire trebuie niște precauție, motivele unora nu sunt chiar inocente. Tocmai că unii folosesc mirajele astea ca unelte in alte scopuri. Si trebuie distins mai atent daca respectiva persoana pare in regula.
Nici nu trebuie mers in latura opusă. Și acolo poate fi vorba de o vulnerabilitate expusă excesiv tot ca o unealtă. Trebuie mai multe aspecte urmărite la o persoană.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru Arrakis):

Dacă ar părea o lauda? Dar este una.Sau cel puțin nu e ceva rău.Nu pot spune ca e un compliment, dar e departe de a fi o jignire. Termenul potrivit e "interesant".Nu neg pentru ca nu vreau sa accept adevarul.In cazul asta, adevarul e complet nedureros, dimpotrivă. Singura problema e ca nu e adevar.
Ți se pare ca le întrunesc pe toate.Dar toate trăsăturile astea au justificarea lor si niciuna nu e legată de narcisism.
Nu "ma scuz" ca nu sunt.Iti explic.Dar nu vrei sa înțelegi.
Oricum, la ce te ajuta sa recunosc ca sunt?(chiar dacă nu sunt).E doar o eticheta.Trasaturile mele de carcater le știi deja(sau crezi ca le știi), eu rămân aceeași, n-are nicio importanta dacă sunt sau nu narcisista.Nu se schimba nimic.Tot aroganta si rece sunt si o sa fiu.Tu ești convins ca ai găsit vinovatul(narcisismul), dar nu e asa.Si nu are relevanta.Conteaza mai mult cum sunt decât de ce sunt asa.Pentru tine cel puțin asta ar trebui sa conteze.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru anonim_4396):

Nu am nevoie sa îmi iei apărarea.Dar e dragut.Cat despre întotdeauna pentru mine, e dragut, dar nu am mereu dreptate.Prefer sa ma sfidezi.Dar cum nu poți, rămâi la "întotdeauna pentru mine". Chiar e dragut happy
La finalul zilei, nu.La finalul lunii, poate.Depinde ce caut. Tipii de genul se implica sentimental.Eu nu ma complic.
Sunt extrem de putine șanse sa te respect indiferent de ceea ce faci.
Alegerea mea? A cui altcuiva? Nu am chef sa astept sa se simtă comod in preajma mea ca sa putem schimba 2 cuvinte.Normal ca prefer persoana carismatica.Tu nu?

| Arrakis a răspuns (pentru anonim_4396):

Tu chiar ai impresia ca eu te fac narcisista doar de dragul de a te insulta cumva?
Asta ar face unul care nici nu înțelege foarte mult ce presupune acest termen.
Adevarul nu este exclusiv ce vrei tu sa consideri tocmai ca judecata ta e întemeiată pe baza sentimentelor proprii.
Ce vreau eu sa obțin de pe urma ta? Nimic in mod special. Nu sunt aici ca sa te schimb / îndrept. Sunt aici ca sa desființez oricând Inepții și generalizări despre firea umană, nu cea inumană pe care o tot promovați unii ca fiind general valabilă.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru Arrakis):

Nu am impresia asta, dar o pricepi ca pe o insulta.Ca pe un adevar supărător.Nu o vezi ca pe ceva de bine.
Adevarul nu exista.Nu îl consider nicicum. Judecata mea e destul de rece cât sa nu fie influențată de emoții.
Nu cred ca vrei sa obții ceva de pe urma mea, din moment ce nu știi ce ai putea teoretic obține.
Sa ma indrepti? Nu îți cere nimeni sa faci minuni.
Da, ești aici sa faci dreptate.Pacat ca nu înțelegi ca firea umană e 99% inumana si doar 1% umană. Umanitatea e supraestimata.

| Arrakis a răspuns (pentru anonim_4396):

Mai nou stii si ce pricep eu, numai nu si ce pricepi tu.
"Adevarul nu exista" - exista, dar trebuie sa fie doar adevarul tau, asta e spilul. How is that? Judecata ta este la fel de rece ca si goliciunea aia rece din interiorul tau psihic. Asta se intampla de fapt.
Narcisismul nu e rau? Da, pentru tine n-are de ce. Dar este, insa nu vei constientiza ca este tot din cauza ta. De fapt afecteaza si relatiile tale in mod direct cu toti subiectii, inclusiv tu insati.
Ti-am spus. Voi ataca oricand ineptiile aruncate din pur habarnism sau mai rau chiar din pura rautate (pentru a manipula).

"Pacat ca nu înțelegi ca firea umană e 99% inumana si doar 1% umană. Umanitatea e supraestimata."

Sincer, e o afirmatie deliranta si mai bine te-ai mai si abtine din cand in cand ca sa nu intru la banuieli mai mari despre tine. E mai usor sa spui ca asemenea lucruri nu sunt importante daca tu nu le detii!

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru Arrakis):

Mai putin persoanele narcisiste, naivitatea/timiditatea e tinta perfecta pentru narcisisti big grin
Si tu ce faci? elimini toate persoAnele potential narcisiste din viata ta si le pastrezi doar pe cele calde/empatice? Nu inteleg de ce vezi mereu "narcisismul" in sens negativ, câtã vreme nu foloseste cineva pe tine metodele astea intr-un sens imoral, nu ar trebui sa te intereseze, sa ai vreo problema cu narcisismul.
Sau cel putin pe mine nu ma prea imtereseaza/ nici nu-mi pasã.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru anonim_4396):

Adevarul e intotdeauna impartit, ai si tu dreptatea ta "carisma" si celelalte calitati sunt rezultatul unui caracter bine construit.
Eu? Depinde, ambele reprezinta avantaje/dezavantaje, o persona deschisa si carismatica poate fii mai receptivã si usor sa obtin ce vreau de la ea si ea ce vrea de la mine. In schimb mai greu sã se formeze o conexiune emotionala profundã, uneori poate chiar imposibil, daca vreau asta, reprezinta un avantaj sa aleg pe cineva mai retras/plictisitor/timida/ã.

| Arrakis a răspuns (pentru anonim_4396):

Tu ai cumva memorie de pestisor? Pana acum ce am discutat, stimabile guvid? Well, de ce ma obosesc eu oricum sa va explic ceva?

Tocmai ca am avut o serie de oameni care m-au abuzat prin minciuni/manipulari, m-au nerespectat si desconsiderat, desi cereau de la mine cat mai multa implicare fara sa am eu macar pretentia la vreo rasplata in afara de a avea o prietenie functionala cu cineva. Tot eu ala psihopat, nu?
Asa am fost eu educat ca functioneaza prietenia, nu e doar iesire la mall sau la o bere, din cand in cand iti mai si ajuti prietenul ala cu ceva, iar aici asta am si spus prin ceea ce eu am tot atras prin calitatile mele - dar Hecate zice ca e aroganta, ha, ha, ironic. Dar aceste prietenii erau mai mult one-sided, asa ca la revedere si un praz verde!
La semne insistente de lipsa de responsabilitate, neasumare de vina, lipsa de remuscari, manipulari jegoase si indiferenta totala fata de mine si cate si mai cate...am taiat macaroana. Sunt destul de tolerant, dar orice om are limite. Iar narcisistii asta cauta cel mai mult, oameni cu limite cat mai joase, fraieri care sa puna botul la mirajele lor, chiar daca in esenta oameni buni. Da, din pacate bunatatea omului ajunge si batjocorita. Dar pe cat poate fi slabiciune pe atat poate fi tarie indubitabil.

Crezi ca eu as mai vorbi aici despre narcisism asa din pura placere daca n-as fi fost cineva care a avut de suferit ani de zile tolerand comportamente toxice in care numai eu eram aratat cu degetul? Si de ce? Pentru ca mereu aveau grija respectivii sa infecteze si alti oameni din jurul meu sau al lor daca aveau ocazia. Toti erau manevrati sa creada ca eu trebuie sa fac, sa dreg, eu am facut nu stiu ce chestie mega nasoala si asa si pe dincolo. Totul a fost teatru de papusi.

Nu sunt un filtru ambulant de strecurat narcisisti. Pricepe ca nu detest persoanele narcisiste. Le compatimesc pe de o parte, dar pe de alta n-am avut cu ce sa le ajut. Cu cat ma implicam mai mult cu atat ele ma detestau mai rau si ma abuzau psihic tot pe mine, tot pe mine aruncau orice vina si asa mai departe, ba chiar eu eram considerat seful manipularilor ca nu cumva sa-si piarda ei lipsa de control asupra mea, asta daca indrazneam sa-i confrunt pentru greselile lor.
Stii cand vorbeam cu tine de intuitie acum cateva dati? Ei bine, societatea m-a invatat prost despre toleranta, despre responsabilitati, ca daca unii oameni sunt mai insecure ar fi cazul sa-i indrept eu, nimic mai fals in cele din urma. In cele din urma cedezi intuitiei care n-are cum sa te insele. Tocmai ca abuzul nu e ceva normal. Iar abuzul nu-l face un om empatic. Deci ce vorbim? Sa indrepti niste oameni care sunt imaturi emotional? Nicio sansa. Cum sa incerci sa repari un om in toata firea cu inteligenta emotionala a unui copil de 3 ani? Cum? Imposibil.

Si insist: nu detest narcisistii, ci detest actiunile lor jegoase pe care incearca sa le raspandeasca. Dar pe ei ca si oameni nu ii urasc. Pentru ca nu o iau ca pe ceva personal. Sunt constient ca in firea lor se vor purta la fel cu oricine si vor cauta sa exploateze aceleasi lucruri. Pentru ca e ceva defect general. Ei oricum se razbuna din propriile lor conflicte interne, dar nu se pot pedepsi singuri asemenea omuleti, de aceea le trebuie un "scapegoat". Oricum ei vad oamenii ca pe obiecte pe care le pot folosi unor scopuri. Asta e toata esenta.
Au si vor avea si ei rolul lor in societate, in esenta n-ai nevoie de empatie ca sa conduci o corporatie multinationala si sa oferi niste locuri de munca care de fapt produc pentru tine...dar cand e vorba de relatii interumane, intime...nu o sa mearga prea bine.

Si societatea nu vorbeste despre asemenea aspecte, tocmai ca datorita acestei epoci de capitalism si consumerism se amplifica / promoveaza si mai rau tendinte narcisiste in oameni. Iar unii oameni chiar daca stau in relatii cu narcisisti e pentru ca si respectivii or fi la fel de narcisisti sau prea codependenti, ori pur si simplu s-au legat la cap intr-o casnicie cu niste copii si rate la banci, case, etc. Si sunt nevoiti sa suporte si sa promoveze ifosele nevestei ca fiind tipice si tot asa...ca un barbat adevarat suporta bla bla si tot bullshit-ul care urmeaza.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru Arrakis):

Nu,nu trebuie sa fie adevarul meu.Tocmai asta e si ideea.Adevarul meu nu coincide cu al tău.
Interiorul meu psihic e foarte, foarte alambicat.In niciun caz nu e gol.E supraîncărcat. Judecata mea e rece pentru ca pot sa-mi controlez emotiile.
Răul si binele sunt concepte relative.
Nu sunt rea.Nu e "pura răutate".E nepăsare.Si da, manipulare.Dar e si adevar.Nu sunt ineptii, e doar o viziune mai dura asupra realității.
Afirmație deliranta? Nu cred.Ia ca exemplu cazul de la Caracal la care te-ai referit anterior. Unde vezi tu umanitate aici? Umanitatea e doar un colac de salvare de care te agăți in speranța ca societatea va supraviețui.Umanitatea e de rahat si distruge totul in jur. Oamenii sunt răi din firea lor.Si sunt mai mulți oameni rai decât buni.Aici ești si tu de acord cu mine.Societatea are enșpe mii de defecte, care, puse in balanța, cântăresc mai mult decât părțile bune.Mai multe plusuri decât minusuri.Nu văd ce vezi tu bun la oameni.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru anonim_4396):

Nu e mai greu sau imposibil, trebuie doar sa fii compatibil.
Tot ma deranjeaza ca mie nu mi-ai cerut...

| Arrakis a răspuns (pentru anonim_4396):

Nu trebuie sa-mi povestesti interiorul tau. Stiu foarte bine ce e in el pentru ca devine previzibil odata ce poti intelege modul tau de functionare. Bine, cand vei intelege. Altfel pare imprevizibil pentru ochiul neantrenat.
In fine, mai ia si tu o pauza. Am obosit sa iti dau tie replici.
Cum era aia? Ah, da. OK, you are entitled to your own opinion.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru Arrakis):

Nu știi nimic despre mine, doar crezi ca știi si refuzi sa înțelegi.Ai impresia ca teoria pe care o știi se aplica la oricine care iese puțin din tipar.
Ai obosit? Pacat.Nu faci fata unei narcisiste inumane?

| Arrakis a răspuns (pentru anonim_4396):

Nu e vorba de facut fata, dar irosesc timp sau energie pe care tu le culegi. Adica oricum e degeaba sa dau explicatii unora ca tine.
Desigur ca nu stiu nimic despre tine...sigur ca n-ai expus deja destule incat nici nu e nevoie sa stiu mai mult de atat.
Revezi asta: https://www.youtube.com/watch?v=i0sxnUSTJa8
Sau vezi in premiera, ma indoiesc ca dai atentia cuvenita oricarui aspect dezbatut/ilustrat.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru Arrakis):

In ciuda a ceea ce crezi tu, citesc destul de atenta discursurile tale.Imi plac, chiar dacă gresesti in legatura cu mine.Altfel n-as continua discuția.Da, văd in premiera, de obicei ignor link-urile.O sa ma uit mai tarziu, poate.
Empatia mea functioneaza perfect in ceea ce privește înțelegerea altor persoane, chiar dacă nu sunt capabilă sa simt mereu ce simt si ei.Ai fost abuzat/manipulat (zici tu),ai avut experiențe naspa cu narcisisti(sau crezi tu ca asta erau),ai suferit, ai pierdut timp, efort si energie, ai fost dezamăgit/amăgit si asa mai departe.Da, e naspa.Inteleg de ce fugi de narcisisti ca dracu de tămâie si ți-ai dezvoltat un soi de mecanism de preventie-aparare.Problema e ca apelezi prea des si când nu e cazul la mecanismul asta.Sa zicem ca narcisistii sunt zebre si oameni normali cai.Tu cauți dinadins zebre si confunzi orice cal banal cu o zebra, pentru ca asta vrei sa vezi.Paza buna trece primejdia rea, nu? Dar la tine paza nu mai e buna.E aproape paranoia.Esti non-stop intr-o vânătoare de narcisisti, de trăsături specifice narcisistilor.De semnături distincte care sa-i diferențieze de ceilalți.Dar când cauți ceva cu atata ardoare ceva, îl găsești peste tot, fără sa existe cu adevarat.
Intelege ca narcisistii adevărați sunt excepții si nu stau sa te pândească pe tine.
Si eu am fost abuzata/manipulata si n-am dezvoltat o fobie sau un dispret fata de o anumită categorie de persoane.Ca sa cunoști cu adevarat o persoana îți trebuie timp si tu nu ai avut la dispoziție suficient timp.Plus ca o interacțiune strict prin mesaje e nula.
Porneste de la premiza ca cei mai mulți din jurul tău sunt cai si rar dai de zebre.Nu ca toți caii sunt de fapt zebre deghizate.

| Arrakis a răspuns (pentru anonim_4396):

>>>>>>Ai fost abuzat/manipulat (zici tu), ai avut experiențe naspa cu narcisisti(sau crezi tu ca asta erau)

Mai fortezi mult nota? In momentele lor mai vulnerabile chiar o admiteau pe fata la modul "DA, si? Asa sunt eu! Dar problema esti tu!" Ca nu realizam eu la momentul respectiv tot contextul e partea a doua. Dupa nerepetate abuzuri si inselatorii m-am prins mai bine de problema lor. Ba chiar una din prietene isi mai si asuma apelative/pseudonime ca Miss Hyde :D Cea mai ironica faza e ca nu stiam ce inseamna la inceput.

In rest, aberezi de parca esti drogata cu zebre, cai si paranoia.
"Si eu am fost abuzata/manipulata" - well, asta au patit toti cei care sunt narcisisti. Asta nu inseamna ca trebuie sa o faci si tu la randul tau;) Te pot compatimi ca n-ai primit iubirea si respectul necesare in copilaria/adolescenta ta. Dar nu te pot compatimi cand consideri firesc sa ma abuzezi si tu pe mine la randul tau doar pentru ca asa ai fost tu invatata. Blackbird.
https://www.youtube.com/watch?v=hHJocc4--k4

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru Arrakis):

Nu am limite, cum știi si tu.Nu înțeleg expresia "forțez nota".Imi zici tu când merg prea departe.
Ce sa zic, îmi plac metaforele.Dar tu nu poți accepta o parere diferita de a ta.Nu fără insulte.
Ba da, trebuie s-o fac.Manipularea înseamnă control, de care am nevoie.Nu mai pot sa-l pierd.
Nu ma poți compătimi.Nu ai de ce s-o faci.Sa te abuzez pe tine? Nu.N-ai ce sa-mi oferi.

| Arrakis a răspuns (pentru anonim_4396):

Nu ma refeream la mine si tine personal.
Si da, n-ai limite, mai putin in gandire, extrem de limitata de emotiile tale...imediat te simti insultata de ceva foarte usor si o iei prea personal. Oare de ce? Pentru ca nu accept eu pareri diferite? Sau pentru ca le desfiintez in permanenta? De aia ti-am si zis mai sus. You are entitled to your own feelings/opinion. Ca sa terminam discutia pentru ca e inutila happy Tu te astepti sa te aprob pe tine pentru puncte de vedere diferite pe care tocmai le atac din oficiu cu probe foarte solide?

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru Arrakis):

Emotiile nu intervin in gândirea mea.
Insultata? Stiu ca sunt.E impropriu sa spui ca ma simt, pentru ca nu-mi pasa
Sunt de acord sa le desființezi cu argumente solide, care sa nu facă referire la ce crezi tu ca știi despre mine.Dar discuția noastra se rezuma la "ba da","ba nu", întrebarea fiind "ești narcisista?".Nu ma astept sa ma aprobi.Ma astept sa accepți.Eu îți pot accepta convingerea ca sunt narcisista, cât timp nu insisti asupra ei si nu încerci s-o demonstrezi cu orice preț, ținând cont ca e o convingere eronata.
Le ataci cu probe generale pe care le asociezi automat cu mine.Ideea rămâne aceeași.Nu ma cunoști ca sa poți afirma ceea ce afirmi.
Discuția e inutila cât timp nu vezi mai departe de mica ta lume.

| Arrakis a răspuns (pentru anonim_4396):

Aha, atac cu probe generale o mentalitate de a ta pe care tu o impui ca fiind generala peste tot? Ce zici de asta?

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru Arrakis):

Ce sa zic? Iti accept părerea.Cat timp ataci mentalitatea mea si nu cum sunt eu sau cum crezi ca sunt(narcisista). Desi prefer o dezbatere rezonabila in locul unui atac direct.

| Arrakis a răspuns (pentru anonim_4396):

Bla, bla, bla, o dai la intors acum si redirectezi toate comentariile de pana acum doar asupra ta ca sa te victimizezi aiurea, desi fix de la tine a plecat problema ca ai prostul obicei sa-ti extinzi propriile conceptii asupra lumii ca fiind general valabile 99%, iar 1% e oricum varza cu umanitate cu tot. Fix tu ai spus asta. Faptul ca tu n-ai umanitate e mai usor sa te faca sa crezi ca nu e importanta si sa o desconsideri.
Mai continuam mult spamul asta pe la intrebarea cu botul de ratusca?

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru Arrakis):

Nu ma victimizez.Detest ipostaza de victima.Ma face sa par slaba.
Nu redirecționez discuția asupra mea, ci scot in evidența in anumite aspecte.Stii ce e amuzant-ironic? Cand sunt combativă/agresiva cu tine, reacționezi mai liniștit, fără sa te simți atacat.Cand încerc sa păstrez un ton calm si sa trec peste aberațiile tale, sari ca ars si găsești sensuri/interese ascunse.Cine e defect acum?
Atat timp cât sunt om am umanitate.Ce crezi ca te face pe tine diferit de mine? Cum crezi ca se manifesta umanitatea asta la tine?
Umanitatea este importanta.E absurda, falsa, egoista, dar importanta. Tine societatea in picioare.
Nu îmi extind propriile mele conceptii asupra altora ca fiind general valabile.Mi-am expus foarte putine conceptii personale pe site-ul asta si de fiecare data am specificat ca îmi aparțin mie si mi se aplica mie(cum e cazul iubirii condiționate dintre parinti copii, dacă mai ții minte). Cand fac afirmații cu caracter general sunt destul de sigura ca am dreptate.Nu ma bazez doar pe experiența mea.
Nu știu, vrei sa facem spam la întrebarea aia mai veche cu sexul oral? Imi convine oriunde.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru anonim_4396):

Aww
Presimteam eu ca ai ceva de zis in legatura cu aia. Ce sa zic ti-am respectat decizia de a nu sharui. Din partea ta poti sa bati niste apropouri perverse la adresa mea si eu am erectie instantanee, pura ta prezenta ma excita nu as avea nevoie de asa ceva.

| Arrakis a răspuns (pentru anonim_4396):

"Cand sunt combativă/agresiva cu tine, reacționezi mai liniștit, fără sa te simți atacat"

Imi place ca ai remarcat asta. E o strategie pe care am invatat-o de indata ce am inceput sa pricep domeniul asta cand m-am apucat sa-l studiez in amanunt.
Cred ca a fost lectia numarul 0, nici macar 1.

Stiu ca vanezi numaidecat reactii mai acide din partea mea. La fel si Morbid, care abia asteapta pe la colt.
Abia asteptati si cea mai insesizabila scapare de nervi sau orice de genul asta din partea mea. E ca si cand ati primi apa la moara.
Pentru ca astfel de reactii ar fi esentiale ca sa le folositi apoi ca argumente impotriva mea, cum ca eu sunt ala fals empatic si toate cele, de parca n-as avea voie sa reactionez mai violent. E imposibil sa nu ma murdaresc si eu ca un porc prin noroi daca as izbucni in vreo reactie prea agresiva.

Si ti-am zis de ce. Pentru voi "feelings are facts". Adica asemenea reactii de furie / nervi ar fi argumente pentru voi ca sa le folositi impotriva mea. Nu conteaza ideile sau rationamentele pe cat conteaza reactiile pentru voi.
V-am zis, cunosc mecanismul vostru mult prea bine acum. De aceea stiu cum sa va iau. Reactiile sunt pentru voi un fel de desert, un Lava Cake, sufleu de ciocolata cu inghetata, intelegi tu.

Hai ca vad ca discutia voastra devine mai intima. O puteti continua in privat. Eu am terminat aici.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru anonim_4396):

Îmi place cum suna partea cu erecție instantanee tongue
Apropourile perverse își pierd din farmec dacă nu constituie o provocare.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru Arrakis):

O strategie?laughingÎmi place ca tratezi totul cu gravitate, de parca ar fi un soi de bătălie epică între tine si narcisisti...
Da, prefer reacțiile mai acide, pentru ca cele insipide denota o persoana timida, plictisitoare.Cum ți-am mai spus, îmi place sa fiu sfidata uneori.Prefer sa reacționezi violent, decât apatic.Imi creste interesul.Reactiile mai agresive constituie provocări.Restul e doar de umplutura.Cat despre murdărie, uneori e plăcut sa te murdărești.In mai multe sensuri/feluri.
Nu, nu as folosi reacțiile violente îndreptățire drept argumente.Si dacă as face-o, ar fi argumente in favoarea ta.Violenta subtila verbala e sexy.Dar n-o văd prea des la tine.
Ce nu vrei tu sa înțelegi e ca nu ma las ghidată de emoții.Sau de reacții.Rationamentele au întâietate.
Da, reacțiile provocate de mine sunt ca un desert, dacă reușesc s-o determin pe o persoana sa simtă /sa facă ceea ce mi-am propus.E ca o confirmare a controlului meu.Cui nu i-ar surâde? Dar nu e cazul aici, acum, cu tine.
Intimă? Ai avut dreptate la o chestie.Eu nu prea pot fi intimă.Nu e nimic intim in ce i-am spus lui.
Ai terminat? Ce-ți place sa lasi tu primul înainte sa fi lăsat...

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru anonim_4396):

Eu nu constituti o provocare pentru tine, din pacate. Ci Arrakis, probabil singurul motiv pentru care ar face sex cu tine ar fi sa se razbune pe toate Narcistele care l-au "abuzat", sigur ti-ar place ce cuvinte fermecatoare ar filosi impotriva ta. Ar fi o partida lipsita de sentimente exact cum iti place tie happy