Întrebare inspirată dintr-un episod al serialului Lecții de viață, mai exact:

https://youtu.be/7sMJnyfP56g

Chiar dacă este ficțiune ceea ce e prezentat acolo, să zicem că s-ar întâmpla în real.
Un individ se urcă beat la volan și din greșeală lovește o fetiță.
El cheamă Salvarea să vină să ajute pe fetiță, dar el fuge de la locul accidentului.
Îi pare rău pentru ce a făcut și vrea să-și pună capăt zilelor, dar de teama de a nu face pușcărie, nu se predă.
El nu o cunoaște pe mama fetei.
Mama cercetează și află cine e făptașul.
Merge la el la firmă, își schimbă înfățișarea și numele și se prezintă ca și candidată pentru postul de secretară (era vacant).
Că să se răzbune pe bărbat, îl face să se îndrăgostească de ea.
Până la urmă se căsătoresc iar el află în cele din urmă cine e ea.
Îi mărturisește că el a omorât-o pe fetiță și ea îl determină să meargă la poliție să declare fapta.
Mama consideră însă că e prea puțin ca el să scape doar executând pedeapsa cu închisoarea, așadar îi provoacă un accident în urma căruia el rămâne paralizat de la gât în jos.

Eu sunt pro-dreptate dar contra răzbunare, așadar consider exagerat gestul mamei.
Vinovatul mărturisise crimă, era dispus să se predea, să facă pușcărie, îi ceruse iertare mamei iar toate se rezolvau, dreptate se făcea, însă ea a mers pe premisa "Ochi pentru ochi..." și i-a provocat accidentul care l-a lăsat infirm pe viață.

Întrebarea e:
Considerați că mama cu pricina a mers prea departe cu răzbunarea?
Credeți că era ok dacă se limita doar la faptul că el să plătească făcând pușcărie?

Asta zic și eu. Chiar dacă l-a mutilat, fetița nu mai putea fi adusă înapoi și mai e chestia "Ochi pentru ochi iar lumea ar deveni oarbă".

Eu înțeleg acea mama, supărarea ei. Nu înțeleg de ce s-a măritat cu el, și a făcut dragoste cu el. Când urăști nu poți face asta. Dar daca cazul e real(dar fără partea căsătoriei fiindcă asta nu prea are sens) as înțelege ura mamei deși fetita nu e adusa înapoi asta e de fapt realitatea iar omul nu a vrut sa facă acel accident. Știu un caz de la știri când o mama îl ucide pe un pedofil ce i-a ucis fetita deși era judecat, chiar în sala de judecata l a împușcat pe nenorociț. Dar aici e deja altceva, era un nenorocit care merita ceva mai rău decât închisoare. Aceaa mama nici nu a primit o pedeapsa prea mare. De fapt și de asta trebuie sa tina cont cei ce apelează la razbunare, ca vor face și ei pușcărie.

Rozo, nu mai bine te uiti si tu la un "sala palatului" de-a lui Bobonete?
Ca daca te mai uiti la rahaturi din astea, te strici de tot.
Dupa 30 de ani o luam in jos, sa stii. Nu te ramoli intentionat.

Recunosc, nu am urmarit episodul.
Din ce descrii aici...

UNEORI razbunarea e arma prostului, ALTEORI a unui suflet prea plin de durere, iar UNEORI JUSTITIE CURATA!

Daca metoda " Ochi pentru ochi, dinte pentru dinte" s-ar aplica 100% TOTI AM FI ORBI SI STIRBI!

EU CRED CU TARIE! CA REGRETUL & STARUINTA IN IERTARE... T R E B U I E! SA ADUCA SI IERTAREA! ( fatarnicia NU se pune in discutie! Sau TEAMA de Pedeapsa! )

Si Dumnezeu ii iarta / le iarta greselile celor care CARE REGRETA CU ADEVARAT PACATUL COMIS! DAR NU! IARTA DELOC GRESELILE CELOR CARE NU REGRETA, SUNT FATARNICI, DOAR SE TEM DE PEDEAPSA, SI CONTINUUA IN ACELASI MOD A TRAI/ A-SI DUCE EXISTENTA!

SUNT OAMENII MAI BUNI CA DUMNEZEU?¿ SAU, AR TREBUI?¿?

Consider ca dupa fapta, si rasplata!