Nu exista mancare proasta, doar boli care ne limiteaza dieta(alergie, obezitate, guta, etc.),
Nu exista, nici un fel de mancare, care sa fie otrava pentru toata lumea, singura otrava universala e overconsuming. Unele persoane care au boli anume, se pot imbolnavii la anumite alimente, dar asta doar limiteaza dieta fiecaruia, la alte feluri de mancare.
Sunteti de acord cu aceste afirmatii? Ce parere aveti despre aceste argumente?
Nu ma refer cat de sanatoase sunt alimentele, stiu de ex ca zaharul nu e sanatos, ci spun ca nici un aliment nu e otrava.
Pun aceasta intrebare, deoarece am vazut oameni derutati de mediul online, la doctori pe canale.

Că sunt platitudini. Nu ai spus nimic valoros.

Stiu, ca nu e nimic valoros, dar stiu si ca acum oamenii sunt foarte derutati, de net, nu stiu sa citeasca articole, si am vazut acolo pe tiktok la un medic la comentarii, ca au zis, asa cu tine nu mai mancam nimic, si de asta am zis sa intreb asta? deoarece, bolile limiteaza dieta, cumva contextul limiteaza ceea ce mancam, dar oamenii sunt derutati putin de mediul online, si nu inteleg acel cotext, ca nu inseamna ca toate alimentele sunt oprite. Cumva am vrut sa vad, si pe TPU cat de derutati sunt oamenii, de astfel de explicatii date de medici, de articole, dar si din alte surse, stiu ca multi oameni merg si la medicina naturalista, dar si la influenceri.
Sper ca o sa ma ierti pentru aceste intrebari simpliste, dar na, eram putin curios, sa vad, cum vor raspunde oamenii.

Nu sunt de acord.Zahărul, coloranții, e-urii, alte substanțe chimice adăugate nu sunt sănătoase pentru nimeni.Pe lângă asta, orice mâncare sănătoasă dacă o consumi prea mult, devine toxică.

" singura otrava universala e overconsuming" la ce crezi ca se refera? ca poti consuma cat vrei orice mancare sanatoasa, am scris aia anumit, ca sa nu primesc aceast argument:"Pe lângă asta, orice mâncare sănătoasă dacă o consumi prea mult, devine toxică."

Aia nu e singura otravă și din moment ce dinainte ai spus că nicio mâncare nu e otravă, am presupus că doar consumul prea mare de cipsuri de exemplu, consideri a fi nesănătos. Ceea ce nu e adevărat, pentru că și consumul prea mare de carne de exemplu te va deranja, de aia am făcut acea mențiune.Pentru că în rest foarte multe alimente, sau mai bine spus substanțe din multe alimente sunt nesănătoase, dar asta rezultă prin tot alimentul a fi nesănătos, pentru că nu cred că ia cineva o sticlă de cola și extrage doar apa din ea.

Overconsuming inseamna mancat prea mult, adica orice, carne branza ciuperci, legume nu conteaza, citeste te rog, am pus guta cu un motiv, de la ce crezi ca se face guta, de la apa? de la organe, ma rog.

Sau ce vroiai sa spui aici, ca si cea mai mica participa de carne e otrava, de asta am spus numai overconsuming.
Eu de fapt nu am vrut sa scriu numai cipsuri, si bla bla bla, eu am vrut sa scriu ca nu e mancare, de ex, slanina, de ex, legume, nimic care sa nu sa nu conteze numai oovereating, dar da am vrut si sa scriu ca nici zharul si alte alimente cu e uri in consum mai scazut nu sunt toxice.

Am vrut să spun exact ce am spus, recitește.Că sunt multe alimente nesănătoase.Și consumul exagerat de alimente sănătoase poate fi nesănătos.
Nu vă mai luați după tot ce vedeți pe tik tok, Instagram etc.

Citeste din nou ce am spus, eu nu am spus niciodata, ca alimentele sanatoase ovecosumtion poate fi sanatos, am spus ca orice aliment care e consumat prea mult e otrava, doar daca e consumat prea mult. Stiu ca tu spui ca toate alimentele sunt otrava daca sunt consumate in exces, plus zahar+e e uri+.... eu sunt numai pe ce e exces

Zahărul și extrem de mult substanțe adăugate în alimente sunt toxice. Dacă le consumi în cantitate mai mică ai șanse mai mici să te îmbolnăvești decât cei care consumă exagerat, dar șanse sunt, la care dacă adaugi genetica, stilul de viață și alți factori, șansele cresc.

Lol, nu ai înțeles nimic din ce am zis.Nu știu cum să îți mai explic. Măcar nu mai crede tot de pe tik tok.

Aia e lipsa factorilor nutritivi la zahar, te uiti la guru, care spun ca zaharul da diabet, si alte boli? Eu nu ma iau de pe tiktok ca tine, ci de la carti de secialitate.

Cărți care spun că zahărul și toate alimentele sunt sănătoase? Ce cărți sunt astea, de joc?

Cauta dr idz, e un doctor, in Anglia o sa intelegi, nu spune ca zaharul e sanatos, spune ca nu este, spune clar nu e o otrva daca mananci cu cap. Eu asta spun.

CIteste din nou ce am scris unde am spus ca toate alimentele sunt sanatoase, am spus doar ca nu exista alimente proaste, de aia tot am repet sa recitesti, e o diferenta intre a declara ceva sanatos si a spune ca nu e otrava.
Zaharul nu e sanatos, dar nu e otrava. Fericita acum?

Da, scad șansele de îmbolnăvire, dar șanse sunt.Și cum ți-am zis, șansele depind și de genetică, de stilul de viață, de modul în care reacționează organismul, care e imprevizibil.
Tu dacă nu mănânci zahăr deloc să zicem, consumi doar fructe pentru pofta de dulce, îți cresc șansele de a nu te îmbolnăvi.Dar dacă consumi alimente cu zahăr, oricât de puțin, îți cresc șansele de a te îmbolnăvi.Dar mai puțin decât cei care consumă nu știu, o pungă de zahăr pe zi.

Intocmai, ea nu e otrava, ea e doar nesanatoasa, a fost un pic greu, dar am ajuns la acelasi punct.

Ăsta nu e răspunsul care merită fundă, face să pară că sunt de acord cu ce ai spus inițial, ceea ce nu e cazul, era mai mult o ironie.Consider nesănătoase, metaforic "otravă" foarte multe alimente.

Stiu dar mi s-a parut amuzant, poti schimba raspunsul putin, si sa scrrii ceva in gen exista alimente nesatoase dar singura otrava e aia de la rusi, de fapt char ar fi ceva

Mai bine dădeai un vot.Plus că poate vei primi răspunsuri mult mai bune, care îți vor detalia științific lucrurile.De aia funda e bine să o dai a doua zi, minim.

Cum văd că le tot schimbi tu, nu.Mai schimb dacă uit o literă ceva, altfel nu mai pierd timpul.Răspunsul era ok, dar e scos din context.

Asta un fapt stiut aproape de oricine. Nu e nimic de argumentat sau de dezbatut.

"Aprope de oricine", ma astept sa fie cineva, care sa incerce sa argumenteze contrariul, oamenii sunt imprevizibili.

Foarte corect, nu exista alimente nesanatoase ci doar cantitati industriale, practic tine de cat mananci, nu de ce mananci pentru ca corpul are nevoie si de grasimi, zahar, sare, carne, proteina dar si fibre, carbohidrati etc. Alimentatia nu este singurul factor care duce la imbolnavire, de multe ori geneticul este primul factor care duce la declansarea unor boli iar aici nu poti preveni genele fac ce vor. Pe langa gene mai sunt si alti factori precum poluare, stres, alcool, fumat, alte boli preexistente care pot declansa o alta afectiune.

Bati campii. Daca pana si OMS-ul a recunoscut o lista de 100E-uri care pot provoca cancer inseamna ca este groasa treaba.
Pana si Cola dietetica poate provoca cancer.Depinde de imunitatea fiecaruia.
Piata si supermarketurile sunt pline de mizerii, doar 80% dintre ele se pot consuma in siguranta.
Supravietuiec mai mult cei care stiu sa citeasca ingredientele alea scrise marunt.
Restul o sa dea mai multi bani pe medicamente decat pe mancare.

Bine înțeles ca există mâncarea care conține chimicale și tot felul de cancerigen trebuie sa fi orb sa nu-ți dai seama de atâta măcar.

In primul rand eu nu am spus ca toate alimentele sunt sanatoase, am spus ca otrava e decat daca mancam prea mult, si da exista cateva E uri care poate sunt toxice(inca nu se stie), de ex acrilamida, din chips uri, dar nu toate sunt rele.
Treaba e ca acrilamida se formeaza in multe alimente prajite, coapte, cafea, paine, biscuiti(de casa magazin de unde or fi), e un proces chimic care se ormeaza cand glucidele interactioneaza cu anumite proteine din aceste alimente( (deci daca vrem sa fim siguri: nu mai mancam cartofi prajiti de nicaieri)
Https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications/
Da am citit la medicina muncii ce e ala cancerigen si ghiceste ce se afla acolo in lista la 2B, aloe vera. am invatat ca numai grupul 1 e sigar ca da cancer, 2A se crede, dar nu sunt date suficiente date spun, dar nu unt suficiente pentru a spune ca da cancer, si 2B datele spun ca nu ar da cancere dar inca nu e sigur si se mai testeaza, citeste te rog mai bine despre cancere, ca eu am de la facutlate in carte despre asta.
bine ca nu m ai luat cu cancerinogen grup 3, unde intra si ceaiul, toate sunt puse dupa cat de sigur sunt cancerigene, si daca nu apare ca 1, nu le lua ca cancere, pana si world health organisation explica cu possible si asa, ne a explicat profa la materie, deci nu mai bateti campii cu cancere, totul e cancer, nu 1 e sigue cancer, de la 2 e posibil sa fie cancer, nu e cancer, si te feresti daca vrei, in America sunt alte adaosuri interzise, fata de europa.
Sa renuntam la aloe vera ca e in grupul de posibil cancerigen pentru om, nu? dar cafea? renunti si la aia pentru ca scrie posibil? daca nu intelegem termenii sa spunem, ca world health organisation, desluseste totul(sau ce nu aincredere in world health organisation?). Sunt multe E uri care s au testat pe sobolani si s au verificat pe oameni si apoi au ajuns in pozitia 2B, deoarece datele ne arata ca ar fi cam inofensive. Deci na, am mari motive, sa cred ca nu am de ce sa-mi fie frica. Daca nu gasesc ceva ce are 2A, sau1, sunt mai bine de 99 la suta sigur ca nu va face cancer, si ai lista aceea, deci sa cautam cancerigen 1, sau 2 A,

Citeste comm de mai jos: si am scris clar, ca nu ma refeream la tot ca fiind sanatos, eu nu am spus de orice ca fiind sanatos, ci la tot ca fiind otrava numai la o anumita doza, spune mi unde am scris eu ca eu vad toate alimentele sanatoase, am spus doar toate alimentele sunt otrava numai la doza, nu ma refeream ca contin substante, ci efectiv sa fie toxice cat sa dea toxicitatea de boala, cum e la apa, doza face otrava. si la otrava, daca inghiti aproape nimic, nu patesti nimic.

Mananca ca ce vrei si lasa-i pe altii in pace.
Daca doar atat te duce mintea nu este problema noastra.
In ziua de azi orice idiot poate sa termine o facultate si tu esti dovada.

Îmi cer scuze pentru ne înțelege față de tine sunt puțin obosit de la muncă... Nu am citit. Bine și nu am înțeles bine data vitoare voi fi mai atent.