Când Ceauşescu voia să facă din toate satele oraşe toţi l-au înjurat din cauză că distruge " satul românesc "(probabil printre aceştia s-au numărat şi părinţii tăi), iar acum unii(printre care şi tu) consideră că " viaţa ar fi mai uşoară " dacă satul ar fi doar un cartier al unui oraş. România asta oferă fel şi fel de oameni.
Dar daca satul ar fi cartierul cu case de la oras si ar ramane la fel ca acum, ai fi de acord?
Nu. În plus, e mult prea fantezistă ideea ta. Irealizabilă pentru următorii 100 de ani.
Noi vorbeam acum de unirea satului cu orasul, nu desfiintarea mediului rural.
Dar peste 1000 se poate? Da' ce-ar fi rau? Esti cumva baiat de oras si nu vrei sa vezi oamenii de la sat?
Nu-s băiat de oraş. Nu fac diferenţieri stupide pe criteriul mediului în care o persoană trăieşte(deşi, în ultima peroadă, aş putea fi foarte îndreptăţit să o fac). Tu vezi ţara asta într-un decor prea feeric, aproape mitic. Unirea satelor cu oraşele? Sună atât de stupid încât mi s-ar părea aiurea până şi să argumentez de ce cred asta. Şi nu mai îmi tot da reply în fiecare zi, în cazul în care vrei să avansezi cu discuţia asta, că oricum nu-mi schimb părerea şi n-am ce opinii să împărtăşesc în legătură cu acest subiect.
Nu incerc sa-ti schimb parerea si nici sa avansez in discutie, dar voiam sa vad motivele, deci asta-i ultima replicaaca s-ar putea, ai accepta? Raspunde si te las.
Ţi-am mai răspuns deja la întrebarea asta, iar răspunsul a fost nu.
Ma bucur ca am gasit pe cineva ca mine.De aia ti-am dat funda.
Mie mi s-ar parea mai avantajos asa.
Avantaje:oriunde am merge, am gasi foarte usor locuri de munca, colective
Dezavantaje:n-ai mai gasi nicaieri locuri populate in care sa traiesti in liniste, unde ai aer curat.
AndrewTate7789 întreabă: