Nu sunt chimicale. Sunt chiar capsulele virusurilor, inactive. Iar vaccinul doar face sa iti declanseze productia de anticorpi.
Avand in vedere ca m-a muscat un caine turbat si ca aveam facut vaccinul antirabic, sunt de acord cu cele care-ti salveaza viata, spre exemplu antitetanosul, antirabicul, impotriva tuberculozei si a difteriei.
Dar nu sunt neaparat de acord vaccinurile optionale.
Vezi asta. Are legatura cu vaccinurile pentru bebelusi
https://www.youtube.com/watch?v=urZLTobAfJc
Logica trece pe langa tine mai repede ca acceleratul. Te sfatuiesc prieteneste sa citesti multe inainte sa faci un copil. Ca nu esti de acord cu mine, mare branza dar daca crezi ca nu e bun videoul mai sus ai sanse sa omori o viata nevinovata in viitor.
Cred ca intrebarea corecta este sunteti pro sau contra sanatate. Ceea ce face toate raspunsurile "pro" irelevante, Vaccinarea nu reprezinta un scop in sine, ci un mijloc de a fi sanatos. Si de la asta trebuie pornit: sunt beneficiile vaccinurilor superioare dezavantajelor lor si in ce conditii. Ceea ce impune o analiza riguroasa, fermitate si intuitie cu excluderea completa a sentimentalismelor ieftine, cazuri senzationale duse la rang de regula sau citate din House MD.
Nu cred ca ar exista vreun motiv pentru care sa nu vaccinam copii. Copii sunt predispusi la multe boli, si nu au fost destule situatii cu efecte adverse cat sa ma convinga ca vaccinurile sunt daunatoare.
UntDeArahide întreabă: