Tot gasesc pe FB niste faze care imi arata ca omul nu se cunoaste pe el, nu-si cunoaste natura, dar vrem sa ajungem pe Marte.
Vad destule subiecte pe acolo gen "un partinte poate avea grija de 7 copii, dar 7 copii nu pot avea grija de un parinte", etc, etc.
Toata lumea "vai ce nesimtiti, vai vai vai". Nici unul nu a atins cauza reala si anume (evident ca nu este bine ce se intampla, dar are explicatie logica):
Natura considera util doar ce ajuta la perpetuare si supravietuire, restul nu are voie sa existe.
Copiii fiind baza acestui lucru, omul e programat genetic sa simta sentimente ca sa fie cumva obligat sa aiba grija de copii, de fapt nici nu aleg parintii, simt asta.
Invers zice natura "astia batranii si-au facut treaba, nu mai am nevoie de ei, sa dispara cat mai repede", asa ca au adaptat copiii sa nu prea aiba grija de ei, sunt nesimtiti ca asa au trebuit sa fie, nici ei nu aleg, asa simt pur si simplu.
Trag tot la copiii lor de fapt! Nici macar la partener, l-ar lasa pe ala mancand nori la o adica.
Iar cine zice "e chestia de educatie", pai nu e, de ce 99, 9 % din parinti au grija de copiii lor indiferent de educatie, dar invers poate doar 50 %? Dar si aia 50, daca ii streseaza parintele bolnav prea mult, incep si aia sa se debaraseze usor usor intr-o anumita masura.
Natura e cea mai mare dictatoare criminala, dar asta e. Si noi jos comunismul, dar nu il vedem pe cel din noi? Ca sa nu mai zic ca nu vedem nici dictatura religiei, dar ala e alt subiect. Deci nu vedem cele mai puternice dictaturi.
Vazusem o faza "maica, am chemat pe aia de la telefoane ca telul nu mai suna, credeam ca s-a stricat", a fost spusa ca amuzament, dar femeia de fapt se mira ca, copiii ei nu o mai cauta. Si desi in varsta nu stia de ce, ca ea era reprezentativa.
Sunt curios de parerile voastre, si mai ales parerea lui Cinic.
Ordonare:
După relevanţă
Pentru că majoritatea cum o spun mereu trăiesc în idealism,oameni cred că totul e ideal,frumos,fericire eterna, corectitudine, cinste, sinceritate și alte aiureli, nu ai voie să gândești negativ Ray dar casa arde, las-o că se stinge singura ))))) la noapte mă fac lup și mă duc în munți să mă scap de voi sa urlu la luna toată nebunia in care trăiesc
Răspunde
Pai stai asa, cum sa crezi ca om care e constient de sine si nu trage pe nas ca totul e ideal cand rapid vezi ca nu e?! Ca nu vezi ca nu e la 101 ani, vezi inca din copilarie cand te sparge cu invatat, examene, ascultat, note, etc, apoi relatii de cacao majoritatea (ca ele prin natura lor nu-s facute sa tina, de aia mai putine cupluri merg bine a la long, e ca si cum zici ca mananci dulciuri cum vrei si e bine, nu are cum).
Mai ales ca, eu consider copilaria cea mai nasoala perioada, nu stiu ce regreta asa multi perioada aia.
Pe langa invatat, teme, etc, faci ce zic parintii, te culci cand vor ei, mananci ce vor ei, te joci cand vor ei, iti cumperi ceva cand or vrea ei.
Macar cand esti mare dupa lucru esti liber, faci ce vrei, iti iei ce vrei.
Si daca vezi ca treaba nu e ideala, nu e cazul sa realizam si sa ne obisnuim ca nu e? Si sa incercam sa traim cu asta cat de bine putem.
Răspunde Nu,mai bine ne mințim că trebuie sa gândești pozitiv, mai ales Intr o lume unde doar banii contează inegalitatea e maxima dar cică e o lume perfecta )))
Pai cum sa te minti daca faptele le ai in fata? Te minti cand nu stii cum e, si vrei sa crezi ca poate fi bine, dar altfel?
De ex eu cand am facut diabet tot ziceam "e de la stres, e de la, de la", aiurea, nu tinea, ca s-a aratat clar de unde e.
Nu puteam nega o realitate decat daca as fi fost psihotic.
Ai aflat că ai diabet? Pai vezi singur ți ai cauzat diabetul de la stres că trebuia să fii relaxat și fericit ))))) tea pus Satana sa nu fii fericit
Da, adica doar 10 % din populatie n-au fost relaxati si linistiti si au diabet, 90 % au fost f relaxati si linistiti si de aia n-au facut, adica 90 % sunt fericiti, cine crede asta?
Chiar si in poveste, nici aici nu da logic.
Din păcate am pe cineva drag care nici în adHD meu nu cred, in fapt nici unu din doctori la care am fost nu credeau noroc cu medanima am și psihiatru și psiholog, am descoperit că mintea mea are 24 de ani
Pai de ce nu credeau? Ca ADHD e cunoscuta ca boala.
Nu conteaza ca mintea ta are 24 ani, trebuia sa fi in ordine.
Natura daca nu aer fi dictatoare cum spui, nu ar mai putea sa tina viata, sa o sustina, s-ar fi dus de ripa de mult.
Natura face tot ce poate ca specia respectiva sa supravietuiasca.de fapt nu natura face, natura noastra materiala din care suntem facuti, sa daptata la conditiile existente.
Care nu se poate adapta, sau mai bine spus care nu se alioniaza la conditiile existente, nu se poate forma, nu poate exista.
Daca conditiile de pe pamint nu da voia Hidrogenmului sa existe liber, ala nu poate exista, nu se mai pune problema de adaparate, ca nu are ce se adapta.
Deci omul este aici ca s-a putut forma in conditiile existente. Iara formarea lui s-a facut la conditiile date, ca urmare el urmeaza calea 
ce tie scris in frunte tie pus, este cit se poate de adevarat acea zicaa sau ce o mai fi.
Nimic nu apare asa la plesneala, toate urmeaza se pliaza pe conditiile existente.
Daca combini vin cu apa si nu iese nimic, atun ci nu se formeaza nimic, iar daca se formeaza zici uite am obtinut sprit
Adaptareas este un basm, de fapt se spune adaptare incorect, de fapt este formare nu adaptare.
Nu se adapteaza nimeni la nimic. Daca conditiile se schimba dispare acel liucru, organism aparut in conditiile vechi,
Daca ar dispare oxigenul, garantat noi dispaream definitiv, nu se adapteaza nici o specie, nu are cum, cand ti so taiat conducta, esti deja in alta lume
Raman doar speciile care nu mai au nevoioe de oxigen.
Vai ne adaptam, daca este cald aia sau facut negri.Eu nu am vazut nici un negru sa se faca alb daca sta la polu nor, d si nici un alb sa se faca negru daca sta la ecuator, asa ceva nu exista, iar oamenii albi au stat la ecuator de cand lumea, na iesit nici un negru din 2 albi, deci nu exista adaptare, asta e basm.
Da, natura noastra materiala, am zis asa natura indiferent ce o fi, acel ceva ca face ce face.
Insa nu stiu de ce nu a contat nimic altceva decat supravietuirea, si ce interes are sa supravietuim, cine are..adica de ce sistemul, noi, de unde s-a format dorinta de a nu muri?! Si de ce? Ca pamantul sta bine si fara viata, poate mai bine, cum stau miliarde de planete.
Ma refer la oamenii deja formati, ca daca nu apari, e bine.
Plus ca daca tot vrei (genele, dracu stie cine vrea), de ce nu a facut sa ne simtim si bine, confortabil?!
Adica de ce ma bagi in capcana, sa ma indragostesc (bine ca n-am trecut prin asta), sa nu mai il vad pe ala/aia cum e, doar sa fac copii, iar apoi sa fie cum e? Sa treaca capcana si abia apoi sa vad cum e ala?! Adica de ce sa sufar eu pentru interesul naturii aia materiale de care spui tu.
Adica bun, eu iti fac jocul, dar tu ce oferi? Stai ca punem si problema asta, ori e win-win, ori te dau dracu si gata.
Softul din noi nu e bun, daca stai sa le analizezi, mai tot e in detrimentul confortului nostru.
De ex:
1 - copiii s-au nenorocit, adultii mancand dulciuri, bogatii au speculat ca in fata placerii greu rezisti, dar nu asta e problema, ci ca de ce ne plac asa mult dulciurile?! Ca daca vomitai daca le mancai ca erau amare, termina cu tine cu circul zahar, grasimi si prostii.
De ce? Simplu, dulcele = calorii, si nu stiu cum se face ca, ca sa te faca sa mananci, iti da placere.
Deci si placerea e de fapt capcana ca sa te oblige de fapt sa faci cutare lucru! Nu e ca sa te simti si tu bine.
De aia nu merge "nu mai manca", asta e naivitate, ei stiu ca greu te abtii, de aia nici nu isi fac probleme cu aia de se pun contra magnatilor alimentari cu educatie culinara si prostii, nu functioneaza. Ca daca aveau sanse aia, dispareau rapid si nu mai auzeai tu campanii de educatie nutritionala pe undeva.
Sexul la fel, iti place mai mult ca mancarea ca aia ce zici tu, vrea sa ne reproducem, asta e mai important decat supravietuirea unui individ.
Cum zici ca nu e dictatura? Asa zis dictatura.
De ex pisica nu simte gustul dulce. E facuta sa manance doar carne, ea e carnivora spre deosebire de caine care nu e, ala mananca prajituri, haha de rupe.
Ce, nu putea sari in pom sa manance si ea banane? Dar nu stiu de ce, nu a fost lasata sa manance fructe desi putea.
De ce? Fiecare ceva, cauta sa ramana cum este, sau sa se combine cu ceva, este vorba de atomi aia exista si vor exista pana la disparitia universului.
Viata odata aparuta logic a cautat sa ramana asa cum este. Orice substanta, sau lucru aparut in anumite conditii cauta sa ramana asa cit timp acele conditii vor fi acolo, sa le poata sustine.
Legat de ce ai spus te face sa te indragostesti, faci copiii si apoi vezi cu cine faci aia este problema umana, nu mai este problema naturii, sa zic asa.
Natura te pune in legatura, dar fatul ca tie nu-ti place de partener nu mai este vina cuiva, este vina omului.
Omul este diferit de restul organismelor, nu mai asculta ce spune viata, ce spune natura, el sa impotrivit astora, crezind ca face si drege el toate, exact la fel cum intrebi tu de ce face natura si drege si uite ce patim noi oameni.
Tocmai, aia este ca patim nu din cauza naturi, ci din cauza noastra suntem bolnavi, aratam naspa, nu din cauza naturi, nici pomeneala natura ne-a facut puternici, frumosi, sanatosi, noi am fost si suntem cei care o luam pe alte carari.
Natura nu tine oameni urati si bolnavi, cred ca asta stii deja, dar omu a spus, ia stai frate de ce adica sa nu ramana si omu asta bolnav si defect aici cu noi, si uite asa tinind aceste exemplare defecte, sau bolnave am ajuns specia cea mai bolnava de pe aceasta planeta, chiar daca suntem sefu aici.
Natura, viata vrea sa mearga mai departe, iar acele simturi ce spui tu sexul e mai placut ca mancarea, este pentru ca de ai prefera mai mult maincarea atunci maninci pana ajungi obez, nu te mai reproduci si ura si la gara.
De ce nu stiu ce carnivore nu le place dulce? Nu le place pentru ca cineva trebuie sa manince si carne, adica animale care maninca vegetale sa le tina sub control.
Nu stiu daca cateleul ala stramosul cainelui minca fructe, maninca astia domenstici ca stau pe linga om, ia incrucisat omu de ia zapacit, dar nu toti canii maninca fructe, ori legume, doar putini.
Dulce maninca daca le dai, probabil ar minca si pisicile daca le inveti de mici.
Nu am spus ca nu-i dicatura, este o cale pe care trebuie sa o urmezi, altfel te duci in prapastie.
Dar viata n-a fost asa cum este astazi, adica sa ne inmultim cita frunza cta iarba. sa traim asa cum traim astazi, astea sunt rezultatul vointei omului, nu a vietii, nu a naturii.
Daca viata nu-i dictatoare, vom disparea ca specie, adica mai orice in univers dasca nu se supun unor legi la revedere.
De ce nu exista Hidrogen pe Pamint? Simplu ca a trebuit sa accepte conditiile de aici, dar na putut, asa ca sa aliniat la ce zic conditiile de pe Pamint si s-a combinat cu altceva sa poata ramane, deci natura ia dictat ce sa faca altfel ura si la gara
Viata a aparut in ceva conditii, daca vrea sa ramana la fel, trebuie sa mearga dupa anumite reguli.
Omu si alte specii au aparut in anumite conditi avnd la dispozitie ceva ok? Dar omu nu sa multumit doar cu ce era a vrut mai mult, uite asa el a modificat calea, a facut si face in continuare totul impotriva naturii.
Nici macar selectie nu face, pur si simplu refuza sa se selecteze pe el insusi, vrea sa ramana in starea asta de om bolnav
De ce nici un guvern nu ia masuri din lumea asta? Ca omului nu-i pasa.
De ce nu se vine cu lege, regula, care are boli de alea f grave si genetice sa spuna, sterilizati, traieste fericit, fa sex cit vrei, dar sterilizat, sa nu mai raspindesti boala, defectul altora.
Putem sa facem asta, dar nu se vrea, na vrut nimeni si nici nu vor nici acum.
Atunci de ce ne plingem ca suntem bolnavi, ca suntem urati, ca maninci mai mult si asa mai departe?
Mincatu asta mai mult nu-i de la natura, e de la noi, un de asta fomist, sau cu tendinte de astea supraponderale a supravietuit ca fost ajutat sia dus mai departe gena.
Ia gindeste, natural omul ala din pestera, daca ar fi fost sa fie obez, mai putea el sa alerge, mai putea sa lupte sa vaneze, sa fuga sa se salveze de animale pradatoare?
Nu ar mai fi putut si era eliminat de tinar, nu mai ajungea sa faca urmasi.
Dar omu a zis stai frate linga noi, lasa baga la ghiozdan ca noi te ajutam, vrea zeu X sa te linisteasca, luptam noi impotriva lui, nu te lasam la greu
Vezi totul se datoreaza omului ca sa razvratit impotriva regulilor, a naturi a vietii, vrea el sa fie sefu, atunci ia de aici probleme.
Totul este facut asa cum trebuie in lumea asta, iar cei care se abat de la drumul batut de miliarde de ani, pateste ce patim noi oamenii.
Nu nea dus capu sa alegem calea de mijloc, ba hai sa urmam si natura, dar sa facem si chestii mai altfel, sa facem noi selectie, sa nu-i eliminam pe astia defecti si bolnavi, dar nici sai lasam sa faca urmasi defecti si bolnavi.
Puteam sa aratam mai bine, puteam sa fim mai sanatosi, dar nu sa vrut si nici nu se vrea.
Nui viata dictatoare, noi gresim, noi am gresit, acum cautam sa dam vina pe natura, pe viata, pentru ce noi am facut si facem.
Asezam pe rafturi marfa la balamuc, facem reclame la mincaruri zi de zi, si ce mai facem astea ce sunt?
Le face cumva natura, ti le baga natura pe gat cu forta? Noi le facem, noi singuri ne indoctrinam de mici, deci este vina noastra.
Eu am zis ca natura e de vina in sens ca a pus niste reguli care ne fac rau noua daca suntem urati, nu stiu cum si iar nu stiu cum, nu e de vina de cum iesim, aici ai dreptate.
Eu am zis ca nu e vina omului in sens ca el constient nu poate alege "da ma, trebuie sa imi placa de aia ca e asa si asa, nu ma, nu trebuie sa-mi placa de aia ca arata bine dar are caracter asa si asa".
Ca asa normal ca masinaria adica noi suntem problema, ca de acolo pornesc problemele.
Dar daca regulile erau altele, era bine si asa.
De exemplu o fata se indragosteste de o panarama dar frumos, nu poate alege sa nu, si o duce asta catre dezastru.
Iar de ala cuminte, linistit, destept, cu job stabil si super, nu e atrasa si nu sta cu el decat de interes, iar daca sta, isi mai si bate joc de el.
Daca genetica facea sa fie atrasa de ultimul, ii era bine!
Dar regula asta cine a pus-o? De ce te indragostesti si nu poti controla? Nu e programat acolo in creier?
Bine, unii nu au mecanismul asta cum sunt eu, slava domnului, mi-au placut si mie multe fete dar nu am intrat in chestia aia.
Dar multi il au.
E dictatoare natura sau cine a pus acel "soft" in creier, sa se intample chestii fara sa vrem noi.
Nu exista "mananca daca-i dai", ca si tie daca-ti da cineva pamant, dupa o gura vomiti si nu mai mananci!
Cainele mananca ca-i place daca-i dai, ideea era de ce ii place! Si pisicii nu. Aia ce sa manance daca nu simte placere?
Lasa ca si noi mancam carne, dar asta nu inseamna ca nu mancam si prajituri, nu e doar ca cineva trebuia sa manance si carne.
Sexul nu e ca sa nu mananci mult, una e una, alta e alta.
Am zis roul sexului si de ce placerea e mai mare, tot soft in creier e si asta.
Ca asa mananci sa te intretii da? Dar mancai si tu ce trebuia, restul nu iti placea, dadeai afara (asta e cea mai buna metoda sa nu mai mananci de la sine ceva chiar daca ai in fata).
Iar cu obezitatea, de ce sa nu mancam si sa nu ne ingrasam?! Alta chestie, Kcal in plus sa fie eliminate si raman doar alea necesare, alta chestie in soft deci.
Dar si asa cum am zis, daca vrei sa slabesti, nu te lasa, iti da foamea aia ca sa te faca sa mananci.
Aia cu aia care au supravietuit ca aveau kg in plus nu se stie cum, daca te rupe foamea, ca nu esti ca ursul, ala intra cica intr-o stare de aproape moarte clinica, si de aia nu simte foame cand hiberneaza.
Da, natura ti le baga cu forta pe astea.
Nu ma refer la indoctrinare, la educatie, ca acolo da, societatea, familia ni le baga, hai sa le saparam.
Nu zice natura "uraste arabii, uraste evreii, sexu oral e o rusine, a fi homo/lesbi/trans e o rusine", aici e mediul.
Ca nu te indoctrineaza nimeni "vezi ma ca trebuie sa-ti placa snickers-u dar nu rosiile", aia e genetic.
Sigur ca natural aia mai incapabili mureau, zici bine.
Tocmai de aia suntem rai majoritatea! Ca aia buni mureau atunci, s-au reprodus raii, si uite ca ne paste WW3 acum pentru dorinta de putere a unora, totul a fost planificat, provocat, nu e cum pare (stii asta tu, ca esti baiat destept).
Scopul globalizarii este sa se ajunga la un guvern mondial, adica unii sa conduca tot.
Si pana la urma de ce sa nu fiu si eu sefone? Hai sa o luam si asa, de ce sa fiu carpa naturii mereu?
Sef adica sa-mi fac viata mai misto, de ex:
1 - daca simt ca ma ia flama dupa o fata care nu e in ordine, bag inhibitori de feniletilamina, si trece prostia si scap de distrus viata cu panarama aia, dupa un timp se scoate si ramai asa bine, trece tenta de flama aia.
2 - Sa nu imi mai placa dulciurile, fast-food-urile, si asa mancam ce trebuie de la sine, adica cand mananci sa fie amare sa dai afara, sau invers (macar atat, dar e mai bine varianta de dinainte) sa mananci ce vrei si sa nu ai probleme.
3 - Daca vrei sa slabesti, sa nu ai foame atat timp cat ai kg in plus, apoi sa revina.
4 - Sa eliminam egoismul si calitatile evolutioniste rele din gene, nu le mai simtim, si de la sine va fi bine.
Guvernu nu ia masuri ca asa cum am zis, tot din natura umana vine, egosim, rautate, violenta, minciuna, lacomie, tot trasaturi genetice, de aia nu le pasa!
Adica niste update-uri care fac ca sa si si confort, nu sa ramai pe schema veche doar pe a nu muri si atat.
5 - De ex sa facem sa ne atraga si o tipa nasoala, sa o vezi misto, sau sa ne programam genetic sa ni se schimbe fizicul, sa aratam f bine (aici pot sa arate toti bine ca nu se strica nimic, nu este ca atunci cand toti sunt destepti unde nu merge asa, ca si muncile de jos trebuie sa le faca cineva).
Ca sa nu crezi ca tu vezi pe aia/ala ca arata misto, ca misto ala este batut in cuie, misto e relativ ce inseamna.
Adica genetic, ca tu daca softezi pe acolo, te transformi cum ar veni, se schimba legaturile moleculare, etc, si ti se schimba fizicul, ca la baza tot chimie e, fizicul ti-l da tot niste legaturi atomice, moleculare, ca de aia babele si mosii arata cum arata, ca se strica structura moleculara.
Si incet incet (poti controla si viteza de transformare, doar ca, consumi mai multe calorii), devi un tip super misto fizic.
Asa cum si invers, incet incet te uratesti.
De ce mancam mult, de ce ne place dulce, de ce nu stiu ce? Daca omul a fost cindva ca si animalele, atunci ceva s-a schimbat cindva, undeva.
Acele schimbari tocmai asta sunt, schimbari de soft.Cineva daca sufera o modificare ce este? Se modifica programul ce spui.
Noi poate nu eram asa sa mancam ca spartii sa ne ingrasam, poate nici nu placea dulce, dar ceva s-a intamplat cu ceva oameni, programul s-a schimbat si am mers in felul asta.
Programul ala cu atractia dintre sexe este acolo, asa a fost programul, sa fii atras de parteneri sanatosi, care arata bine, si asa mai departe, natura a pus program pentru supravietuire, nu lasa ca e urata sau frumoasa, trebui sa dam urmamsi viabili, sanatosi, care arata fizic bine, pentru ca asta conta sau conteaza in lumea animala sa poti supravietui.
De aceea alegem femei frumoase, barbati care arata bine atragatori.Bine poate ca sentimentul asta nu mai este asa de puternic, dupa cum vezi au aparut si femele care se uita dupa materiale, deci iar s-a schimbat programul, asta pentru ca noi am facut sa se schimbe, prin a ne urmari scopul
Nu mai se uita femeia la ala atragator, de ce? Pt ca astazi nu ma e la baza jungla, sa arati bine sa fii musculos si etc, conteaza banu, asa se schimba si programele, cred, o fi ceva mecanisme ce nu le stim cum, dar probabil se intampla.
Apoi referitor la mincare, natural omul cindva n-a avut zahar n-a avut mincarurile astea, el si lea preparat.Dai unuia o halca de carne cruda sa vad d se atinge de ea, dai si prajita, sa vezi ca no sa manince ca spartul sai dai ce se gaseste in natura.
Accidente sau schimbari de programe se pot intampla.
Ce am inteles, avem 2 seturi de informatie, Una aia din gene si alta asta din cap.
Astea din cap uneori pot fi adaugate sau unele din ele la cele din ADN, deci o adaugare la soft, nu stiu cum sa-i zic, si uite asa se mai schimba cate ceva.
Dar daca avem constiinta, trebuie doar sa facem ce ar trebui nu? Unia pot alti nu, daca ai vazut unia pot fi f usor drogati, alti mai putin sau deloc.
La unia tine si de vointa, la altii ca nu sa alterat programu, n-a intrat nici un virus de asta fomist, care sa-l faca slab.
Da natura este dictatoare cu unele chestii probabil ca alta cale n-a avut, nu s-a putut, la ce conditii erau atunci.
Astea de acum is conditii noi, omul avnd si posibilitatea dea alege, alegi ce crezi tu ca este bine sa supravietuisti, sau unia nu aleg si merg asa doar cu ce simturi mai au.
Poate a sau pierdut multe simturi de astea, datorita tocmai capacitati dea constientiza, dea gandi.
Sau poate ca am fost facuti nu de natura, poate am fost facuti de altcineva, aia atit sau priceput, ca si cum, azi baga un program un sistem de oprare, peste citva ani scot altul mai bun, mai performant.
Părerea mea este că trăim într-un Matrix și că fiecare ar trebui să trăiască așa cum consideră el că este bine, indiferent de părerea societății, atât timp cât nu invadează viața altora într-un mod negativ.
Sa traiasca cum considera dar, de multe ori nu poate, ca simte altceva decat vrea constient sa faca.
In rest da, sa faca ce vor daca nu afecteaza pe altii.
Da, aici e marele regret al tuturor, că simțim că ar trebui să fim pe o plajă în Maldive, dar stăm și muncim.Iar în concluzie tot trăim așa cum considerăm, doarece facem alegerea de a munci pentru a supraviețui, chiar dacă ne-am dori să stăm numai prin vacanțe fără muncă. Cine nu poate să trăiască pentru că nu are fix ceea ce își dorește(ceea ce nu prea se întâmplă nimănui), nu are altă opțiune decât să moară.
Supravietuirea nu e un scop nobil, trebuie sa traim bine pe munca noastra, si asta se poate daca schimbam sistemul! Nu sa votam la infinit acelasi mafioti, si asta e valabil in orice tara, ca e acelasi sistem.
Nu sa muncesti pentru altul sa ia ala grosu si tu mai nimic, toti cooperam in functie de meserie, facem produsul finit, vindem, si impartim profitul la toti in functie de importanta muncii, si am trai toti mai bine dar nici unul nu va fi bogat.
Asa ca binele sta in ana oamenilor!
Eu sunt părinte dar nu mi-aș dori să ajung să rămân pe capul copiilor mei la bătrânețe. Mulți de la noi cresc copii doar ca să nu fie singuri la bătrânețe, aia nu mai e iubire. Copiii o dată ce cresc mari să-și vadă de viața lor nu să stea să șteargă la fund niște bătrâni pentru care există atâtea azile sau chiar îngrijitori la domiciliu. Vai că e mama sau e tata... Și ce dacă, poți să fii tu copilul lor drag și scump dar dacă n-ai habar cum trebuie avut grijă de o persoană bolnavă îți faci rău și ție și acelei persoane. Nu mai bine angajezi pe cineva care se pricepe? Dar nu că la noi vai dacă ai angajat pe cineva să aibă grijă de maică-ta care are alzhaimăr și umblă de nebună prin tot satu e deja blasfemie și te vor pedepsi toți sfinții, în frunte cu babele care încă mai mișcă.
Ai dreptate in ce zici, oricum eu nu as vrea sa mai traiesc daca ajung asa, iau ceva si ma duc demn, de ce sa stau in azil ca sa ce? Sa ma chinui? Nu vad sensul. Dar cine poate sa plateasca acolo si vrea sa stea in propriul cacao, nu e problema, le respectam dorinta si familia sa plateasca (sa vedem de unde dau ei 4000 lei minim undeva mai de doamne ajuta lunar, cand atata le e salariu).
Si da, unii parinti fac copii ca sa aiba grija de ei la batranete, stiu eu personal un tip de 59 ani care asa gandeste, dar n-are copii.
Complet de acord cu tine, eu aș prefera să-mi iau pastiluța și să mă duc liniștit decât să ajung paralizat prin cine știe ce cotloane. Dar uite că din păcate legislația din românia nu permite asta.
Nici nu trebuie sa permita, cine stie face rost si de ce a folosit Hitler in 45, cine stie cum o fi legislatia peste 30-50 de ani si la noi, ca vad ca usor incepe sa le vine mintea la cap si se extinde posibilitatea asta si in unele state din SUA.
Stii cum e? Bogatu traieste frumos, moare frumos la batranete cand nu mai poate daca vrea si alege asta! Culmea, dar asa este. Ca pentru ala nu exista "legislatia nu permite", asta e pentru fraieri ca noi.
Deci el si viata si-o scuteste de lipsuri, griji, etc, are parte de spitale de lux la o adica, stau doctorii dupa el si asistentele de nu se poate, cand ii ia boala, se duc frumos si se scutesc si de asta.
Deci e ca aia "boieru` boier ramane".
La psiholog la spital prin 2005, era in sectie internat un rrom bogat care pierduse 2 milioane dolari la pacanele si l-a adus nevasta-sa cica sa-l recupereze (l-a recuperat pe dracu), dar ce vreau sa spun e sa vezi cum stateau doctorii dupa el, zilnic il intrebau ce face, cum se simte, aia aia aia.
Si-a adus si bodyguard la usa camerei. Nu erau rezerve atunci, era salon cu n insi dar si camere cu 3-4 insi, nu stiu cum, dar era singur pe camera.
Eu nu am inteles niciodata de ce legislatiile in multe tari nu permit, ce ii doare pe ei in pix ca mori tu la 90 de ani?! Ba din contra scapa sa-ti mai dea pensie si sa-ti compenseze doctori, medicatie.
De ce la animale permit si la om nu, ceva nu da, ca aici nu e vb ca pierd ei ceva ca sa aiba interes sa nu aprobe.
Aici nu se pupa cu capitalismul deloc.
Dar se pupă cu religia, iar cu biserica nu te pui, viața e de la dumnezeu și rahaturi din astea. Dacă analizezi atent o să-ți dai seama că țările religioase, culmea, restricționează libertățile individului prin tot felul de legi care li se par lor că ar fi morale, o moralitate care ține cont de preceptele biblice și nici de cum de preferințele individului. Oricum la noi, în țara pupătorilor de moaște, nu o să vezi legi permisibile prea curând, bătrânii noștri mai bine mor la coadă la pupat. Chiar acum e sezonul, la iași cică stai în jur de 16 ore la coadă.
Stai asa, religia e facuta de bogati sa prosteasca pe cei de rand dar tot in interesul bogatilor! Deci tot sa castige ei.
Asa ca de ce sa nu mori tu la batranete, ca daca nu mori, ei ce castiga?
Se bate cap in cap si cu religia care si aia e tot politic.
Aaa, daca religia reprezenta interesul omului sa zicem, si murea de grija lui si era un oponent al politicului, hai sa zic, desi si atunci decat sa vezi un om ca se chiunuie, mai bine ii respecti dorinta ca ii faci un bine, nu da oricum ai da-o.
Aici e mai degrabă un cerc vicios. O fi religia creată de bogați însă astăzi religia este cea care îi ghidează pe oamenii de rând iar aceștia îi aleg prin vot pe cei de la conducere. Astfel, un popor religios va vota un guvern religios care va impune legi care să nu contravină religiei samdp. Bogații au banii însă puterea informației este mai mare decât a banului, informație care este disimilată către omul de rând prin diferite surse, inclusiv biserica. Dacă mai ții minte referendumul pentru familie, ăla e un caz în care politicul s-a bătut cu religia și uite cine a câștigat.
Părerea mea e că sistemul religios în care ne naștem și trăim ne crează mentalitatea, forjează și imprimă niște paradigme care pot fi sau nu adevărate și conforme cu realitatea, paradigme pe care le luăm instinctiv ca fiind adevărate și de care e greu să scăpăm, cum ar fi paradigma că viața e sfântă și nu ai voie să ți-o iei indiferent de circumstanțe. Procesul de a scăpa de aceste paradigme, mai ales pentru un popor întreg, este dificil și anevoios pentru că generația în vârstă refuză schimbarea iar generația tânără o îmbrățișează. La noi mai este nevoie încă de măcar două generații ca să scăpăm de mentalitatea comunistă și învechită.
Am auzit ca au castigat aia pro LGBT parca.
Si eu am crescut cu religiosi din astia, dar nu mi-a creat nici o mentalitata, vad aberatiei religiei! Nu iau deloc instinctiv ca adevarat ca am judecat si eu "ia ma, asa e cum zic astia?", nu e greu sa-ti dai seama ca e falsa treaba.
Oricum am vazut la DIGI ca Romania a fost obligata sa aprobe schimbarea de gen cred ca facuta in alta parte, ca asa la noi daca o faci merge, stiu doua persoane care au facut asta, si-au schimbat buletinul cu noul gen fara probleme.
Merge de mult, nu de acum.
Se schimba treaba daca americanii vor sa se schimbe, ca tot de aia cred ca merge de ceva ani cu schimbarea de gen si primesti si acte noi, adica noua trebuie sa ne dea cineva la cao ca sa ne desteptam.
Si daca te pune sa legalizezi casatoria intre persoane de acelasi sex, o vom face, ca altfel te baga in evu mediu la o adica si nu prea ne-ar conveni.
Daca te pune sa legalizezi iarba, o vom legaliza.
Politica noastra e facuta la Bruxelles, si politica UE in SUA.
Pai in Germania de ce crezi ca s-a legalizat casatoria intre astia in iunie 2017? Si de ce iarba in aprilie 2024?
Ca au venit aia "bei sclavilor, faceti asta si asta".
Sunt de acord! Doar ca tu degeaba spui adevarul care este bazat pe date si satatistici si facts! Pt ca oamenii sunt condusi de speranta si vise. Adevarul si realitatea bruta, ucide sperantele si visele oamenilor. Astefel tu prin postarea asta vei deveni cinic, extremist si chiar nebun. Intr-un fel intrebarea ta este asemanatoare cu raspunsul meu la postarea lui ray. Dar realitatea neplacuta nu este buna. Lumea il injura pe antonescu dar nu au nici o problema cu americanii care au ucis milioane de CIVILI japonezi. Pt ca americanii sunt... buni! Lumea tipa sus si tare jos hamas/palestina si Dumnezeu sa binecuvanteze israel, dar nu vad pe rumble si pe X miile de copii palestinieni morti. Eu nu sunt pro israel si nici pro palestina, nici cu nato si nici cu brics. Sunt doar pro Romania. Si poatarea ta este adevarata. In principuiu nu suntem altceva decat masinarii biologice cu falsa impresie ca avem liberul arbitru. In viata its all about health, looks and money. Asta-i realitatea si asa te percep oamenii din jurul tau.
Pai ce spun eu din contra, ajuta sa nu ti-o iei in cioc, ca visarea si speranta (ea e minciuna de fapt), fac rau dupa nu mult timp).
Chiar daca pe moment nu convine.
Daca stii astea, o sa stii ceva care te scoate din multe belele:
Sa nu ai incredere in nimeni in afara de parinti, bunici, oricat de bine s-ar purta, oricat de buni ar fi. Ai nevoie de garantii de securitate!
Garantie de securitate inseamna sa nu iti poata face nimic orice ar fi.
Si deci poti lua masuri, deci ajuta sa cunosti. Trebuie sa stii ca partenerul te poate insela oricand, chiar daca acum te iubeste pana te nimereste, nu stim ce va simti peste 2 ani, nu stim nici noi ce vom simti.
Il condamnam pe el cand si noi am face la fel la prima ocazie, f tare!
Trebuie sa stii ca ti-ar lua juma de casa sau pe toata daca ai pus-o pe numele ei/lui, ori toti banii oricand, deci nu treci casa pe numele ei, sau sa o treci la casa, masina, bani din banca, ca te arzi urat de tot. Trebuie sa te asiguri ca nu are nici un drept financiar in caz de despartire!
Daca prin lege ar avea dreptul la ce ai deja, tot sa fie pe numele parintilor de dinainte.
Dar chiar am caz! Un nelu frumuselu a vrajit pe una care arata si ea bine, aia avea ceva bani, casa, etc.
Dar casa era pe numele ma-si.
El a tot tatonat asa fin sa isi treaca ea casa pe numele ei! Noroc ca ma-sa nu a vrut.
Cand ea nu a mai avut bani, ala a parasit-o, nu inainte sa sparga un geam cu pumnul in fata ei ca nu a reusit sa ia juma de casa.
Cica "eu am platit", ce a platit? platea si el intretinerea aia de cacao (Ca in anii 90 nu era prea mare), poate lumina, dar asta nu-ti da dreptul la proprietate, in rest masa si altele, de la ea le avea.
Vezi?
Iar daca partenerul judeca si stie si el adevarul, va fi de acord, ca intelege situatia, nu se supara.
Dar cand zice "aaa nu ai incredere in mine?", as raspunde "nu".
Daca se supara, ii explic, daca nu intelege, ori nu poate deci nu am ce cauta cu un om care nu are pricepatoarea in parametri, ori are ganduri nasoalae pentru viitor.
Vezi ce simplu e? Deci adevarul nu trebuie sa supere, ci sa zici mersi ca l-ai aflat, ca sa te feresti de multe in viata.
Ca dupa ce se intampla, ti-ai fi dort sa stii adevarul.
Rosalia stia ca am dreptate, nu ii convenea adevarul, ca nu era o proasta, posta subiecte destul de destepte.
Adevarul meu o afecta in viata ei, a vazut ca se aplica. Doar banuiesc ca poate nu indeplinea conditiile sa fie placuta de neluti frumsuti.
Ca altfel nu avea treaba.
Ca daca nu stia adevarul de la mine, se mintea poate "aaa, ei au o problema, eu sunt in ordine".
Si daca zici "de unde banuiesti ca acolo e problema", pai...pe ele 95 % la tinerete asta ca durere o au, in rest poate fi orice, daca nu-s placute, e jale mare de tot.
Daca sunt placute de frumusei, e in ordine! Nu conteaza ca au sal mic, sau ca vecinu da muzica tare, sau ca etc, etc.
Nu condamn ca au problema asta, ca, cunosc treaba, dar zic ca idee.
Cu SUA, palestina se stie, eu mereu explic si nici aici nu inteleg multi, dau si exemplu, ii trimit in istorie in trecut sa verifice, degeaba.
Cand zici "mosotti e bun", trebuie sa ai si o baza, altfel de ce zici ca e bun? Daca is nebun? E doar un exemplu.
Ca daca le spun sa verifice ce au facut evreii palestinienilor din 48 cand s-a format statul israel acolo unde s-a format, ii pierzi.
De ce, nu stiu, ca aici nu mai e vorba de biologie, ci de judecata, aici ai liberul arbitru sa vezi adevarul.
Brainwash> liber arbitru sau logica. Simplu! Cam cum cumpara lumea balenciaga aia rupti in ultimul hal pentru ca " sunt la moda". Ca sa nu mai zic ca sunt mega scumpi. Push the agenda on and on si oamenii te vor crede indiferent de ce rahat le arunci in fata.
Pai da, aia de spun ce spun in interesul lor, speculeaza chestii care prin la fraieri.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
