Ordonare:
Cronologică
Nu e trist, ca s-au cam saturat si aia sa fie discriminati, a venit vremea sa se schimbe ceva, de aia se discuta in 2021, ca pana acum nu s-a discutat.
Se discuta ca lumea sa se obisnuiasca cu ei si noile generatii sa nu ii mai vada aiurea mai tarziu.
O sa fie vazuti asa cum sunt vazuti acum niste baieti sau niste fete care se duc impreuna la o terasa, va fi ceva f normal.
Răspunde
Si eu prefer la fel sa fie mai multa libertate.
Nu am nimic cu LGBT.
Si cine a hotarat ce e normal sau nu? Religia, popenia, smecherii, ca la vremea aia asa aveau interesul, normaliatea e relativa, toti sunt normali in felul lor.
Ca daca religia zicea ca si hetero si homo si oral e okey, asa ziceai si tu acum.
Este corect ca eu vad ssexul a*nal ceva total neigienic si la hetero si la homo, insa eu sunt obiectiv acum, daca lor le place asa, e ok pentru ei si normal asa.
Religia era contra la homo si les, pentru ca in trecut vroiau multi copii, pe deoparte sa aiba multi sclavi, pe de alta sa aiba multi soldati sa cucereasca alte tari. Si nu doreau sa scape cuiva cuplat asta si anume sa nu faca copii, asa ca au zis ca doar legatura dintre una si unu e normala.
Isus nu e nu stiu cum, Isus era un om simplu dar bun si socialist, tinea cu saracii, dar era cam prost, asa ca a dat prea tare din cioculetz contra la boieri, bogati, si l-au asasinat din cauza asta, atata tot, nimic altceva nu e adevarat cu celelalte. Faptele si istoria o arata daca le analizezi.
Un om destept, tine gura inchisa, stie ca nu e bine sa se puna cu smecherii, ca va sfarsi urat de tot.
Ajuta cat poate pe oameni, dar atat, tacit.
Asta cu imbracatul lui isus in gay, e adevarat, nu are sens asta, e o bataie de joc la adresa unui om bun.
Sunt de aceeasi parere cu Mosotti. Luarea unor decizii pe baza nestiintei ( = "credinta" ) generata de interesele unor oameni nu duce la lucruri bune. De exemplu, daca oamenii erau mai inteligenti si aveau mai multa omenie in ei sa nu faca razboaie, sa fie mai uniti si sa lucreze pentru binele tuturor, nu numai fiecare pentru el, daca se inmulteau mai cu masura si am fi fost acum de 10 ori mai putini, poluarea era mai mica, resursele pamantului ar fi fost suficiente pentru o perioada de 10 ori mai mare, efectul de sera ar fi fost mai mic sau chiar inexistent. Se vede ca primitivismul, nestiinta si lipsa de ratiune duc la lucruri care nu pot fi considerate bune pentru om. Aici intervine natura. Daca omul nu are suficienta minte, isi taie singur craca de sub picioare. De asta sunt de acord doar cu ratiunea si stiinta si nu apreciez ipocrizia, inselatoria ieftina, primitivismul, superstitiile si dogmatismul.
Pai oamenii sunt destul de inteligenti, din contra, cu cat sunt mai inteligenti cu atata unii fac mai rau ca ii duce capul, natura i-a programat pe oameni sa fie rai ca asta ajuta la supravietuire in trecut, de aia suntem rai, ai dracu, pusi pe razboaie, lacomie, rautate.
Natura a vrut asta, facem ce am fost programati sa facem de fapt.
Ca altfel de la sine nu se mai intampla asta, nu se mai ajungea aici in mod automat, nu ar mai fi existat notiunea de rautate si razboaie, nici gandul nu mai exista depre asta.
Omu are prea multa mine si o foloseste sa aplice ce simte din pacate.
Si e normal ca unii din aia mai destepti sa faca si mai rau, ca aia se pricep mai bine sa-si valorifice instinctele negre.
Ai vazut tu pe undeva ca intelectualii tin cu oamenii? Mereu au tinut cu interesele lor, adica elitele unei tari, si daca au facut o revolutie ceva, tot ei au coordonat-o in interesul lor si atat.
De multe ori mi-e scarba ca-s om.
Voi spune în cuvintele mele.
Problema de față poate să nu aibă de-a face cu religia. Chiar și dacă dăm religia la o parte, lgbt-ul tot anormalitate este.
Problema aceasta a anormalității se regăsește în toate domeniile, nu doar în domeniul sexualității. Sunt oameni care fac răul, și tot ei își cer drepturile.
A mai apărut semnul "+" după lgbt. Ce crezi că o să mai intre în categoria aceasta? Incestul; și copii și părinți între ei. Și lucrul acesta tot normalitate va fi considerat la vremea lui.
Primul pas spre anormalitate este mai greu; restul sunt din ce în ce mai ușor de făcut.
Un copil are nevoie să crească sănătos psihic, atât de mamă (femeie) cât și de tată (bărbat).
Cine n-a văzut decât lucruri artificiale nu poate ști cum arată lucrurile naturale. Și dacă nu există o lege care nu ne învață normalitatea, atunci ar trebui să avem una. Pentru că dacă fiecare om își face normalitatea lui, atunci nu pentru puțini ar fi normal ca orice om, tânăr sau vârstnic, bărbat sau femeie să treacă prin mâinile homosexualilor când iese din casă. Acolo va duce lipsa unei legi care să stabilească normalitatea. Ba încă se va ajunge să fi tâlhărit la colțul blocului, pentru că pentru unii care nu mai au servici sau sunt plătiți prost, este normal ca să-și suplinească și ei veniturile într-un fel.
În Africa s-au măcelărit între ei, chiar și membrii din aceeași familie, frați, copii și părinți care mâncau la aceeași masă. Și asta pentru că nu aveau nicio lege.
Anormalitatea se găsește în toate domeniile. Nimeni nu este în siguranță fără o lege care să stabilească normalitatea. Nu ne putem juca cu astfel de lucruri prin întrebări de felul: "Cine stabilește normalitatea?" Astfel de întrebări sunt începătoare, și noi trebuie să ne dezvoltăm. Noi trebuie să vedem dacă lucrarea este bună sau rea mai înainte de a o începe. Și mintea trebuie să fie condusă de o lege a normalității. Și dacă nu ne-am deprins să avem o minte care să stabilească ce este bine și ce este rău, de aceea și clasa politică dă legi care nu întotdeauna sunt bune.
Mintea noastră nu trebuie să fie ghidată după cei mai mulți, după majoritatea; ci după ce este drept și bine. Fără o astfel de educație a minții nu vom putea privi în viitor; nu vom putea deduce ce se va întâmpla și care vor fi urmările alegerilor de astăzi.
Să nu fim ca Napoleon care spune "După mine, potopul!" -adica nu-l interesa ce se va întâmpla după el; și nici să nu fim din aceia care nu-i interesează ce se va întâmpla în viitor.
Pentru că relele de astăzi au avut întotdeauna niște alegeri în urmă. Sau mai rău, relele de astăzi nu au avut deloc alegeri în trecut. Pentru că este suficient să nu facem nimic ca răul să apară. Pentru că aceasta este natura noastră umană.
Crezi că încălzirea globală este rodul întâmplării? Nicidecum. Ci fiecare om a contribuit la ea, mai mult sau mai puțin. Acolo duce expresia "să facem ce ne place". Și încălzirea globală nu mai poate fi oprită din drumul ei. Și cine spune că nu a știut, este un om inconștient. Se va ajunge ca în unele zone soarele să ardă de 7 ori mai mult.
Tot la fel este și cu lgbt-ul. Nu-l vei mai putea opri. Și dacă acum nu vezi unde va ajunge acesta, atunci să nu spui că nu ai știut.
Cât despre religie, da, au fost oameni -și încă mai sunt- cu influență care s-au folosit de ea pentru ca să-și atingă scopurile minții lor anormale. Aceștia sunt niște oameni blestemați care atât de orbi sunt că nu văd că sfârșitul lor este plânsul și scrâșnirea dinților. Biserica catolică este protejată de legi; dar la cât rău a făcut în trecut ar trebui desființată acum și să nu mai existe.
Anormalitatea trebuie stabilită de niște legi care să nu lezeze binele și dreptatea. Nu putem să facem chiar tot ce ne place; și mai ales să nu suportăm și consecințele alegerilor noastre. Când ochii minții ar fi deschiși, vom vedea că și catastrofele naturale sunt de fapt consecințe ale alegerilor greșite.
Arata-mi un barbat care a nascut sau un copil nascut de barbat! 
Atat timp cat un om nu face rau altuia, mie mi se pare okey.
Anormalitate din care punct de vedere? Al naturii? Pai natura sa se duca dracu ca a interesat-o doar sa nu crapam si atat, in rest nu s-a gandit deloc la noi, si multe naturale fac f mult rau, nu o iau de etalon.
Din contra, de multe ori e cam anapoda sa stea femeia cu barbatu, ca-s asa diferiti ca greu se pot intelege la pasiuni, discutii, gandire.
Aia de acelasi sex se inteleg ceva mai bine intre ei.
Ce, tu daca esti baiat te jucai cu fetele in copilarie? Nu prea, ca nu prea aveati ceva in comun.
Eu am fost crescut de doua femei, mama si bunica, si n-a fost problema, stiu pe altii care au fost crescuti de bunic si tata ca murise mama, si nu s-a intamplat nimic, deci nu conteaza daca parintii sunt de acelasi sex, tot ce conteaza este sa fie parinti buni, sa stie sa dea o educatie si sa stie sa se poarte, atat.
Ca asa de bine vede copilu "normalitate naturala", in familiile clasice, ca sute de milioane de copii sunt traumatizati, ca parintii nu se einteleg, nu stiu sa-i educe, etc, deci nu e problema.
Cand a murit tata, era putin mai liniste, ca mama cu bunica se intelegeau mai bine decat mama cu tata, asa ca aia e.
Nu sunt pro sau contra pentru o decizie sau instinct care îl reprezintă pe om și care nu influențează cu nimic negativ pe cei din jur. Nu sunt în măsură să decid eu dacă un aspect subiectiv e bun sau rău. Sunt, deci, indiferent.
Deci în aceeași linie logică, ar trebui să fii 'contra' și față de musulmani, iudei etc. Că nici ei nu îți recunosc/ respectă religia, corect?
Ei nu sunt contra crestinilor ce prostie scoti pe gura.astia care sunt cu lgbtq vor ca nimic in lumea asta sa nu mai fie in ordine nu-i asa? mamele minore sa nasca de la 15 ani, baietii sa fie invatati sa se imperecheze cu baietii, nimic in lumea asta nu mai trebuie sa fie respectat nu-i asa? tot ceea ce gandeste mintea voastra bolnava trebuie sa fie acceptat? si acum te intreb pe tine @mihai69 ia spune-mi daca un om devine criminal noi trebuie sa il respectam ca altfel facem descriminari ca si alti criminali au facut crime si nu au fost in inchisoare asa gandeste bibilica ta, nu?
Dacă nu sunt contra creștinilor, explică-mi te rog 'jihad-ul'.
Are, că tu ai zis că vrei să-ți fie respectată religia, iar eu ți-am dat un ALT exemplu de comunitate care NU o face.
Bisericile - mafihotii ortodocsi, in principal, cel putin la noi, desi nici cu musulmanii nu mi-e rusine deloc cand vine vorba de partea asta - au avut mereu o mare ura pe aia care GINDESC si care SINT ALTFEL. Ca sunt gay/alte culori ale curcubeului, hippioti, metalisti, atei, yoghini, nu conteaza ce. Nu sunt ca noi, sunt impotriva noastra - asta e sloganul lor de baza.
" mamele minore sa nasca de la 15 ani"
La asta s-a ajuns din cauza lipsei de educatie sexuala(pe care nu o avem din cauza opozitiei bisericii). Mamele tinere nu fac avort de multe ori pe considerente religioase.
Diferenta fata de acum 10, 20 sau 30 de ani este ca multe orfelinate s-au inchis(nu ca ar fi fost cine stie ce nici in timpul comunismului).
Nu se mai obisnuieste sa-ti trimiti fata insarcinata la vreo ruda la tara ca sa o feresti de gura lumii, cum, din cazuri observate, se obisnuia mult mai des pana prin anii 2000.
"baietii sa fie invatati sa se imperecheze cu baietii"
Nimeni nu invata asa ceva. Ai trait macar intr-o tara care e mai deschisa decat noi si ai mers acolo la scoala? Nu? Ok, se vede.
Nimeni nu te invata sa fii gay. Ti se zice sa nu discrimiezi, incearca sa te faca sa nu fi plin de ura, asta fara sa iti raneasca credintele religioase.
Nu ajungi gay. Uita-te la Olanda, Danemarca sau alte tari care au de mult timp casatorii gay si mai multa acceptare decat la noi. Maxim 5% sunt gay din toata populatia. Posibil nici atat.
"Acele afecțiuni (mă refer la relația ambilor parteneri de același sex) nu trebuiesc dezvăluite public. "
Aici tin sa te contrazic. Atata timp cat o turbata si un bombardier au voie sa faca aproape orice pe strada(stii, mai mai sa se dezbrace si sa o faca pe unde apuca) fara ca altii sa aiba treaba cu ei, si eu am dreptul sa-mi tin macar iubitul de mana sau sa-l sarut. Daca nu ii convine cuiva, sa nu-si mai scoata copiii pe afara. Simplu.
Platesc taxe ca si ceilalti cetateni. Muncesc ca si ceilalti cetateni.
Diferenta este ca altii au pretentia ca eu sa ma comport ca un cetatean corect, dar sa nu am dreptul la protectie din partea statului( cum ar fi parteneriatul civil) si ca ar trebui sa le suport acuzatiile si ideile lor bolnave despre cum a fi gay inseamna sau echivaleaza cu pedofilia, incestul sau zoofilia, fara sa ma supar, ca altfel discriminez fata de religia lor sau sunt exagerat.
"Pentru că, creierul copilului este un burete care absoarbe informația, o informație care îi poate schimba viața copilului în mai rău, sau în mai bine, cu siguranță nu în mai bine în situația de față, pentru că, copilul reproduce tot ce asimilează într-un fel sau altul. "
Atunci de ce o persoana gay nu devine straight? Considerand ca majoritatea sunt crescuti de astfel de parinti...
Am fost crescut de o familie "normala"( dupa standardele romanesti, cel putin) fara violenta, fara traume, fara sa fii stiut ce inseamna gay sau sa fii stiut ca doi barbati pot fi impreuna pana la 13.
Dar sti ce stiam? Ca nu imi placeau fetele. Simplu. Mi se parea(sau intelegeam) ca esti cu o femeie(ca barbat) dintr-o obligatie nescrisa( ca o regula culturala) sau ca sa nu fi singur,nu intelegeam cum ar putea sa-ti placa sau sa iubesti o fata.
"Chiar aș face tot posibilul să-i elimin din memorie evenimentele respective prin diferite alte activități care să-i stimuleze creierul."
Asta nu ar fi o idee buna in legatura cu nici o problema,trauma sau altceva... De cele mai multe ori poti face rau incercand sa estompezi o amintire, mai ales daca e una tulburatoare sau periculoasa( cum sunt, de exemplu, cele dupa un abuz, vederea unei crime, groaza provocata de vreun eveniment). Estomparea unor astfel de traume duce la exprimarea traumei prin alte moduri( frici irationale de intuneric, anumite zgomote sau anumite tipuri de oameni, cosmaruri si chiar reactii fizice ca lesinuri in urma stresului)
"ce aș putea eu să-i explic copilului în așa fel încât să nu-și formeze deprinderi în direcția greșită?"
Copiilor nu el pasa cine e cu cine. Poate au o curiozitate de moment dar nu este ca la adulti. Nu li se va parea ceva dezgustator sau frumos, ci ceva ce exista. Cunosc multi copii crescuti de familii gay sau cu rude gay( nu in Romania) si niciunul nu e gay. Tot ce au invatat e sa nu-i judece pe altii cat traiesc intr-un mod ok si legal.
Nu,nu poti sa imi schimbi persceptia despre cei care sunt LGBTQ+. Sunt niste bolnavi mintali care isi bat joc de Dumnezeu.Pe bune sunteti chiar penibili doriti atentie sau ce?
Pai vezi ca esti analfabet functional? Eu vorbeam despre parlamentari ce idei vor ei sa implementeze in lege dar cred ca si tu esti la fel de bolnav ca si ei 
)
"care isi bat joc de Dumnezeu"
Dumnezeu nu exista pentru mine. Nu exista pentru multi altii.
Traim intr-un stat LAIC. Am dreptul sa nu cred in r@haturile tale religioase si tu ai dreptul sa crezi in ele.
Dar, nu ai dreptul sa-ti impui prostiile asupra mea. De aceea,
argumentul cu bataia de joc fata de Dumnezeu e o prostie. Pentru tine e o bataie de joc fata de el, dar pentru mine si alti cetateni, dar si statul roman, nu e.
De ce? Nu e vorba de agenda secreta a lui Soros si Bill Gheitz care-ti vor pune microcipuri in vaccin, ci de faptul ca sistemul nostru politic se bazeaza pe respectarea drepturilor omului si pe opozitia impunerii unei religii asupra oamenilor(stii si tu prea bine, probabil, ce se intampla cand o religie controleaza o tara... Ne putem uita la arabi sau SUA pana prin anii '80...)
"Sunt niste bolnavi mintali"
Dovedeste-o. Homosexualitatea nu mai e considerata de peste 50 de ani boala mintala. Hai, dovedeste.
"Pe bune sunteti chiar penibili doriti atentie sau ce?"
Doresc ca cretinii ca tine(fara suparare, e credinta mea sa nu fiu politicos cu cei care ma numesc bolnav mintal si penibil) sa taca naibii din gura si sa-si cunoasca lungul nasului. Daca nu-ti convine democratia si liberatatea, du-te in Sudan, Nigeria sau Arabia.
Ca de obicei, vorbești mult și prost, pe lângă subiect.
"Un copil are nevoie să crească sănătos psihic, atât de mamă (femeie) cât și de tată (bărbat)."
Am fost crescut de mama și bunica mea. Tatăl meu fie nu a fost prezent fie ne-a abuzat emoțional și financiar pe mine și pe mama. Am trăit în frica 2 ani ca ar putea începe sa o lovească. Sa nu mai pomenesc ca era un fanatic religios extrem de homofob și antisemit care mi-a spus ca o sa merg în iad pentru ca am parul lung. Dacă ar fi sa aleg între a avea un astfel de părinte și a fi fost crescut de doua lesbiene(care nu cred ca ar fi fost prea diferit de felul în care am fost crescut, de cât ca nu as mai fi avut o persoana toxică în viață) as fi ales a doua varianta intr-o clipită. S-au făcut nenumărate studii care arata ca a fi crescut de un cuplu de același sex nu afectează copiii negativ în niciun fel (nu ca m-as aștepta vreodată de la fanatici religioși sa fie în stare să își argumenteze pozițiile cu date științifice). Cât despre mizeria de argument cu "bărbat și femeie" Tu chiar crezi ca asa erau copiii crescuți în Europa medievala sau în orice societate pana acum un secol sau doua? Nu! Bărbații erau frecvent recrutați pentru război, mamele mureau frecvent în naștere, oamenii mureau mult mai de tineri din cauza bolilor și a altor factori etc. Erau crescuți, daca era posibil de părinți sau de unchi, matusi, bunici, vecini etc. Erau crescuți de oricine putea sa îi crească.
Și te întreb sincer, de ce vorbești asa mult pe lângă subiect? Nu doar aici dar în general pari sa faci asta. Vorbeam de lgbt și tu începi cu Napoleon și încălzirea globală.
Și apropo + de la lgbt este pentru persoanele intersex, asexuale, care nu își știu pentru moment orientarea sexuală/identitatea de gen etc. Incestul și nu a fost și nu va fi vreodată parte din comunitatea lgbt iar faptul ca tu spui asta e doar o tactica de dezumanizare pe care creștinii o aplică pentru a propaga ură și frica împotriva persoanelor lgbt și a îi ține fără drepturi. Este dezgustător, inuman și arata cât de lipsiți de argumente sunt creștinii homofobi.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
