Nu s-a prea liberalizat nimic mai mult decât era și până în 1989. Doar că acum nu mai există cenzura care să taie secvențele „tari" din filme sau din publicații.
În rest, prostituția e tot ilegală, la fel și traficul de persoane - cu toate astea, înfloresc la fel de bine ca acum 30 și mai bine de ani în urmă.
E nevoie de mai mult decât o „revoluție" ca să avem un sistem legislativ, o justiție și o poliție la nivel european.
A fost firească și necesară. Nu mă refer la exagerări, abuzuri și devieri morbide.
Pui și tu niște intrebari... Oamenii au murit pentru libertate. Cum adică dacă e bine? În ce sens? Libertatea e buna. Dictatura nu e buna. Iubirea e frumoasa. Dragoste cu sila nu se poate. Cam asta e, restul tine de fiecare, nimeni nu vrea sa fie arătat cu degetul dar nici sa trăiești după cum crede fiecare
Dar oare am înțeles noi bine "libertatea"? Oare nu am căzut în cealaltă extrema ca un adolescent ținut în casa, care atunci când ajunge prima data într-un bar se îmbată pana cade jos, pentru ca în sfârșit acum are acces la fructul oprit?
Oare pentru asta au murit oamenii în revoluție?
La revoluție, oamenii au murit pentru că au fost (majoritatea) împușcați. Degeaba sau din greșeală de cele mai multe ori.
Întrebarea corectă ar fi dacă pentru „asta" (LIBERTATE de orice fel - sexuală, politică, religioasă etc.) au ieșit ei pe străzi. Și răspunsul este clar: DA!
Fiecare are liber arbitru. Asta e și ideea sa fii liber sa alegi, restul depinde de fiecare
In teorie asa este cum zici tu, dar oare chiar avem acest liber arbitru? Înainte de revoluție eram clar manipulați de PCR și nu toți realizau asta. Acum oare suntem într-adevăr liberi sa ne folosim creierele sau suntem manipulați prin media sa ne integram într-un anumit tipar?
Ete p^la. Si inainte se f...au la greu. Singura diferenta e ca acum nu mai e o rusine sa faci sex. Ci ceva natural, normal si sanatos.
Oare chiar asa era? Din spusele celor mai în vârstă, pe vremea aia era o rqrita ca cineva sa își înceapă viata sexuala înainte de majorat. Majoritatea fetelor se măritau virgine, iar prostituția era ceva foarte rar și foarte mascat.
Pe mine altceva m-a facut sa zambesc in mod ironic, „Şi au dreptul la revoluţie!",
aici nu vorbim de escorte, vorbim de care au facut lovitura de stat si au ordonat sa se traga in popor si dupa ce ceasca a fost prins sau mort, curva nr1 iliescu,aceasta curva comunista a facut ca Romania sa fie ceea ce e azi si desigur si alte curve din jurul lui
cat despre intrebarea ta,nu vad nimic rau in feminism, a fii obiect obiect sexual nu inseamna ca esti feminista, dati cateva palme daca asta crezi, ma eu sunt pro drepturi femei, drepturi egale, dar nu sunt impotriva familiei sau pro curvie cum iti imagineaza unele feminismul
Legat de Iliescu sunt perfect de acord cu tine.
La partea a doua nu era vorba despre feminism, ci despre punctul în care a început degradarea societății printr-o libertate rău înțeleasă. Adică mai lipsea sa urce și un drogat cu seringa-n vene la microfon și sa strige : "drogați-va fraților, ca acum este libertate!"
Eu cred ca ar trebui sa ne intrebam unde e echivalentul masculin la aceasta mariana cur de fier? vreau sa il cunosc sa vorbesc cu el (daca stii ce vr sa zic dar hai sa no dam pe smecherie acum)
Nu este adevarat. Intreaba-ti bunicii si parintii. Si pe vremea aia se organizau inclusiv orgii, se juca chilotica etc. Iar daca vrei sa ne ducem si mai in urma in istorie, femeile se casatoreau incepand cu 15 ani...tot din dorinta de a face sex )) deci...sex se face de cand lumea si mult. Sunt diferite perceptiile in functie de secol.
Pe vremuri si mai indepartate, prin partea aia galica/irlandeza noaptea nuntii se desfasura de fata cu cine voia sa vada.
Din punctul meu de vedere s-a schimbat numai perceptia asupra sexualitatii femeii. Atat. Barbatii au avut dreptul la sex oriunde si oricand si cu oricine in toate timpurile. Femeile nu. Si mie personal mi se pare mai corect cum e acum. Si noi suntem fiinte la fel de sexuale ca si voi si nu vad de ce unul cu 100 partenere e smecher si una cu 100 parteneri e curva(bine, e exagerat nr si de-o parte si de alta). Eu asa vad lucrurile. Fiecare are dreptul sa gandeasca cum vrea.
Este prima data când aud de "chiloțica" Ce fel de joc era și cum se juca?
Interesant ca eu am auzit de la bunici și alți oameni în vasta cu totul altceva. Eu am auzit ca după cel de-al doilea război mondial, în care au fost multe orori gen sate intregi in care bărbații erau uciși, femeile violate iar copiii aveau parte de unul din cele 2 "tratamente" aplicate de armata roșie. După acest razboi devastator au urmat 35 de ani în care sexul în afara căsătoriei era aspru pedepsit atât de lege cât și de societate. Erau secții întregi de "moravuri", iar milițienii arestau și condamnau pe banda rulantă.
Din istorie etiu ca înainte de cele 2 războaie, în România se practica "agatatul cearsafului după noaptea nuntii" și dacă fata nu era virgina era o mare rușine pentru mireasa și familia ei, iar nunta se "anula".
Mai înainte au fost secole întregi în care biserica "tăia și spanzura", iar curvia /desfrâul erau aspru pedepsite. Deci eu nu cred ca societatea a fost întotdeauna ca acum.
Iar ceea ce spui tu, ca înainte bărbații puteau face sex "liber" iar femeile nu, asta nu are logica, pentru ca întotdeauna numărul lor a fost aproximativ egal.
Este adevărat ceea ce zici tu, ca acum poți ajunge ușor la numărul 100, atât ca băiat, cât și ca fata, dar oare este benefic societății pe termen lung?
Nu știu exact ce vrei sa zici. Dacă te referi la Iliescu, este bine mersi, se pare ca nimeni nu are curajul sa îl judece pentru tot răul pe care la făcut țării.
Era la tara ceea ce spui tu, la oras femeile si-o mai ardeau si fara maritis. Imi spunea mie tata
Probabil, dar nu cred ca era un procent a. ziceam de mare ca în zilele noaste.
În plus, pe vremea aia populația rurală reprezenta vreo 90% din populația României.
alexfab33 întreabă: