| Nelucojoc a întrebat:

M-a surprins azi o amica cu care am mai flirtat pentru ca m-a rugat sa ii ling picioarele, s-a descaltat de UGG-i si mi-a spus ca a vazut asta vara ca ma uitam la picioarele ei, si ca acum ar fi momentul sa si fac ceva bun in privinta asta, voi ce ati fi facut?

35 răspunsuri:
| dullcat a răspuns:

Esti troll sau voi nu aveti notiunile basic de igiena?

| Nelucojoc explică (pentru dullcat):

Nu sunt troll, incerc sa vad opinii din comunitate, dorinta sexuala e mai puternica decat ideile preconcepute asupra "igienei". Dar dezvolta te rog pe subiect cu argumente, sunt foarte binevenite, chiar daca nu imi sprijina "teza"

| dullcat a răspuns (pentru Nelucojoc):

A zis VoidEternal tot ce era de zis. Daca nu stii cati microbi se afla pe picioare, te invit sa vorbesti cu un medic despre cat de gustos este sa le lingi, dupa o zi intreaga de purtat incaltaminte, in special in cazul in care acea persoana se confrunta cu afectiuni precum eczeme sau ciuperci ale pielii.Da, adevarul e ca omenirea nici nu a ajuns sa se confrunte cu tot felul de boli din cauza dorintelor sexuale puternice manifestate de cand ne stim.

| Nelucojoc explică (pentru dullcat):

Fiecare cu fobiile lui/ei;
Nu am mentionat vreo clipa amanuntul legat de afectiuni, tu l-ai presupus implicit ca un raspuns manat din frica.
Ma refeream la o persoana care "se prezuma" macar ca ar fi in limitele "normale" ale sanatatii.
Continua argumentatia... daca ai argumente

| dullcat a răspuns (pentru Nelucojoc):

Nu te-ai referit la nimic.Ai prezentat doar o poveste in care fata si-a dat jos papucii si a asteptat sa treci tu la treaba, fara macar sa mentionezi daca si-a luat timp inainte sa se dezinfecteze sau orice altceva ce tine de bun simt. Daca nu voiai sa starnesti reactii inutile postai realitatea, nu un scenariu vag care sa genereze activitate aici.

| Nelucojoc explică (pentru dullcat):

ERA... realitatea, dar mintea ta nu o poate accepta, tu crezi sincer ca e un scenariu menit sa socheze. Era de fapt o intrebare deschisa deghizata intr-o intrebare inchisa. Tu: faci diferenta intre cele 2 notiuni? :-)))

| dullcat a răspuns (pentru Nelucojoc):

Si atunci de ce nu dezvalui finalul? Ai lasat povestea asa in aer pentru ce? Pentru reactii, evident.laughing Intrebare inchisa? Deci asteptai numai anumite raspunsuri, din moment ce nu accepti lipsa mea de toleranta pentru astfel de practici.Bun asa, carry on.

| Nelucojoc explică (pentru dullcat):

Am sa iti raspund punctual, pentru claritate:
povestea era spusa pentru reactii, noroc ca ti-ai dat seama.
- o intrebare inchisa se defineste ca o intrebare la care se poate raspunde cu da" sau cu nu"
-faptul ca TU crezi ce asteptam, imi pare o abominatie, in contextul in care nu stiam nici eu ce asteptam, ERGO: raspunsuri deschise si inchise acceptate
-te rog mult sa imi indici in comportamentuyl meu scris locul in care se vede lipsa mea de toleranta vizavi de parerea ta, cu ghilimele pls

| dullcat a răspuns (pentru Nelucojoc):

Intrebare inchisa
Tip de intrebare din cuprinsul unui chestionar care ofera un numar limitat de raspunsuri posibile (spre exemplu, da/nu, A/B/C/D/E/F), respondentul urmand sa selecteze raspunsul/raspunsurile dorite (optiunea de raspuns poate fi unica sau multipla). Mai sunt cunoscute si sub numele de intrebari cu alegere fortata sau cu raspuns fix. Exemplu (tipuri de inrebari inchise): Dihotomice Cu optiune unica de raspuns Cu alegere multipla Clasament Scalare (scala de atitudine) - https://www.iqads.ro/dictionar/intrebare-inchisa

Asa am perceput eu din toata discutia, nu e nevoie de ghilimele.

| Nelucojoc explică (pentru dullcat):

...vezi, eu vorbeam despre sex relativ de *** fetish, iar tu ai invatat cum sunt structurate intrebarile, e un castig...

| dullcat a răspuns (pentru Nelucojoc):

Doar am vrut sa subliniez ca o intrebare inchisa nu presupune numai raspuns cu da/nu, cum sustii mai sus.Continua sa faci pe interesantul.

| Nelucojoc explică (pentru dullcat):

Intentia mea nu e sa o fac pe interesantul. Citeste primul paragraf postat in aceasta discutie. Nu eu am divagat, ai divagat tu, pentru ca nu ai ce spune pe subiect. Mult noroc in noile tale cunostinte despre viata!

| dullcat a răspuns (pentru Nelucojoc):

Mult succes cu scenariile inexistente, Verginica.0.4. laughing

| Nelucojoc explică (pentru dullcat):

Masura neincrederii este una universala; esti atat de departe de asa ceva despre ce am vosbit eu, incat reactionezi ca niste olteni la girafa, e oarecum normal...

| dullcat a răspuns (pentru Nelucojoc):

De ce continui o discutie fara sens, care nici nu mai are treaba cu subiectul? Asa important e sa dai ultima replica, te face sa te simti nu stiu cum? Ok.

| Nelucojoc explică (pentru dullcat):

Daca nu stii... eu sunt owner-ul discutiei, tu esti guest-ul. E ok explicatia pana aici?

| Nelucojoc explică (pentru dullcat):

Aici am sa revin cu explicatii. Dar nu sunt multi oameni pe acest canal care sa inteleaga "ethos-ul" *** fetish-ului:-)

| minrest a răspuns:

Este un fetish la care poti sa participi si daca nu ai acest fetish tu personal, picioarele femeilor fiind oricum excitante, dar asta trebuie sa fie doar parte din preludiu, si sa continuati cu sex clasic, ca doar nu esti tarfa ei.

| Hyperion7 a răspuns:

Nu i-as fi lins piciorele :-&

| VoidEternal a răspuns:

Ew. Picioare transpirate. Poate sa arate ca Ana de Armas, ew is ew, no thank you, I'd rather not.

| carevaescu a răspuns:

Îți dai seama că nu este comportament de om normal.

| carevaescu a răspuns:

Ewwww
Ai lins? Ce scarbos.

| Nelucojoc explică (pentru carevaescu):

Nu te-a atras niciodata atingerea catifelata a unor talpi fine si rozalii si o pedichiura perfecta? Ai simtit vreodata cum miroase cand se descalta o doamna? Mirosul acela de piele fina de pantofi de lux cu mirosul de cioarapi fini de dama?

| carevaescu a răspuns (pentru Nelucojoc):

Nu știu dacă ți ai dat seama din tot ce s-a scris în conversație, dar marea majoritate dintre noi suntem oarecum scârbiți de ce ai descris.
Nu este vorba de cât de catifelată era pielea, cât de luxoși erau pantofii, și nici cât de fini erau ciorapii. E vorba de igienă.

| Nelucojoc explică (pentru carevaescu):

Te invit politicos sa nu faci confuzie intre concepte: picioare vs igiena. In mintea ta, e o conexiune imposibila pare, te rog defineste felul in care intelegi tu conceptul de igiena.

| carevaescu a răspuns (pentru Nelucojoc):

Mersi pentru invitație. Așa că voi elabora.
Piciorul poate fi igienic sau neigenic. Cum determinăm așteptările noastre față de igiena piciorului? Din context. Contextul pe care l ai descris face ca noi să atașăm adjectivul de neigienic acelui picior pe care probabil l ai și lins. Ceea ce face actul în sine scârbos nu este nici piciorul, nici igiena piciorului, ci linsul. De fapt și de drept dacă stăm să ne gândim bine, putea să fie orice alt obiect nu neapărat un picior, dacă îndeplinea condiția de "neigienic" atunci linsul acelui obiect ar fi scârbos.
Avec plaisir

| Nelucojoc explică (pentru carevaescu):

Un om cu opinii si pareri bine definite bazate pe presupuneri crezute demers logic.
Probabil nici limbi nu dai inainte sa o pui sa-si faca niste ablutiuni riguroase, bleah, ce scarbosenii vorbesc :-)

| carevaescu a răspuns (pentru Nelucojoc):

Just FYI, un demers logic este alcătuit din niște premise și o structură logică care duce la o concluzie.
Cel mult poți spune că premisele sunt presupuneri, dar nu poți spune că premisele sunt demersul logic în sine.

Dacă vrei să știi mai multe uită te la categoria de concepte numita "erori logice".
Eroarea logică pe care o faci dumneata este că începi de la concluzie și încerci să argumentezi în sensul invers spre niște premise. Adică tu vrei să presupui că a linge un picior scos din gheată iarna este totalmente normal, așa că bla bla bla. Cred că se bucură Freud în mormânt de așa o manifestare de libido, și probabil ți ar da sfaturi în linii Oedipiene.

Din nefericire argumentele logice au o structură direcționată strict de la premise către concluzii.

Dacă vrei să concluzionezi din start că obiectul dorinței tale este valid, deja nu mai ești in logică, pentru că nu ai început de la premise. Se numește retorică ceea ce faci tu. Retorica este ceea ce folosesc toți politicienii care încearcă să te manipuleze într un fel sau altul. Regretabil este că 1. nu ești politician și 2. nu ajungi să manipulezi pe nimeni decât pe tine însuți.

¯\_(ツ)_/¯

| Nelucojoc explică (pentru carevaescu):

Doamne, cat timp ai :-)
1. De ce ar fi regretabil ca nu sunt politician?
2. Cine te-a pus pe tine sa fii statistica asa ziselor manipulari ale mele? Iar confunzi cifrele cu presupunerile?

| carevaescu a răspuns (pentru Nelucojoc):

Amândoi avem timp happy. Hai să ne amuzăm.
Eu mi am folosit o parte din timpul pe care îl am să fiu ironic. Nu interpreta mot a mot că regret faptul că nu ești politician laughing)
Nu a stat nimeni să facă vreo statistică în ceea ce te privește laughing dacă nu era clar, vorbeam doar de ce ai spus în conversația acestei întrebări. Pur și simplu modul tău anapoda de a argumenta este cel puțin amuzant. Te chinui foarte mult să dai răspunsuri totalmente irelevante. Am zis să fiu drăguț și să spun că faci retorică. Dar am fost serios când am zis că nu ajungi deca să te minți pe tine însuți.

| Nelucojoc explică (pentru carevaescu):

"Capcana" in care ai cazut este ca eu nu argumentez ceea ce este subiectiv sau nu se poate argumenta din lipsa de date... Nu am gandit aceasta postare ca pe ceva pe ce sa argumentez eu, pur si simplu ma amuzam de prejudecatile celor din grup...

| andrey69 a răspuns:

Lasand bacteriile la o parte, mie unul mi se pare injositor sa i ling picioarele chiar de ar fi dezinfectate.
Probabil asta este succesul pentru asa ceva :
https://www.ziaruldeiasi.ro/......38751.html

| Nelucojoc explică (pentru andrey69):

Ce sa spun... nu as merge in strada in lesa in 4 labe, dar extrapolarea este des confundata cu argumentatia, multumesc pentru retorica, esti tare

| andrey69 a răspuns (pentru Nelucojoc):

Orice ai face, tu esti singurul care te vei bucura sau vei suferi pentru ele.Succes!

| belecoiu a răspuns:

As fi scos o ca poate bagai bicicleta an garaj