| FreddieM a întrebat:

Pedofilia e oribila, ilegala si imorala, nu avem dubii. Dar intrebarea mea e alta. Voi ce credeti, este orientare sexuala?
Si mai e o intrebare. Asiaticii fac papusi sexuale de forme si dimensioni mai mici decat o persoana adulta. Ar putea fi un remediu in cazul celor care au aceasta deviatie mental-sexuala?

Răspuns Câştigător
| Mayhem666 a răspuns:

Pedofilia nu e orientare sexuala. Nu baga astfel de specimene in comunitatea LGBTQ+

52 răspunsuri:
| Drimmero a răspuns (pentru Cheo0S):

Sa furi inseamna sa fii bolnav dar sa fii pedofil e orientare sexuala si devine ceva normal? Care e logica acestui raspuns?

| Cheo0S a răspuns (pentru Drimmero):

Bolnav = care nu te poti controla, indiferent daca provoci suferinta altora.
Simplu sa numesti pedofilia o boala/oribila etc etc, e exact cum ai jignii toata rasa masculina/feminina ca exista doua/trei cazuri care au un caracter infect. Si au abuzat intr-un fel sau altul pe cineva.

| Cheo0S a răspuns (pentru Hyacinth):

De unde stii tu ca vreau sa il domin si nu El pe mine? thinking
Eram sigur ca trebuie sa apari tu sau alalalt tamp care si-a sters contul.
Nu mai comenta pe subiecte care te depasesc pentru ca devii penibil.

| Emma30555 a răspuns (pentru Cheo0S):

Mai omule, nu te supăra, dar pedofilia in sine denumirea aceasta e doar pentru infractori. Intelege ca pedofilii sunt acei oameni care au comis infracțiuni de molestare fizică, abuz sau viol a unor copii. Li s-a dat denumirea de pedofili. Dacă nu a facut aceste fapte nu se numesc pedofili dar dacă au aceste înclinații e posibil ca mai devreme sau mai tarziu sa actioneze, ei distrug viețile acelor copii. Un copil e neajutorat, el nu poate domina un adult, decât invers. Dacă ai asemenea porniri ar trebui să mergi la un psihiatru sa vezi de ce simti aceste lucruri. Dacă ating un copil cu conotații sexuale ajungi in pușcărie, doar daca îl atingi intr-un mod neadecvat. Eu stiu un copil care a avut traume fiindca atunci când era mic un adult îl urmărea cand își făcea nevoile, fără să îl fi atins vreodata, dar copilul a simțit rusine, neputința, nu a înțeles ce se intampla decât când a crescut. Acel adult probabil a fost prins fiindca a dispărut subit. Se intampla undeva la tara, unde oamenii aveau toaleta in curte.Nu era normal ce a facut acel adult, l a marcat cumva desi a depășit acea traumă aduca in prezent este în regulă, doar că mi-a povestit acest lucru si am inteles cat de urâtă este aceasta boala si cat rau poate face copiilor inocenți si nevinovati. Tu nu cauta svcuze pedofilior, nu au de ce sa simtă acea atracție sexuală ei o simt oar pentru faptul că îi atrage neputința acelor copii de fapt, este o înclinație bolnăvicioasă, ei nu sunt atrasi fizic sau că fac copiii ceva anume ci prin simplu fapt ca sunt mici, neajutorați, neștiutori. Ti se pare normal?

Răspuns utilizator avertizat
| Drimmero a răspuns (pentru Cheo0S):

Bai Morbid, reciteste-ti ciorba asta si vezi daca tu intelegi ceva din ea, ca eu unul nu...

| Drimmero a răspuns (pentru Emma30555):

Bravo, Emma! Ai spus-o atat de bine si ai pus toate punctele pe i, daca nici asa nu intelege...nu stiu ce ar mai trebui sa faci.

Răspuns utilizator avertizat
Răspuns utilizator avertizat
| Cheo0S a răspuns (pentru Emma30555):

Daca mi se pare normal ce? Ca ala urmarea un copil sau ca copilul ala era speriat? Ambele mi se par anormale. Dar exagerezi cu traumele si marcharile pe viata de la o asemenea intamplare.
Un copil crescut sanatos este inocent si nu simte rusine, este curios. Cam atat, poate sa fie si un leu langa el, si un om care se masturbeaza si doi oameni care fac sex ca nu ramane cu nici o trauma, numai in momentul in care ii sunt provocate.
Eu nu am luat apararea nici unui pedofil care ajunge sa traumatizeze copiii ci doar am adus in atentie ca a fi pedofil nu e tot una cu a viola copii.

| Emma30555 a răspuns (pentru Cheo0S):

Acel copil a fost traumatizat totusi. A simțit rusine fiindca îl urmărea intr-un moment jenant. Copiii au asemenea emoții de mici, eu iti spun faptele. Cum am spus e o mărturisire reală. Acel om este considerat pervers, nebun, si bolnav pentru gestul lui. Dacă era normal nu făcea asta pe ascuns. Daca martorii l au prins si au mărturisit, acel om a fost probabil luat in vizor de către poliție, si probabil vecinii si restul comunității l au marginalizat. Dacă urmărea o femeie sau un bărbat probabil aceia ar fi ripostat, l ar fi si batut. Urmărind un copil a profitat de faptul că acel copil nu a știut cum să reacționeze. Eu închei subiectul cu tine oricum, se pare ca nu înțelegi, si cred ca esti cam dus cu pluta, sincer îți zic.

| Cheo0S a răspuns (pentru Hyacinth):

Eh neajutorat, faptul ca nu are puterea sa judece. Muahaha.

Depinde nu ma atrag toti copii unii sunt tampiti. Cum nu ma atrag toti adultii. Lol.

| FreddieM explică (pentru Hyacinth):

O explicatie as dori te rog.,, Varsta prepubescenta'', care ar fi aceea?
Mersi

Răspuns utilizator avertizat
| mi25 a răspuns:

Dacă veți căuta pedofilia în Codul penal, veți rămâne dezamăgiți: nu există o infracțiune cu numele acesta. Dar există alte infracțiuni sexuale în legătură cu minorii și sunt pedepsite, de la caz la caz, cu ani grei de închisoare, uneori cu amenda penală. Nu spunem că nu există ideea de pedofilie, ci că ea se referă la o problemă psihică, iar nu la o faptă pedepsită penal. Altfel spus, un pedofil nu ajunge neapărat un infractor.

| Mosotti a răspuns (pentru FreddieM):

Adica varsta de dinainte de pubertate, asta inseamna "varsta prepubescenta".

| Mosotti a răspuns (pentru Hyacinth):

Bine ai zis "varsta prebubescenta", adica exact ce am zis eu, copii. Insa din pacate pedofilia se refera la relatii cu un minor, iar cu asta nu-s de acord, am mai zis, dupa 14-15 ani in colo e okey daca ambii consimt, nu conteaza lege si altele. Nu s-a respectat niciodata aceasta lege, nici acum 50 ani, nici acum 30, si nu s-a mai intamplat nimic rau.

| Mosotti a răspuns (pentru mi25):

Pai normal ca nu exista pedeapsa pentru pedofilie, ci pentru consecintele ei la o adica.

| mi25 a răspuns (pentru Mosotti):

Nu exista fapta denumita pedofilie. Conform codului penal se pedepseste fapta sau chiar si tentativa, nu consecintele faptei. Consecintele faptei - conform codului penal si celui de procedura penala, - pot constitui circumstante agravante in aplicarea cuantumului pedepsei.

| Mosotti a răspuns (pentru mi25):

Pai da, fapta, adica consecinta pedofiliei care este fapta sau tentativa. Ca intai esti pedofil, si ca urmare la asta comiti fapta.

| mi25 a răspuns (pentru Mosotti):

Pedofilia nu este fapta si nici nu-i prevazuta de codul penal. Codul penal pedepseste fapte nu o stare. Pentruca esti pedofil nu esti pedepsit. Pedofilia se refera la atractia fata de copii. A fi atras de minori nu inseamna ca esti pedofil. Cate relatii sexuale cu minori nu au loc si nu sunt pedepsite deoarece sunt consimtite de minori.

| Mosotti a răspuns (pentru mi25):

Asta am zis si eu, pedepseste fapta ce vine ca urmare a pedofiliei. Exact asta am zis si eu, si unii de aici nu pricep, adica:

"Cate relatii sexuale cu minori nu au loc si nu sunt pedepsite deoarece sunt consimtite de minori".