Buna, Daniela,
Din punctul meu de vedere iubirea apare dupa o anumita perioada petrecuta cu o persoana, dupa ce o cunosti intim, ii stii toate dedesubturile; atunci da, putem vorbi de iubire.
Cred ca poti iubi doua persoane diferite DAR, doar in conditia exprimata initial... sa le cunosti pe ambele foarte bine, foarte intim, sa fi impartasit momente speciale si sa fie in viata ta ambele.
Iubirea este de multe feluri si variaza. Pentru una dintre persoane poti avea un anumit tip de iubire pentru ca are o personalitate aparte, pentru alta persoana poti avea un alt tip de iubire pentru ca acea persoana poate are ce nu are persoana initiala.
Cu riscul de a ma repeta, da, cred ca poti iubi 2 persoane dar sansele ca asta sa se intample sunt foarte mici si de multe ori se creeaza confuzie intre iubire fata de o persoana si de indragostire fata de cealalta.
Aici cred ca este diferenta.
Nu uita, in viata nu exista alb si negru cum predica multi "teroristi" pe aici, viata este un melanj de nuante gri pe care tu trebuie sa le distingi.
Cu drag!
Răspunde
Răspunde 
Ordonare:
După relevanţă
Răspunde
Te-ai gândit totuși că sunt persoane care pot iubi mai mulți odată?
Dacă nu, caută "polyamory" pe google sau Youtube.
Nu.
E imposibil sa ai ochi pentru alta persoana, cand iubesti pe cineva.
De asemenea, n-ai fi in stare sa tradezi persoana aceea, nu te-ar lasa sufletul, efectiv. Ce sa mai zic sa atingi, saruti, faci dragoste cu altcineva, nu se pune problema de iubire.
Iubirea presupune devotament total, dăruire exclusivă.
Este posibil...nu tooate persoanele gandesc asa ca tine din pacate
Ce "este posibil"?
Ti-am spus o certitudine, nu o parere. Nu e parerea mea ca soarele e cald, ci chiar asa e.
Nu exista iubire fara chestiile ce le-am mentionat. Daca se pune problema de indoiala, de a te gândi la altcineva, atunci nu mai e iubire. Nu tine de opinie, e un truism.
Tampeniile alea mizerabile gen poligamia au fost inventate de oameni cu probleme pentru a-si justifica faptele imorale de oameni bolnavi.
De ce e o certitudine?
Orice alt fel de iubire poate avea mai mulți subiecți. Iubirea de mamă/tată, iubirea de copii, de animale, iubirea de ce vrei tu...
De ce DOAR tipul ăsta de iubire s-ar limita la un singur subiect?
Certitudinea poate fi doar pentru tine.
Pentru că tu ai un anumit tip de psihic.
Dar din fericire suntem diferiți.
Așadar, de unde ai tu certitudinea că nici un om din lumea asta nu poate iubi două persoane cu aceeași intensitate?
Nu vei putea intra niciodată în creierul nimănui să știi ce se întâmplă acolo.
Deci, din nou. Certitudinea e doar pentru tine.
Cred ca e clar ca aici vorbim de iubire fata de un strain potential partener, nu de familie, caine, copii.
Nu trebuie sa intru in creierul nimanui, trebuie doar sa stiu ce inseamna iubire. Astfel ca e imposibil sa iubesti mai multe persoane, conform tuturor definitiilor si ilustrarilor relevante ale iubirii.
Daca ai un sentiment ce creeaza iluzia de iubire pentru mai multe persoane, nu e iubire, e altceva. Acolo intr-adevar, nu pot intra in creierul lor sa vad ce e, dar stiu cu siguranta ca nu se numeste iubire.
"Sa iubesti pe cineva, inseamna sa vezi chipul lui Dumnezeu" - Victor Hugo
"Iubirea este infinita si unica, egala si pura." - Honore de Balzac
"Fiecare inima glasuieste un cantec ce este incomplet pana ce o alta i se alatura. Cei care doresc sa cante, vor gasi intotdeauna un cantec." - Platon
"Poate pentru lume esti doar o persoana. Insa pentru o persoana, esti lumea" - Gabriel Garcia Marquez
Nu mai zic, ca ai inteles ideea. Cei susmentionati au calitatea necesara de a oferi o definitie a iubirii. Nu ma intereseaza ce spun oamenii de stiinta, deoarece iubirea NU e o stiinta, nu e materie, nu e pamanteasca.
Exact asta am întrebat.
De ce genul ăsta de iubire nu poate avea decât un singur subiect, când orice alt gen de iubire poate avea mai mulți subiecți?
Dacă îți poți iubi părinții (doi) la fel de mult, la fel și copii (indiferent câți ai) de ce crezi că creierul tău, atunci când vine vorba de partener, ar zice "stop, doar una și gata"?
Pentru ca, matematic, nu pot exista mai mult de doua jumatati.
Totodata, o pereche inseamna doar doua elemente.
Ca sa nu mai spun ca creierul nu are de-a face cu iubirea. Tot ce poate creierul sa faca este sa-ti spuna ca te inseli, ca de fapt nu iubesti ci e o iluzie. Creierul e un fel de Curtea Constitutionala, se mai autosesizeaza el. Sufletul e Ministrul Iubirii, in atributiile lui intra indragosteala, nu in ale creierului.
Din pacate, multi se ineaca cu iluziile, nu asculta deloc sesizarile Curtii Constitutionale, asa ca ajung la Inalta Curte de Casatie si Justitie, adica sa planga in perna.
Nu numai lui Plato, și mie mi se pare imposibil. Da, sigur ca poți iubi doi oameni in același timp ( când vine vorba de partener), dar niciodată la același nivel. Diferența este ca de unul dintre ei, pe lângă faptul ca îl iubești, ești îndrăgostit. Părerea mea 
.
Nu am certitudinea ca nici un om din lumea asta nu poate iubi doua persoane cu aceias intensitate...m-am referit la parteneru de viata
"Diferența este ca de unul dintre ei, pe lângă faptul ca îl iubești, ești îndrăgostit"
- Mi-am luat brain damage. Trebuie notat citatul asta, dar mi-l explici si mie?
Poate asta se întâmplă cu iubirea la toate nivelurile dar ne e nouă greu să recunoaștem.
Ne iubim ambii părinți, dar întotdeauna avem unul preferat. Ne iubim toți copii, dar la fel, mereu avem unul preferat, etc. La fel cu toate.
Poate suntem limitați ca orice fel de iubire de-a noastră să aibă doar un singur subiect. Iar noi doar ne amăgim că n-ar fi așa.
Ti-l explic eu prietene:
1. cand muiere iubeste: iubeste ce primeste, iubeste utilitatea barbatului, ce face el pentru ea, cantitatea de efort care el o depune ca ea sa-l... aprecieze.
2. cand muierea e indragostita: deja vorbim de un barbat superior ei, barbat care cu ea, fara ea e cam acelasi lucru, barbat care ea ori doreste sa-l acapareze, ori doreste sa-l ingenuncheze, sa-l vada supus. Nu este necesar ca ea sa-l placa, dimpotriva, poate fi o persoana care o calca pe nervi la cel mai profund nivel dar care reprezinta o fascinatie atat de mare incat nu se poate rupe de el, iar daca se rupe, se intoarce de fiecare data.
Barbatii iubesc idealistic, femeile iubesc oportunistic. Daca un barbat reprezinta o oportunitate, muierea isi baga picioarele in barbatul care "il iubeste" si alearga dupa "oportunitate". Oportunitate poate insemna: bani, notorietate, poate insemna ca este invizibila pentru acel om si vrea atentie, poate insemna ca vrea sa varieze maciuca care intra in dansa, poate insemna ca s-a plictisit de omul care "il iubeste", poate insemna ca "vrea pauza", adica maciuca straina apoi sa se intoarca la fraierul ei, poate insemna ca vrea maciuca tanara chiar daca ea este casatorita cu copil, vrea sa afle daca un tanar o vede suficient de buna incat sa-si vare ciomagul in ea ca apoi ea sa aiba oportunitatea sa se comporte ca o adolescenta si sa scrie intregi romane de drama in sms-uri (am patit-o) desi repet, ea este femeie casatorita cu copil acasa.
Este o diferenta clara intre femeia care "te iubeste" si femeia care este uda dupa tine, diferenta maxima!
Eu ma declar contra a ce ai spus tu. Nu ca nu ar exista fenomenele, insa termenii folositi sunt eronati.
Stiu ca o femeie confuza, nedemna, hai sa-i zicem direct panarama, il va alege pe cel care o "uda", in defavoarea celui de care stie ca are nevoie intr-adevar.
Dar mi se pare denaturat sa il numesti "barbatul pe care il iubeste". Nu il iubeste, ca daca-l l-ar iubi i-ar fi imposibil sa o "ude" altul. Deci termenul asta, iubire, e folosit coruptibil, nu ai cum sa spui asa ceva.
Poate e barbatul de care are nevoie vs barbatul pe care-l vrea de proasta ce e. Atat da, pot sa accept sa exista. Dar nu putem sa pocim in asemenea hal sensul intelesului cuvantului "iubire".
Nimeni nu iubeste oportunistic. Faptul ca o femeie alege un bosorog bogat, NU inseamna ca il iubeste. ALEGE oportunistic, NU iubeste oportunistic. Asta e diferenta, pe care daca ai face-o si tu, raspunsul tau ar fi mult mai aproape de adevar.
Mai apoi, sa nu apelam niciodata la generalizari. Femeile nu au un tipar, barbatii nu au un tipar.
In fine, ar fi interesat sa vedem ce spune si ea despre explicatia ta.
Esti naiv prietene, naiv e putin spus!
Esti visator man,ce iubire,in ziua de azi e mult interes,multe tarfe pe interes,ipocrite,prefacute, mincinoase, materialiste, nu doar in ro, femeile vad barbati doar provideri in ziua de azi
"Este o diferenta clara intre femeia care "te iubeste" si femeia care este uda dupa tine, diferenta maxima!"
Totul se rezuma la cel care o imprinteaza, adicã ii satisface fanteziile sexuale. O femeie nu cauta in alta parte doar daca barbatul de lângã ea isi sacrifica principiile.
Nici una nu vrea provider ca e capabila ca se intretina singura. Sunt atrase de barbati care le satisfac sexual.
De acord cu asta, dar la 30 de ani le ticaie menopauza asa ca se compromit cu un provider
Sunt de acord cu tine...dar nu doar femeile sunt pe interes, ipocrite, prefacute, mincinoase, materialiste
Traiesti intr-o lume foarte trista, daca ai ajuns sa nu crezi in iubire.
Bun venit in realitate, tu preferi fantezi, ca asa zis filozof nu ar trebui sa ai credinte absolute, asta inseamna filozifie, sa te indoiesti de ceea ce crezi nu sa crezi orbeste, asta spunea plato
Nu am generalizat, eu numai cred, pot crede in ce vreau
Pai asa ma pot indoi si de faptul ca ar trebui sa ma indoiesc. Apoi sa ma indoiesc de faptul ca ma pot indoi de faptul ca ar trebui sa ma indoiesc si tot asa, ne tot indoim. Trebuie sa avem si o parere, chiar daca se poate modifica atunci cand consideram ca o putem imbunatati.
Sustin ce am zis: lumea ta e foarte trista. Daca ai ajuns sa nu crezi in iubire, esti un om tare nefericit.
"Cea mai mare fericire in viata, este certitudinea ca esti iubit. Iubit pentru cine esti, sau mai bine, in ciuda a cine esti." - Victor Hugo
Tot geniul Hugo mai zicea: "Ce lucru minunat e sa fii iubit! Ce lucru si mai minunat e sa iubesti!"
esti pastila mea de umor in seara asta, tu chiar ma ajuti, imi readuci nivelul dopaminei la un nivel extrem de mare, ma duc sa imbratisez toti oameni de fericire, am descoprit iubirea din nou
Iti dai seama cat de nefericit sunt ca numai cred in ipocrite, imi vine sa ma sinucid in reluare
E simplu. Și eu îmi iubesc cel mai bun prieten, dar, deși îl iubesc de mor, nu sunt îndrăgostită de el . Asta voiam sa spun prin " când vine vorba de partener".
Bine, discutam de altfel de iubire acum. Am si spus-o, nu e vorba de familie, animale, copii, deci nici de prieteni.
Mi-a raspuns si Ordan in numele tau, ar fi frumos sa confirmi/infirmi.
Sunt de acord cu OrdanKarris pana la un anumit punct. Intr-adevăr, motivul pentru care începe sa-ți placa de altcineva este ca in relația ta lipsește ceva. Poate fi ceva sexual, mental sau emoțional, dar undeva este un gol care este umplut de către acest altcineva.
In schimb, " când muierea e îndrăgostită..., dorește sa-l îngenuncheze, sa-l vadă supus" este o idee total eronata. Cel puțin pentru mine.
Pai eu altceva vad acolo. El vorbeste de "barbatul pe care-l iubeste" si de "barbatul de care e indragostita". Cand il iubeste, nu exista goluri. Normal ca daca sunt goluri, trebuie sa pleci, dar atunci aia n-a fost niciodata iubire, nu ai cum sa spui ca l-ai iubit vreodata, a fost doar o iluzie ce-a inceput sa dispara.
A mai zis si "iubeste oportunistic", ceea ce e pur si simplu imposibil, sunt doi termeni aflati in opozitie chiar.
Cred același lucru, ca deși nu ne place sa recunoaștem asta, iubim diferit.
Chiar vrei sa auzi răspunsul meu?
Singura "greseala" a lui OrdanKarris este tendința lui de a generaliza. Altfel, de ce sa negam realitatea?
Exista femei care iubesc oportunistic; sunt acele femei care cauta potentialul la bărbat (unii mai buni decât alții). Nu ma crezi? Doar uita-te la site-ul și gândește-te la câte întrebări (toate sub pretextul ‘iubesc doua persoane in același timp) de genul " Pe care sa-l aleg?" ai răspuns.
Cu asta, am fugit pe alt topic înainte de a veni cineva anume sa ma ardă pe rug. Pentru simplul fapt ca-s femeie .
Si barbatii nu iubesc oportunistic? Cum adica oportunistic adica pe interes? Pai daca imi place de el asta e interesul... Barbatii se uita intai la fizic o femeie se uita intai la creier la ce scoate pe gura, cine e mai profund? Da e adevarat noua nu ne plac barbatii plictisitori dar cred ca nici lor. Ordank spune ca barbatul e mai profund, nu sunt de acord.
Ai citit ce i-am spus lui?
Tocmai asta, ca nu neg fenomenul, stiu ca unele femei urmaresc bani, interese etc., ÎNSĂ nu se numeste iubire.
Nu poti sa spui "iubesc oportunistic", nu poti sa spui "iubesc doi barbati in acelasi timp", ci corect e ALEG oportunistic si PLAC doi barbati in acelasi timp.
Nu mai folositi si nu mai pociti cuvantul "iubesc".
Nu exista sa iubesti oportunistic. Doar alegi oportunistic.
Iubirea e cu totul altceva, nu mai defăimați cuvantul.
" Barbatii se uita mai intai la fizic, o femeie se uita mai intai la creier, la ce scoate pe gura..."
Femeie sunt si eu si iti spun ca pe mine in primul rand barbatul trebuie sa ma atraga fizic ca sa imi trezeasca interesul. Si da, sunt superficiala dupa parerea unora
.
Se poate întâmpla sa iubești o persoana dar datorita anumitor circumstanțe, poate are vicii sau poate ceva nu merge, și atunci alegi sa lași aceasta iubire care ți face oarecum rău să fii cu altcineva
Iubirea e doar un sentiment trecator, nu inseamna nimic. Mai rãmâne respectul.
Ce suflet de gheata ai
Am trecut de fazele in care ma indragosteam de adolescente
Pai tu simntiai iubire doar pentru adolescente?
Cand o femeie imi spune ca ma iubeste in capul meu automat se traduce in "sunt unealta ei preferata", ma vrea langa ea pentru ce am eu de oferit ei. Putin imi pasa daca ma iubesti, cu atat mai putin daca imi spui asta. Faptele tale spun totul. Daca tu esti cu altul e clar ca acelui "ALTUL" ii oferi ce ai tu mai bun de oferit: vaginul si interesul tau total. Cand spui ca "ma iubesti" de fapt nu ma iubesti dar iti place ce primesti de la mine, iti sunt "util". De asta iti spun nu dau doi bani pe iubirea ta, nu dau doi bani pe o femeie care-mi spune ca "ma iubeste" pentru ca stiu ca nu inseamna nimic. Pe mine ma intereseaza daca obtin ceva concret de la femeia respectiva. De aici si dilema ta cum de poti "iubi" pe cineva si sa fi cu altcineva. Persoana care o "iubesti" este persoana cu care te multumesti, rezerva, colacul de salvare, surplusul, bonusul. "Altcineva" este interesul tau, este persoana care te intereseaza, care iti starneste interesul, caruia oferi tot ce ai mai bun, Nici nu-i de mirare ca-l etichetezi ca "altcineva". Cu cat o chimie e mai puternica cu atat e mai privata de restul lumii acea relatie. "Altcineva"este invaluit in mister pentru ca aia e persoana mai valoroasa, ferita si pazita de ochiul public. Iubirea ta nu inseamna nimic. Faptele tale spun TOT!
Apreciez raspunsul tau!
Si da faptele spun TOT, vorbele sunt de prisos!
Da. Atunci cand spre ex esti intr-o relatie comoda,veche,in care iti cunosti partenerul si toate dedesubturile acestuia si ceva s-a rupt totusi dar te temi sa incepi altceva, te temi ca acel altceva sa nu fie mai rau decat raul ce il ai acasa. E posibil. Parternerul il iubesti dar "intrusul" nu. E un cerc vicios si mereu esti pus in ipostaza de a face o alegere. Ori, ori. De cele mai multe ori insa, orice schimbare este spre bine sau in cel mai rau caz, ramai cu o invatatura de minte.
Dacă alegi o altă persoană in locului celei "iubite" după părerea mea, nu o iubești suficient sau chiar deloc.
Sunt de acord cu tine
Nu.
Daca iubesti o persoana cu adevarat, nu ai cum sa fi cu alta, in cazul asta nu se mai poate numi iubire.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
