Este viata ta si poti sa faci orice vrei tu cu ea nu lua in seama raspunsurile rautacioase! pana la urma orice baiat a facut asta macar odata. Conteaza ce vrei tu sa faci nu ce vor alti fundita?
Ne crezi tîmpiți sau ce ai? Cum mă nene să te masturbezi de la 7 ani, cind sperma apare la 14 ani, ce ai băut ceva? Azi mîine auzim că esti deja străbunic la 7 ani.
Se poate masturba si fara sa ejaculeze (o freaca pana oboseste).
Păi de la vîrsta de 7 ani? Noi la vîrsta aia intram in clasa întîi.Nu stiam pe vremea aceea ce este sex si alte prostii ce stiu ăstia acum.
Eu la 8 ani am aflat de box si m-am apucat de el chiar daca sunt fata (fac si acum box cu toate ca am 20 de ani). De sex am aflat la 15 ani .
Auzi,eu nu prea am experienta in chestii de genu.
Dar un baiat unde se masturbeaza? ))
Exista orgasm si inainte de aparitia spermei. Insa nu am mai auzit pana acum sa te apuce de la 7 ani...
Pentru persoanele complet dezinformate un baiat poate avea orgasm de la masturbare si inainte sa apara sperma, asta o stiu din proprie experienta si nu nu aveam 7 ani ci vreo 12.
N-am mai auzit pana acum sa-i vina unui baiat cheful de masturbare de la 7 ani. E un exemplu nou pentru mine asta daca nu cumva cineva pune intrebari ca sa se amuze.
Daca-i bai? Nu nu e bai numai sa nu exagerezi. Dar de la 7 ani? Si de la 12 ani e destul de devreme. E drept ca pe la 12 13 ani apare si sperma si corpul simte nevoia sa experimenteze ejacularea insa eu unul la varsta aia o faceam foarte rar. Dar na...acu ce sa zic, cum sa reactionezi la ideea ca cineva se masturbeaza de la 7 ani?
Cred ca vroia sa zica... ca se uita la filme p***o de la 7 ani nu ca s-a masturbat ca e practic imposibil
Bine zis! Noi la 7 ani inca ne jucam in nisip cu prietenii
Tu nu stii limba romana bine si ti-o frec de la 7 ani? tu asculta de doamna, de mami si de tati si asteapta sa cresti.
Da, este problemă. De regulă masturbarea deşi e încurajată cu ardoare de mass-media aduce complicaţii. Nu e vorba de basmele cu crescut păr in palme sau chelie ci de pierderea capacităţii de socializare, lipsa încrederii în sine, pierderea capacităţii de a iubi altruist dar şi incapacitatea sau insatisfacţia de a intreţine relaţii sexuale normale, sentimente de vinovăţie, ejacularea precoce sau întârziată etc.
Pot părea poveşti acestea dar am consiliat zeci dacă nu sute de tineri sau tineri soţi care au prezenztat aceste simptome.
Pe cât posibil opreşte-te şi pune-ţi întrebări serioase. Ce ai făcut tu pănă acum e datorită lipsei iubirii si afecţiunii, e un refugiu în lumea ta, acolo simţi plăcere, acolo simţi o oarecare iubire dar viaţa reală se trăieşte altfel. La 12 ani să pui astfel de întrebări e cam devreme însă unii se maturizeză mult mai repede dpdv. sexual şi pobabil faci parte din acea categorie. Până acum mai degrabă te-ai jucat cu "cuculeţul" nu te-ai masturbat, de acum însă e posibil. Mare atenţie, nu tot ce e paracticat de toată lumea e neapărat şi cel mai bun.
Cum ***a mea de la 7 ani? Eu la 7 ani aveam un singur coleg in clasa care stia de sex si vorbea de asta intruna. Desi injura urat rau, vorbea de ***** si etc. eu tot nu stiam ce e sexul pana in clasa a 5-a. In ce anturaj de satanisti traiesti tu ma?
Adevarat ca nu ejaculeaza dar orgasm tot are si fara sa ejaculeze
Eu la 7 ani abia invatasem ca ai voie sa atingi chestia aia ca sa o scuturi dupa ce te pisi... tu la 7 ani deja iti provocai altfel de "pipi" voluntar?
Cam mic pentru masturbare. La 7 ani ti-a curs ceva din puta? Sau ai scuipat pe capul putei sa crezi ca este sperma.
Trebuie sa stii ca al medicilor si al psihologilor consens este ca masturbarea este un comportament absolut normal si sanatos. Multe animale se masturbeaza, asa ca e un comportament natural.
Chiar simpla logica demonstreaza ca masturbarea nu e daunatoare: la cati barbati si femei recunosc in statistici ca s-au masturbat, daca masturbarea ar fi daunatoare ar fi mai multi internati permanent in spitale decat persoane care sa traiasca in afara spitalelor.
Unde ar fi mentionata masturbarea daca ar fi o boala? In DSM. Eu am cautat dupa radacina masturb in tot DSM-IV-TR si masturbarea in sine nu e incadrata nicaieri la boli. Poate fi incadrata la boli daca o faci in public sau cand produce probleme de sanatate, cum ar fi encopresis (in caz de masturbare anala). De asemenea e mentionata la context cultural in legatura cu superstitia chinezeasca afirmand ca pierderea de sperma ar produce sindromul shenkui. Asa ca, iata demonstrat aici: consensul medical este ca masturbarea nu constituie o boala si nici nu este daunatoare pentru sanatate (atunci cand este practicata cum trebuie).
In ICD10, editia a doua, masturbarea e pomenita la exhibitionism, voyeurism si masturbare excesiva (fara a defini ce inseamna excesiva). Daca a te masturba de trei ori pe zi e excesiv sau nu, ICD10 nu are nicio parere. Pornografia nici macar nu e pomenita.
In DSM-IV-TR pornografia este mentionata de trei ori, la tulburarea obsesiv compulsiva (a fi obsedat de o imagine pornografica anume), este mentionata pornografia parafila la parafilii si pornografia pedofila la pedofilie. Nicaieri in DSM-IV-TR pornografia in sine nu constituie o problema de sanatate mentala. Asa ca nu te mai baza pe studii de doua parale scrise de famelici cercetatori cu trei paie-n barba, care sunt de fapt niste complexati si refulati care se ascund sub sutana bisericii.
Ideea e ca cercetarile de tip "pornografia, maladia secolului XXI" sunt ultra-marginale si n-au nicio trecere in literatura de specialitate. Cei ca Valeriu Gheorghe sunt obsedati sexual, dar pe invers (adica obsedati de puritate sexuala). Iti dai seama ca daca pornografia te facea sa zicem voyeurist la ora actuala erau mai multi voyeuristi decat ne-voyeuristi.
Confirmat de DSM-5, care e Biblia psihiatriei si a fost publicata in 2013.
p. 358 masturbarea anala pomenita la encopresis, p. 401 masturbarea pomenita la sexsomnia, p. 431 masturbarea considerata normala, in contextul in care se discuta tulburarea de orgasm feminina, p. 441 masturbarea considerata normala, in contextul in care se discuta despre tulburarea de hipoactivitate sexuala masculina, p. 700 masturbarea pomenita la tulburarea pedofila, p. 701, 704 masturbarea pomenita la tulburarea fetisista, p. 703 masturbarea pomenita la tulburarea transvestica.
p. 694 pornografia pomeninta la tulburarea de masochism sexual, p. 696 pornografia pomenita la tulburarea de sadism sexual, p. 698, 699 pornografia pomenita la tulburarea pedofila, p. 797 pornografia descalificata drept candidat sau parte la o posibila tulburare de utilizare a internetului, in contextul tulburarii de a juca jocuri pe internet, care nu este o tulburare recunoscuta, ci una propusa pentru studiu
Din DSM-5 nu rezulta ca masturbarea si/sau folosirea pornografiei ar fi in sine comportamente care sa afecteze sanatatea si doar fac figuratie in cadrul unor parafilii, plus ca se poate produce encopresis in caz de masturbare anala.
Shpancer, Noah (29 septembrie 2010). „The Masturbation Gap. The pained history of self pleasure". New York City: Sussex Publishers. Accesat la 27 iunie 2013. „The publication of Kinsey's and Masters and Johnson's research revealed that masturbation was both common and harmless. Many studies have since confirmed this basic truth, revealing in addition that masturbation is neither a substitute for "real" sex nor a facilitator of risky sex." http://www.psychologytoday.com/......bation-gap
Coon, Dennis; Mitterer, John O. (2010) [2007]. „11. Gender and Sexuality". Introduction to Psychology. Gateways to Mind and Behavior (ed. 12th). Belmont, CA: Wadsworth, Cengage Learning. p. 371. ISBN 978-0-495-59911-1. Accesat la 27 iunie 2013. „Fifty years ago, a child might have been told that masturbation would cause insanity, acne, sterility, or other such nonsense. "Self-abuse," as it was then called, has enjoyed a long and unfortunate history of religious and medical disapproval. The modern view is that masturbation is a normal sexual behavior (Bockting & Coleman, 2003). Enlightened parents are well aware of this fact. Still, many children are punished or made to feel guilty for touching their genitals. This is unfortunate because masturbation itself is harmless. Typically, its only negative effects are feelings of fear, guilt, or anxiety that arise from learning to think of masturbation as "bad" or "wrong." In an age when people are urged to practice "safer sex," masturbation remains the safest sex of all." http://books.google.nl/......ttp?/books
Biblia nu afirmă nicăieri că masturbarea ar constitui păcat.
Surse pentru aceasta afirmatie:
Patton, Michael S. (iunie 1985). „Masturbation from Judaism to Victorianism" (în engleză). Journal of Religion and Health (Springer Netherlands) 24 (2): 133–146. doi:10. 1007/BF01532257. ISSN 0022-4197. Accesat la 12 noiembrie 2011. „Social change in attitudes toward masturbation has occurred at the professional level only since 1960 and at the popular level since 1970. [133] onanism and masturbation erroneously became synonymous [134] there is no legislation in the Bible pertaining to masturbation. [135]".
Kwee, Alex W.; Hoover, David C. (2008). „Theologically-Informed Education about Masturbation: A Male Sexual Health Perspective" (în engleză pe http://www.alexkwee.com/uploads/kwee_hoover08.pdf ). Journal of Psychology and Theology (La Mirada, CA, USA: Rosemead School of Psychology. Biola University) 36 (4): 258–269. ISSN 0091-6471. Accesat la 12 noiembrie 2011. „The Bible presents no clear theological ethic on masturbation, leaving many young unmarried Christians with confusion and guilt around their sexuality.".
Ceea ce făcea Onan se numește coitus interruptus, nu masturbare.
Surse pentru aceasta afirmatie:
Coogan, Michael (octombrie 2010). „4. Thou Shalt Not: Forbidden Sexual Relationships in the Bible" (în engleză). God and Sex. What the Bible Really Says (ed. 1st). New York, Boston: Twelve. Hachette Book Group. p. 110. ISBN 978-0-446-54525-9. OCLC 505927356. Accesat la 5 mai 2011. „Although Onan gives his name to "onanism," usually a synonym for masturbation, Onan was not masturbating but practicing coitus interruptus."
Confirmat de The Web Bible Encyclopedia pe http://www.christiananswers.net/dictionary/onan.html citat: „Some have mistakenly assumed that Onan's sin was masturbation. However, it seems clear that this is not the case. Onan was prematurely withdrawing from sexual intercourse with his new wife, Tamar. This is a form of birth control still practiced today (coitus interruptus)."
http://www.catholic.com/tracts/birth-control (lecționar catolic oficial declarat fără greșeală de un cenzor de cărți și aprobat de un episcop.) Citat: „The Bible mentions at least one form of contraception specifically and condemns it. Coitus interruptus, was used by Onan to avoid fulfilling his duty according to the ancient Jewish law of fathering children for one’s dead brother."
Ellens, J. Harold (2006). „6. Making Babies: Purposes of Sex" (în engleză). Sex in the Bible: a new consideration. Westport, Conn.: Praeger Publishers. p. 48. ISBN 0-275-98767-1. OCLC 65429579. Accesat la 2012-01-24. „He practiced coitus interruptus whenever he made love to Tamar."
Părintele Bisericii Epifanie de Salamina este de acord, conform cu Riddle, John M. (1992). „1. Population and Sex" (în engleză). Contraception and abortion from the ancient world to the Renaissance. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. p. 4. ISBN 0-674-16875-5. OCLC 24428750. Accesat la 2012-01-24. „Epiphanius (fourth century) construed the sin of Onan as coitus interruptus."
Cornilescu cu malahia lui a aruncat o piatra pe care sapte intelepti nu pot s-o scoata din fandasiile fanaticilor religiosi. Traducerea este complet gresita. Daca preotul Cornilescu ar fi tradus ca reteta mantuirii e sa sari in put, ai fi sarit in put? Asa e cand fanaticii se iau de-a-n boulea dupa greselile de traducere ale Bibliei.
Traditia crestina traduce malakoi drept "efeminati". Dovezi din partea crestinilor de limba engleza (cand un pastor vrea sa aprofundeze intelesul originar al Bibliei, se uita in traducererea Darby sau in traducerea literala a lui Young):
http://www.biblegateway.com/......?/passage/
http://www.biblegateway.com/passage/?search=1%20Corinteni%206:9&version=YLT
Conform oamenilor de stiinta, malakoi trebuie tradus drept "flexibili din punct de vedere moral" sau "neetici". Sursa: http://www.religioustolerance.org/hom_bibc1.htm
Cat despre arsenokoitai, el nu mai e tradus de mult drept "onanisti". Sursa: http://www.religioustolerance.org/homarsen.htm
Cat despre a preacurvi cu o femeie in inima ta doar prin a o privi cu pofta, asa e pacat sa mergi pe strada, ca te desfranezi cu inima ta, e pacat sa te uiti la jurnalul de stiri ca iar e prilej de desfranare. Pofta sexuala apare in creierul reptilian, asupra caruia mintea constienta nu are control si nu mai poftesti decat in cazul ca iti scade serotonina (si devii anomalie psihiatrica). Mintea constienta poate doar sa refuze indeplinirea poftei, dar nu poate opri pofta. Si asa ajungem la concluzia ca aproape toti barbatii si toate femeile preacurvesc in inima lor, asa ca preacurvia este cel mai firesc si mai normal lucru din lume, asta e ce spunea de fapt Isus in evanghelie.
Poti incepe cercetarile cu http://www.sfatulmedicului.ro/Sex-si-erotism/ghid-despre-masturbare_701 si cu http://www.sfaturimedicale.ro/istoria-masturbarii.html si cu http://sanatate.bzi.ro/......barii-1757 si cu http://www.sexpert.ro/......ontra.html si cu http://www.anticonceptionale.ro/......istii.html
Exact! Cateodata, generatia aceasta din secolul 21 ma ingrijoreaza...:/
Ma copile, eu nu te inteleg pe tine. Cu ce "pana mea" te masturbai tu atunci? Tu pe atunci nu te masturbai, iti frecai un pic pielea aia de puta. Ca tu la varsta aia nu aveai penis.Si chiar daca te "masturbai" cu ce naiba te masturbai? cu lupa? iti vedeai viermisorul?