Mda, eu as zice ca este un abuz clar, DAR asta nu inseamna ca ai fost si tu pe deplin nevinovat. Inteleg faza cu jucatul pe calculator la TIC, si noi o facem (sunt a 12-a), dar stim ca profesoara urla in cel mai rau caz si nimic mai mult. Dat fiind faptul ca tu personal nu o cunosteai (si nici restul clasei de fapt, nu poti sa o cunosti bine dupa doar 2 ore), ar fi trebuit sa stai si sa asculti ce explica. In plus, la urma urmei, daca explica, inseamna ca facea ceva de fapt. Nu trebuie sa iti zica sa nu te joci in timpul orei ei pe calculator in timp ce ea da explicatii, in mod firesc tu nu ar trebui sa o faci. Daca ea statea la catedra si nu facea nimic, da, atunci chiar erai complet nevinovat. Deci, tu ai partea de vina ca te-ai jucat cand ea inca isi tinea ora (din moment ce explica) si fiind primul tau contact cu ea, ea a putut sa o interpreteze ca pe o "sfidare" (asta daca e profa de aia suparacioasa si mi s pare ca este).
Bun, cam atat cu vina ta. Acum, vina ei. In primul rand, mi se pare stupid sa pui 2 unui elev pentru ca nu a stiut raspunsul la o singura intrebare, din lectia pe care tocmai ai predat-o. Fie ca raspunsul e corect sau gresit, mi se pare complet exagerat. Este evident ca i s-a pus pata pe tine si voia neaparat sa iti dea o nota proasta, indiferent de raspunsul tau. Am patit si eu acum vreo 2 ani ceva similar cu profa de chimie, avea ceva cu mine si m-a tot ascultat cateva ore la rand (dar ce-i drept, din lectie facuta si cand a vazut ca stiu, m-a lasat in pace). Tu acum ai 2 variante: ori vorbesti cu ai tai si mergeti la directiune sau vorbiti direct cu ea (desi nu stiu daca va avea vreun rost) ori de acum incolo (sau macar cateva ore bune) esti super atent la ora ei si iti inveti (e probabil sa te mai asculte in orele viitoare). Varianta corecta ar fi prima, dar dupa nu ai face decat sa o enervezi si mai tare de fapt si poate o sa iti mai dea niste note proaste. Acum cu 2 asta mai faci ce mai faci, dar daca isi pune aia ambitia si iti mai da vreun 2, e clar ca iti face praf media generala, plus ca mai ai si a 12-a cu ea unde ai si competentele la TIC.
Deci cel mai bine ar fi sa aplici varianta a doua. Acum daca esti chiar super dispus sa faci orice, poti chiar sa mergi la ea si sa iti ceri scuze (eu nu am facut-o cand am avut problema cu profa de chimie) si poate te va lasa in pace, dar in opinia mea, nu ai de ce. Ceea ce ai facut tu nu merita sanctionat cu nota 2. Sau, daca era cazul, si ceilalti meritau aceeasi nota.
Sper ca ti-am fost de ajutor si mult noroc cu ea!
Mersi de raspuns, dar acest TIC este modul la noi, si imi afecteaza prea mult media, eu am incercat dupa ore sa imi cer scuze pentru "deranj" dar nici nu a vrut sa ma asculte si a avut un comportament de persoana cu probleme mintale, am vorbit cu parintii si o sa fac o reclamatie catre directoare si cer anularea notei, sper sa o aprobe.
Dragă prietene,
nu cred că este corectă formularea ta "Sunt în clasa a 11-a şi sunt şef de promoţie".
Calitatea de " Şef de promoţie" se acordă după terminarea clasei a VIII-a, după terminarea liceului sau după terminarea facultăţii.
Chiar dacă eşti la un liceu de mate - info( probabil) calitatea de " cel mai bun " ( pe care ţi-o atribui tu) cred că ar trebui să includă şi ortografierea corectă în limba română, lucru care la tine e departe de "corectă".
Cît despre cazul în sine, primul vinovat eşti tu. Cînd profesorul predă elevii sunt atenţi la ceea ce spune acesta. Respectiva profesoară probabil că are o atenţie hiperdistributivă, a sesizat că mulţi nu sunteţi atenţi la spusele ei, te-a ales să răspunzi ( ai avut ghinion) şi, pentru cel de al doilea răspuns, incorect ( din punctul ei de vedere), într-un acces de exces de zel te - a notat cu 2.
Cred totuși că a greşit şi problema trebuie supusă atenţiei la conducerea şcolii.
Despre comportamentul ei (cel dintre patru ochi), dacă într-adevăr a fost așa, e regretabil pentru un dascăl.
Partea proastă a lucrurilor este că nu a existat nici un al treilea martor, că rămîne cuvîntul tău împotriva cuvîntului ei şi, per total, se poate să nu primeşti dreptate.
Asta e părerea mea.
Iti multumesc pentru opinia ta, m-am recomandat sef de promotie deoarece in ultimii ani am avut media mai mare cu peste 60sutimi fata de al doilea ca medie din liceu, imi pare rau pentru greselile gramaticale dar am relatat "povestea" destul de repede si fiecare cuvant este adevarat, toata clasa a fost martora la excesul de zel dar din pacate un singur elev a fost prezent la conversatia de dupa ore
Și în acest ultim text al tău, de doar cinci rînduri, ai destule greșeli de ortografie.
Prietene, eu am 68 de ani și nu prea mai cunosc rosturile obiectelor care se predau astăzi în școlile din România.
Nu mai comentez.
Să fii sănătos!
In teorie un profesor poate intreba din materia predata oricand doreste. Poate a pomenit de ASCII in ora in care ai fost absent.
Am avut si eu astfel de profesori, dar niciodata nu au trecut cu adevarat nota, in schimb au trecut o data.
Si de mine a abuzat un profesor de 2-3 ori in liceu, nici macar nu mi-a spus ca eram scos la tabla pe nota ca sa ma concentrez serios. Poti sa faci scandal dar implica niste riscuri. E posibil insa sa nu-ti taie nota ca dupa sa-ti fie bine. Adica vii cu parintii la scoala, mergi la directiune, ii pui sa vorbeasca cu diriginta. Daca crezi ca tu esti complet nevinovat. Eu nu i-as fi pus niciodata unui elev nota 2 pentru atat. Tu oricum din ce vad eu ai unele avantaje. Te bazezi mereu pe ele nesocotind neprevazutul, prietene.
anonim_4396 întreabă:
Curiosul999 întreabă: