| tonyc7 a întrebat:

Daca UK este statul oficial, cu capitala la Londra, atunci de ce in fotbal nu avem o echipa nationala care sa reprezinte acest stat, si avem doar echipe ale Angliei, Scotiei, Irlandei de Nord, Tarii Galilor, care sunt doar niste componente administrative din cadrul UK?
De ce in fotbal nu exista UK si exista doar Anglia si restul componentelor sale?
E ca si cum Romania, desi este stat, n-ar avea o nationala a ei proprie de fotbal, ci o,,nationala'' a Munteniei, o,, nationala" a Ardealului si una a Moldovei..
Nu vi se pare aiurea si lipsit de logica?

8 răspunsuri:
| StoicAnalysis a răspuns:

UK - United Kingdom ( Regatul unit )
Este un regat format din mai multe natiuni. Patru la numar: Irlanda de nord, Scotia, Anglia si Tara Galilor. Ele par a fi componente, dar sunt de fapt tarisoare. Si fiecare tarisoara are echipa ei de fotbal.

La noi e alta treaba. Noi avem regiuni. Nu suntem un regat. Suntem un stat democrat.

| Cipi1212 a răspuns:

Este o federație.

suntserios
| suntserios a răspuns (pentru Cipi1212):

UK NU este o federatie.

| Mihay2023 a răspuns:

E ca si cum Uniunea Europeana sa faca o singura echipa laughing

| tonyc7 explică (pentru suntserios):

Nu este o federatie, dar tot cam ca o federatie arată

| tonyc7 explică (pentru Mihay2023):

Dar UE nu este stat.
UK este stat!

| LaSteauaCareaRasarit a răspuns:

Pentru ca sunt diferiti: limbi diferite, chiar si genetic exista diferente.
Ei par asa "uniti" pentru restul lumii, dar intre ei au o istorie sangeroasa.
Daca le-ar spune UK si gata, ar fi motiv de razboi intre suporteri, nu-ti dai seama?

| tonyc7 explică (pentru LaSteauaCareaRasarit):

De ce sa existe razboi intre suporteri daca ei se considera britanici cu totii? Daca erau dusmani, nu mai exista UK!