De ce Putin este de partea lui Bashir Al-Assad?

Pentru că luptă împotriva ISIS. Și SUA luptă (fără prea mult zel și rezultate) contra ISIS, dar îl critică pe Bashir Al-Assad pentru războiul civil și nerespectarea drepturilor omului. În Orient e o situație complicată, regimurile sunt de tip dictatură militară (care-și fac de cap doar în țara lor) iar opoziția sunt fanatici religioși islamici (care fac atentate teroriste în toată lumea). Rusia a ales să fie de partea dictaturii pentru a stopa Statul Islamic, iar SUA e împotriva ambelor tabere, din care cauză și războiul fără sfârșit (poate mai bine era să le ia pe rând, întâi termina cu ISIS, apoi se ocupa și de Bashir Al-Assad).

Dupa cum spun unii rusi, in Rusia are loc o lupta intre Frigider si Televizor. Ca rusii sa fie multumiti, trebuie sa aiba ce vedea in frigiderul propriu de acasa. Daca nu au ce vedea in frigider, pot fi multumiti un timp vazand gloria si maretia Rusiei la televizor. Dupa ce trece efectul, trebuie sa le garnisesti iar frigiderul sau sa pui ceva nou in televizor. De la scaderea pretului petrolului, avem Crimeea, Dombas, Siria. Trei la zero pentru Televizor in ultima etapa.

Daca Assad este presedintele legal ales al Siriei cu cine ar trebui sa tina?

De ce si cum ar trebui sa se ocupe de Assad ( cineva )?

Legal ales? Tatăl lui a fost președintele Siriei, apoi el a fost „ales" așa cum l-am „ales" și noi pe Ceaușescu. Alegeri libere, netrucate, sunt în democrație (cel puțin teoretic), nu în dictatură.
El ar trebui să țină, desigur, cu poporul său. Dar o parte din aceștia sunt ultra-religioși islamici care vor să introducă Coranul în loc de constituție și Sharia în loc de codul penal, transformând țara dintr-un stat laic într-un stat cleric (islamic în cazul de față), unde conduce biserica (așa ca în Iran, Arabia Saudită, Yemen, Somalia etc., convertirea la creștinism fiind pedepsită cu moartea). La mijloc pică populația civilă care, deși sunt în majoritate musulmani, sunt simpli credincioși și nu fanatici.

Înlăturarea lui Assad ar putea aduce ori tot un dictator, ori un islamist ori haos total (vezi eșecurile din Irak și Afganistan). Democrație prea curând n-o să vedem în zona aia.

Este haos deja. Multi oameni nevinovati sunt omorati, mai ales copiii, cu arme chimice. Acestea consta intr-o moarte lenta si dureroasa; plus ca multe orase din Siria sunt distruse din cauza bombelor.

Așa e, și majoritatea civililor sunt uciși în bombardamentele lansate de către trupele lui Assad pe motiv că îi atacă pe luptătorii ISIS, dar ținta principală sunt insurgenții antiguvernamentali care vor să-l dea jos pe Assad. Dar cât îl protejează Putin, n-are nimeni ce să-i facă.