Orice dovada in instanta se ia in considerare, acum depinde de circumstante, cea audio trebuie recunoscuta de martori, cel putin asa era acum ceva timp, cea video e 100% recunoscuta cea mai buna dovada, cea audio ti-am spus, doar daca martorii recunosc vocea sau ceva de genu! incerc sa-ti explic din ce imi aduc aminte, de vreo 10 ani in urma!
Sunt acceptate in instanta si probele audio sau video dar numai daca s-au facut cu aprobarea unui judecator ori faptuitorul stia de ele si a fost de acord sa fie inregistrat. In caz contrar nu vor fi admise ca probe.
Pai daca vinovatul stie ca a spus ceva impotriva lui in acea cobvorbire telefonica di nu e de acord?
Asta nu inseamna ca a fost de acord cu inregistrarea convorbirii si nici nu stia de asta. Vorbim de inregistrare si nu ca stie sau nu ce a spus.
Cum naiba vine asta? il filmezi cand te omoara, injura, ameninta si trebuie sa il intrebi daca e de acord sa il filmezi!
Asa sunt prevederile procedurii penale. Si nu spune ca tu il filmezi cand te omoara.