Conform Codului penal, citez:
"Art.193. Lovirea sau alte violenţe
(1) Lovirea sau orice acte de violenţă cauzatoare de suferinţe fizice se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.
(2) Fapta prin care se produc leziuni traumatice sau este afectată sănătatea unei persoane, a cărei gravitate este evaluată prin zile de îngrijiri medicale de cel mult 90 de zile, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani sau cu amendă.
(3) Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate."
Observi ca la forma de baza a infractiunii, respecti la alin.(1) nu exista conditia ca victima sa aiba leziuni, astfel ca nu este necesar certificat medico-legal.
Asa fiind este destul sa existe dovezi, indiferent ca sunt cu martori sau altele.
Cand exista leziuni se aplica forma agravanta, prevazuta la alin.(2) si la aceasta este necesar certificatul.
Multumesc mult, raspunsul tau m-a lamurit cel mai bine. Funda cu drag!
OK. Am inteles. Dar e o chestie pe care nu o inteleg cand vine vorba de declaratii. Banuiesc ca astea se dau in scris. Deci atat victima, cat si agresorul (in caz ca e prins) e pus sa scrie ceva pe hartie. Dar nu inainte de a fi informat cine l-a reclamat. Deci el practic acolo, la politie, poate afla si numele victimei sale, eventual si unde domiciliaza, si dupa ce plateste amenda, probabil il va astepta in fata domiciliului ca sa-l altoiasca si acolo din nou, nu?
Semnele nu pot aparea oriunde, amice. La tine daca vine unul si iti da pumni in burta crezi ca o sa-ti apara semne? Taranii smecheri de pe vremuri stii cum isi altoiau dusmanii? Cu sacuteii plini de nisip cu care puteau lovi in voie, tocmai pentru ca nu lasau semne. Daca crezi ca orice lovitura lasa semne, inseamna ca nu cunosti corpul uman.
Din moment ce a facut fapta, stie el de ce a fost chemat la politie. L-a reclamat cetateanul agresat. Simplu ca buna ziua. Dra de ce trebuie infractorul sa afle cu ocazia asta si datele personale ale reclamantului? Ca asta nu inteleg eu. Si nu e vorba de totalitarism aici, e vorba de siguranta cetateanului pe viitor. Ala daca ii afla numele sau ii vede adresa, se poate razbuna oricand in viitor. Tocmai aici mi se pare mie ca justitia scartaie rau, tocmia prin faptul ca nu ii asigura confidentialitate (macar cand vine vorba de adresa) reclamantului.
De ce te gandesti tu atat de departe, de vezi tocmai partea cea mai tragica a faptului? Noi vorbim strict de cazurile de bataie-bataie, nu de bataie urmata de moarte. Deci trebuie sa existe masuri si impotriva unuia care te bate, insa nu iti lasa semne. Refuz sa cred ca politistii se bazeaza doar pe semnele de pe corp!