Pana iese ala din arest preventiv (dacă nu ajunge mai departe, creare se întâmplă în 90% cazuri), uita.
Nu este necesar ca politistul/procurorul sa dea infractorului sa citeasca plangerea penala a victimei, este destul sa-i aduca la cunostinta invinuirea.
Esti sigur 100% pe ceea ce spui? Ar fi bine si normal sa fie cum spui tu, dar eu am inteles exact contrariul, ca politistul e obligat sa-i arate plangerea infractorului, deci infractorul vede cu ocazia asta si cum se numeste victima si unde locuieste. Ceea ce mi se pare foarte periculos pentru ca se poate razbuna in viitor!
La invinuire nu, intr-adevar, insa la judecata (si nu poate fi condamnat fara judecata) intr-o tara civilizata orice acuzat are dreptul fundamental sa isi infrunte acuzatorul, in plus cand e vorba de caz penal, inainte de judecata, din nou, intr-o tara civilizata, acuzatorii au obligatia legala sa informeze apararea despre ABSOLUT TOATE dovezile pe care le au, fara nici o exceptie, altfel pierd procesul
Da, sunt sigur. In schimb la judecata va afla cine este persoana care a facut plangere penala.
Judecata e cu totul altceva. Pe mine ma intereseaza atunci cand politistul, dupa ce il identifica pe faptas, il cheama la sediul politiei pentru a-i pune intrebari legate de acuzatia care i se aduce, sa nu-i prezinte acestuia datele personale ale reclamantului.
Nu trebuie sa-mi spui mie de judecata, in cca 40 de ani de profesie juridica am invatat asta.
Si ti-am raspuns de prima data la intrebarea ta, ce n-ai inteles si de ce mai insisti?
Sorry, n-aveam de unde sa stiu ca esti specialist in domeniu.
Si nu insistam, am vrut doar sa ma asigur ca am inteles bine informatia. Lucru care ma bucura.