| alin1317 a întrebat:

Buna seara tuturor! Vreau sa va pun o intrebare in legatura cu un divort,daca poate sa ma lamureasca cineva. Vreau sa va intreb legat de partaj cum stau treburile. Doi soti divorteaza,ok. Ei stau intr-o casa care este a parintii fetei,bun. El neavand nimic pe numele lui(nici ea),totul este pe numele parintilor fetei. Cum se face partajul? Sau nu se face ca nu are pe ce? Vreau un raspuns serios,si vreau sa-mi raspunda cei care pot. Va multumesc,o seara buna!
Ps: daca am ales gresit categoria, imi cer scuze.

Răspuns Câştigător
Bula
| Bula a răspuns:

Ar fi o posibilitate, dar greoaie si costisitoare; o expertizare financiara a veniturilor si cheltuielilor celor trei, pe perioada casniciei.
La imobil: se poate pretinde contributia la eventualele extinderi sau lucrari de renovare de anvergura. Aici proprietara ar trebui sa justifice ca ea a realizat acele lucrari, din veniturile ei realizate.
La bunuri: procedura este la fel.
La urma urmei, expertiza poate arata cine- si cat a putut contribui in realitate. Ce nu poate justifica, va fi in favoarea celorlalti. Ce nu poate justifica mama soacra, se poate interpreta ca contributie comuna a sotilor si ca urmare se pot imparti in egala valoare...
Totul depinde de ce iese la expertiza - care costa si ea mult.

Cel mai bine e sa se ajunga la intelegere ameabila.

23 răspunsuri:
Ioandelasal
| Ioandelasal a răspuns:

Partajul se face numai asupra bunurilor comune dobandite pe timpul casatoriei, de ex. daca au cumparat un autoturism, televizor, masina de spalat, calculator, etc, precum si asupra darurilor primite la nunta (bani sau bunuri mobile).

| alin1317 explică (pentru Ioandelasal):

In 23 de ani de casnicie au cumparat frigider, masina de spalat, televizoare, absolut tot tot(in afara de autoturism), dar ABSOLUT toate sunt pe numele parintii ei.

| Ioandelasal a răspuns (pentru alin1317):

Foarte ciudata situatia asta, n-am mai intalnit-o!
In orice caz sotul poate dovedi darurile de nunta si ca a contribuit la cumpararea respectivelor bunuri mobile si sa primeasca unele dintre ele sau o despagubire, proportionala cu contributia sa.
Cel mai bine este sa rezolve amiabil problema, daca se ajunge la judecata, de regula, ambele parti pierd.

| alin1317 explică (pentru Ioandelasal):

Pai cum sa deononstreze ca ei le-a cumparat daca nu toate chitantele de la TOTA sunt pe numele parintilor mamei si(nici macar pe al ei)
De aceea vreau daca poti sa ma lamuresti, dau si funda

| alin1317 explică (pentru Ioandelasal):

Imi cer scuze pentru greselile gramaticale pe care le-am facut, dar sunt de pe telefon.

| Ioandelasal a răspuns (pentru alin1317):

Poate dovedi cu martori ca a contribuit la cumpararea bunurilor.
In orice caz ar trebui sa vorbeasca cu un avocat, mai ales unul specializat in divorturi si partaj.

| alin1317 explică (pentru Ioandelasal):

Deunde martori? Aduci asa pe oricine si il pui martor?! Au fost la "cumparaturi" ei 3; sotul, sotia, mama sotiei... Nu are nicio chitanta, absolut nimic

| alin1317 explică (pentru Ioandelasal):

Inca o intrebare. Dar locuinta in care au locuit(fiind pe numele parintilor fetei) ar avea ce sa partajeze? Teoretic nu, deoarece sunt pe numele mamei fetei.

| Ioandelasal a răspuns (pentru alin1317):

Ti-am spus de la inceput ca n-are nici un drept asupra locuintei, daca a fost construita de parintii sotiei.

| alin1317 explică (pentru Ioandelasal):

Ok,casa nu se imparte, bunurile nu este ok. Va multumesc amandurora!

| Ioandelasal a răspuns (pentru alin1317):

Atunci sa fie sanatos, naivitatea si neglijenta se plateste si o sa-i fie invatatura de minte.
Nimeni nu te crede pe cuvant, cu atat mai putin judecatorii.

| alin1317 explică (pentru Ioandelasal):

Fara dovezi asta-i clar

Bula
| Bula a răspuns:

Daca dupa 23 ani de casnicie sotul nu poate justifica nici o contributie, atunci poate primi o diploma de "BLEG" si va ramane cu izmene (daca are norc).
Nu ma mira daca s-a ajuns la divort.

| alin1317 explică (pentru Bula):

Nu poate justifica nici o contributie.
Nu are cum, deoarece cum am spus si mai sus totul este pe numele mamei fetei. De la casa pana la cuptor cu microunde.
Te intreb si pe tine: nu are ce sa dobandeasca in urma partajului?(ma refer la casa, nefiind pe numele lui/ei)
Cu bunurile am inteles. Cu casa la fel nu?

| alin1317 explică (pentru Bula):

Amiabila nu se mai poate. Adica este mai compliat la amiabila:/)))) (stiu ce zic). Vedem pe viitor.
Va multumesc amandurora!

| Bula a răspuns (pentru alin1317):

Mai degraba ar putea imparti bunurile, care sunt in casa, dar nu sunt pe numele soacrei. Adica pe cele care au fost cumparate in timpul cat au stat tinerii in casa.
Casa in nici un caz, daca este pe numele ei.

| Bula a răspuns (pentru alin1317):

Ar fi o posibilitate, dar greoaie si costisitoare; o expertizare financiara a veniturilor si cheltuielilor celor trei, pe perioada casniciei.
La imobil: se poate pretinde contributia la eventualele extinderi sau lucrari de renovare de anvergura. Aici proprietara ar trebui sa justifice ca ea a realizat acele lucrari, din veniturile ei realizate.
La bunuri: procedura este la fel.
La urma urmei, expertiza poate arata cine- si cat a putut contribui in realitate. Ce nu poate justifica, va fi in favoarea celorlalti. Ce nu poate justifica mama soacra, se poate interpreta ca contributie comuna a sotilor si ca urmare se pot imparti in egala valoare...
Totul depinde de ce iese la expertiza - care costa si ea mult.

Cel mai bine e sa se ajunga la intelegere ameabila.

| relian a răspuns:

Ce sa imparta frate,daca casa este a altora,restul ce tu enumeri frigider,masina de spalat aragaz etc pai de atatia ani sau dus, pai ce mapuc sa impart chestii de genu asta.Ce mai oameni.E ca si cum ei au stat in chirie, deci nici tipa nici tipu nu primesc nimic de nicaeri, iar alea nu stiu ce bunuri sunt, fiare vechi, dar daca tot tin atat sa imparta sa le imparta ca oricum is duse de suflet.Sa imparta si lenjeria de pat, chiloti tot, iar tipa adica nevastasa se incurca cu chestii de astea adica nu-i da si aluia un fir de calcat nimic? Nu mi-e rusine nici cu ea o fi vreo podoaba de femeie, cineva daca era cinstit da frate vrei sa impartim lucrurile astea ok hai si imparteam.Dar femeia sare pe ala ca niste nehaliti sal lase pe ala in izmene laughing vai mama lor, sau cine o sa dea peste femeie aia, sa scos.Pai si un avocat cred cai rade, sa ajungi sa imparti tigai, cratite, lenjerii de pat, paturi saltele tv si aragaze laughing asta e gen cascadorii rasului

| alin1317 explică (pentru relian):

Se vor descurca ei pe viitor :-))

| untu a răspuns:

Parintii fetei nu ar trebui sa divorteze, pentru binele fetei! Este foarte important pentru viata ei sa fie fericita, ca parintii fetei sa stea impreuna pana la majorat sau pana la maritis! Dupa aceea pot sa desparta cand vor, iar in privinta partajului de bun comun eeste foarte greu de hotarat!

| alin1317 explică (pentru untu):

Nu cred ca ai inteles. Nu ers vorba de niciun copil aici in discutie. Era vorba de un cuplu (sot, sotie) cu o casa si tot ce tine de ea care sunt pe numele parintilor fetei. Asta era idee. Cred ca ai inteles putin gresit.

| untu a răspuns (pentru alin1317):

Vrei sa spui ca casa e pe numele parintilor sotiei?

| alin1317 explică (pentru untu):

Da,exact. Tot ce am povestit eu aici este un caz real, nu este "la misto"
Este povestea unei prietene si am zis sa o impart si cu voi.

| untu a răspuns (pentru alin1317):

Vezi? Tu ai gresit cand ai scris,, parintii fetei" in loc de parintii sotiei lui (adica socrii lui)! Abia acum am inteles!