Am nevoie de puţin ajutor. Dacă un om e pe moarte, şi a fost luat în grija unui frate şi a cumnatei sale, şi au profitat de faptul că el e bolnav şi nu aude bine şi cedează uşor şi l-au pus să semneze actele prin care spune că toată averea le revine lor după ce moare şi au pus şi martor, iar ceilalţi fraţi ai lui vor să facă [,] contestaţie prin care spun că vor să le revină şi lor o parte din avere, care sunt paşii pe care ar trebui să-i urmeze? Au câştig de cauză? Cam cât ar costa? Mulţumesc anticipat.

Daca era singurul proprietar(a primit si drepturile nevestei care ar trebui sa se imparta la toti copii) nu cred ca mai e ceva de facut
Poate doar sa anuleze el actele

Lool.ala moare si voi va bateti pe avere.lol ce oameni.

Ce fel de acte a semnat?
Contract de intretinere, de vanzare cumparare, testament(desi la testament nu trebuie martori...)?

Fratii care au vazut ca acel frate si cumnata au comis acel act de al obliga sa firmeze hartiile pe (pacientul bolnav) trebuie sa demonstreze probe in fata instantei, vorbele nu le inghite nimeni. De ar fi facut un videoclip cu camera ascunsa sau o dovada care sa demonstreze ca s-au facut manevre ar castiga.

Nu se poate face nimic pana dupa decesul celui in cauza. Oricum, daca au respectat legea, de exemplu daca au facut un contract de intretinere autentic, la un notar public, atunci nu prea mai sunt sanse pentru ceilalti mostenitori.
Dupa deces trebuie sa faca o actiune in anularea actului respectiv si atribuirea succesiunii in cotele legale, care se taxeaza la valoarea masei succesorale, conform L.146/1997, cu md. si compl. ulterioare. Numai bine!

Intreaba un avocat asta. nu cred ca nimeni de pe siteul asta te poate ajuta cu problema ta deoarece este destul de grav ce au facut.

Daca le revine dupa moarte anseamna ca este cu clauza sa aiba dreptul la avere si ceilalti frati trebuie ca omul respectiv care este pe moarte sa strice actele, de el depinde tot, ar trebui sa se duca la un notar si sa zica ca lau mintit sau ceva de genul ca sa poata sa strice actele

Wow scuze m-am inselat vad ca uni de aici chiar se pricep in domeniul acesta

Daca te refereai la ultimul care a raspuns inaintea ta chiar nu te-ai inselat. Singurul pe care l-am vazut ca se pricepe e Ioandelasal.
Oricum, trebuie ca fata sa dea mai multe detalii

Ataci testamentul in instanta ce sa faci. In cazul prezentat de tine sunt sanse bune de reusita...

Contractul de vanzare cumparare este singurul contract ce nu poate fi atacat in instanta... adica poate fi, dar cu sanse de reusita subunitare.

In cazuri de genul acesta poate fi atacat cu sanse destul de bune, chiar mai bune decat in cazul contractului de intretinere, mai ales daca nu sunt banii ce se presupune ca i-a primit in schimbul bunurilor. Se va invoca o donatie deghizata. De altfel, desi Catelusa nu spune, mi se pare ca este vorba de un testament olograf si, daca este asa, sunt mari sanse sa fie anulat.

Nu ai ce sa-i mai faci contractului de vanzare cumparare toate procesele pe care le-am vazut de acest tip au fost pierdute (si am vazut destule).

Banii se pot pierde intr-o seara la roata (unde nici nu se da bon fiscal) asa incat nu poate demonstra ca respectivul nu a primit banii, mai ales daca respectivul are martori (mincinosi sau nu).

Mă abţin să mă iau de gândirea ta de copil de 10 ani.

Bună.
Se poate ataca în instanță cu acte doveditoare că nu era în toate facilitățile mintale la vremea când a semnat acele acte cu toate că a existat un martor, și un notar poate fi considerat de rea credință în lipsa unui avocat la întocmirea acestui tip de documente.
Toate astea după trecerea în neființă a persoanei în cauză.
Pa, pa.