Care este indatorirea de baza a unui avocat? Sa Apere Dreptatea sau sa-si apere clientul? (adesea, cele doua indatoriri nu coincid)

Avocatul apara clientul cu bani pentru a-i lua banii.

Menirea lor este sa apere clientul chiar daca persoana respectiva este vinovata. Sa gaseasca portite de iesire in orice situatie.

Asta e o dilema sau, daca vreti, o dihotomie, tot mai rara, nu vedeti ce tarife si averi au?! Se pare ca-si apara bunastarea proprie, cel mai bine, nu credeti?!

Teoretic sa apere clientul de NEDREPTATE. In realitate adevarul este in buzunarul avocatului si este cu atit mai real cu cit este mai bine caprusit cu bani.

Bună.
Citește legea avocatului, acolo găsești obligațiile și drepturile unui avocat.
El apără clientul, nu îl interesează culoarea taberei de unde provine.
Avocatul "mănâncă din palma clientului".
Pa, pa.

Sa apere clintul pentru as putea lua banii sa-si hraneasca familia. Ce dreptate sa apere? Aia care nu exista?

Avocatul apara clientul, indiferent daca acesta e vinovat sau nu. Ia gandeste-te! Daca apara un client care a comis o infractiune, asta inseamna ca apara dreptatea? ...Nu.

Depinde... avocati apara clientul. cientul poate fi legea sau dreptatea cum vrei sa-i spui sau poate fi un criminal sau hot... pentru avocat tot client e pentru ca el primeste banii de la ambele chestii sa zic asa nu stiu cata dreptate am dar mie asa mi se pare ca e logic deci dupa parerea mea el apara clientul