Care este partidul cu cele mai multe sanse sa castige anul acesta? PSD ul pica?

PNL. ce exista un alt candidat care sa il intreaca in procente pe Iohannis?>

Si e mai bun ca PSD ul?

Daca tu crezi ca Dancila e un candidat bun pentru prezidentiale din partea psd nu ai decat sa o votezi

Dar ca pompier și ca jandarm ce părere ai despre aceste meserii? Am cazut ca esti mai inteligent si de aia intreb.( nicio ironie).

Dupa parerea mea rezultatele la prezidentiale o sa fie destul de stranse, Iohannis sustinut de PNL are prima sansa, apoi Barna sustinut de alianta USR-PLUS si abia apoi Dancila cu PSD.

Eu nu-mi imaginez cum poate pleca cineva de acasă cu gândul s-o voteze pe Dăncilă, Pleșoianu sau bizari din ăștia)

în schimb, depinde foarte mult de turul 2.

Ma mira faptul ca Bogdan Chirieac, dupa ce spunea ca la europarlamentare PSD ia 40%, PNL ia 15-20%, mai este invitat la emisiuni sa analizeze situatia politica din Romania.
Conform lui Bogdan Chirieac, pe primul loc este Dan Barna, pe al doilea loc este Viorica Dancila. Klaus Iohannis nu intra in turul doi. As intelege sa dezbata oamenii la carciuma si sa spuna astfel de ineptii, dar nu politologi intr-un platou de emisiune...

Revenind. Klaus Iohannis (PNL) are cele mai multe sanse, va castiga aproape sigur. Dan Barna nu va fi votat de toti votantii USR-PLUS. Multi din ei vor merge pe Iohannis, fiind simpatizanti ai lui.
PSD, ALDE si ProRomania vin fiecare cu cate un candidat. As spune ca Viorica Dancila va concura cu Dan Barna pentru intrarea in turul doi. Oricine intra, nu prea conteaza, Klaus Iohannis va castiga probabil.
Nici Dancila, nici Barna nu vor reusi sa mobilizeze intreg electoratul partidului lor.
Cand vrei sa candidezi la prezidentiale trebuie ori sa ai o imagine buna in ochii electoratului, ori sa nu se stie nimic rau despre tine.
Dancila este cunoscuta pentru gafe si mandatul de premier controlat de Liviu Dragnea. Nu va fi foarte votata.
Barna are o imagine buna in ochii electoratului. Dar, Iohannis va lua cu siguranta din electoratul sau, nu are cum sa castige. Dar are sanse pentru turul doi.

Uiti la ce televiziune face Chiriac ala dezbaterile.

Gata afinitatea pentru psd?

Ce treabă are psd cu personajele astea sinistre?

Pai plesoianu are aceleasi viziuni cu cele pe care le insirai tu pe aici... nu justitia, cu abuzurile, cu sectia speciala samd...

Viziunile-s ok, că asta-i realitatea)
persoana lui nu, mai are puțin și face niște incantații mistice ca să-l votezi

Cand o sa fie votarile?

Avand in vedere discutiile din trecut, ma roade foarte tare curiozitatea cu cine vei vota. Tariceanu?

10 noiembrie primul tur

In turul 2 cu oricine nu e Iohannis, probabil cu Barba
In turul 1 o sa stau acasa, nu vad absolut niciun motiv sa il votez pe Tariceanu

Dar ce beneficii vom. avea daca iasa PNL ul? Sau USR? Cu ce vor ajuta fata de PSD?

De data asta votam persoana mai mult decat partidul.
Daca tie ti se par Dancila sau Plesoianu mai competetnti sa fie presedintii romaniei decat Iohannis sau Barna ii poti vota.

Eu personal consider ca Iohannis e cel mai potrivit politician acum sa faca politica externa, care reprezinta cam 80% din prerogativele presedintelui Romaniei

Inteleg, dar ce beneficii avem? Teoretic vorbind, ca practic nu avem de unde sa stim.

Dar ce il face asa potrivit?)
ai idee ce a negociat recent? că n-a spus nimănui de ce poziție a fost...nici nu știu dacă a fost cu Vișegradu sau cu Merkel...
sau e potrivit fiindcă negociază politic numiri de procurori?

Nu citit nimic despre ultimele negocieri ale lui Iohannis.
Sunt sigur ca va adopta orice pozitie dictata de Berlin.
Romania e curtata de grupul de la Visegrad?

Vorbesc de cele pentru Comisia Europeana
a aflat cineva care a fost poziția României?

Iohannis reprezinta Romania in Consiliul European, care decide impartirea posturilor de comisari intre natiunile membre, nu?
Poate excelenta sa ne face o surpriza, inainte de alegeri, si reuseste sa obtina, pentru Romania, postul inaltului reprezentant pentru politica externa.

Da, a decis ccr cu 5-4 pe vremea lui basescu sa ne reprezinte el

Pai, nu esti de acord?
Presedintele este reprezentantul Statului Roman in exterior.

Arhitectura noastră constituțională e praf și comunicarea e 0 între executiv și președinte, deci nu-s de acord cu Constituția, decizia de atunci mi se pare corectă

Ce mi se pare mie o tampenie e ce debiteaza unii analisti, comentatori sau ce-o mai fi ei in domeniul politicii, cum ca presedintele trebuie sa fie "deasupra" politicii, sa fie impartial politic -sa trateze partidele politice nepreferential.
In teorie, poate ca suna bine, insa in practica, e o tampenie. Presedintele e membrul unui partid, in genere, presedintele lui. E sustinut, in alegeri, de un partid, de acelasi partid pe care l-a condus.
Cred ca dualitatea, presedinte-guvern, in puterea executiva s-a dovedit a fi inutila, creand confuzie in mintea cetateanului simplu.

Si eu cred acelasi lucru, functia prezidentiala ar trebui sa fie pe modelul Germaniei, Italiei etc ori parlamentarele si prezidentialele sa aiba loc in aceeasi zi