Ce părere aveti despre propunerea UDMR în legătură cu alocațiile? Aceea de a se da în funcție de veniturile părinților.

Nu mi se pare intemeiata.
Un copil are aceleași nevoi de bază și când familia are venit mic, și când familia are venit mare.

În schimb, abordări precum acordarea unei alocații mai mari pentru cel de-al doilea, al treilea copil (precum în Franța sau Germania) mi se par legitime.

Nu cred ca se va aproba vreodata acest lucru in Romania.
Nici in tarile super-dezvoltate nu se plateste alocatia copilului, in functie de salariul parintilor.
Dar parintele are optiunea sa refuze alocatia pentru copil, daca are salariu mare (sau este bogatan), pentru ca-l ajuta un pic la taxe, reducandu-le.

Teoretic, nu este rea ideea. O familie bogata are din ce sa-si creasca un copil fara ajutorul Statului.
Insa problema este la cei saraci, care traiesc din acest ajutor, care este alocatia copiilor. Nu ar fi o problema daca si-ar cumpara o paine din ei. Dar cumpara tigari si bautura. Lucruri pe care crasmarul i le vinde fara jena, pentru ca el isi umple buzunarele.

"Un copil are aceleași nevoi de bază"
Cred ca in mintea ta e inradacinata ideea ca Statul trebuie sa-ti creasca copiii. Alocatia este un ajutor. Nu trebuie sa suporte toate cheltuielile.
"alocații mai mari pentru cel de-al doilea, al treilea copil". Dupa afirmatia ta de mai sus, te intreb daca al doilea, al treilea copil are nevoi mai mari decat primul copil.

Foarte buna, s-ar reduce numarul copiilor facuti doar pentru alocatii.

Gresit, ar creste numarul copiilor facuti doar pentru alocatie

Dar ce categorie de familii au mai multi copii? Cei cu venituri mari sau cei cu venituri mici? Oamenii cu cat is mai saraci cu atat fac mai multi copii din lipsa de educatie, si nepasarea pentru viitorul copiilor.

Exact.
cu cat sunt mai saraci vor face si mai multi copii pentru ca alocatiile vor fi mai mari pentru ei.

Stai ca poate nu am inteles, deci vor sa dea alocatii mai mari sau mai mici familiilor mai sarace? Eu sustin ca o familie cu venit mic sa aiba alocatie mai mica.

Lool, cum dracu sa faca asa ceva?
alocatia e un ajutor de la stat, nu e logic ca trebuie sa fie mai mare pentru cei cu venituri mai mici... cum naiba sa fie pe dos

Cine le pune pe aia ce venituri mici sa se reproduca in nestire? Un prezervativ e mai ieftin decat un copil.
Cuplurile educate, cu meserie, venit stabil fac de regula mai putini copii decat cuplu fara venit stabil, care traiesc de pe o zi pe alta.

Asta e cu totul alta discutie, nu are legatura cu alocatia.
statul nu poate pedepsi niste copii nascuti din cauza lipsei de educatie a parintilor. statul trebuie sa ii spirjine sa fie ei educati

Aceasta problema a mai fost pusa intr-un proiect de lege si a cazut la Curtea Constitutionala, deoarece s-ar incalca dreptrurile internationale ale copilului.

Privesc alocația la fel, ca pe un ajutor.

Oferirea de beneficii pentru familiile cu mai mulți copii vine ca o politică pro-life de sprijinire a familiei. Ungaria chiar oferă o scutire de taxe în funcție de numărul de copii.

Deci acei bani în plus la al doilea, al treilea copil vin ca o încurajare de a face copii. Când oferi bani pe motiv că este o situație mai precară, la ce încurajezi?

Noi stăm mai bine decât unele state, în care se oferă doar vreo 20 sau 30 de euro deși costul vieții este mai mare.
În UE, numai Italia dă alocația în funcție de venit. Pe de altă parte, avem state precum Germani, Suedia și Finlanda care oferă banii în funcție de numărul de copii.

Nu au nevoi mai mari al doilea sau al treilea copil. E vorba de ce încurajezi, politici pro-life sau un fel de socialism în care încurajăm ajutoarele sociale?