Ce președinte femeie s-ar descurca mai bine dintre Ana Birchall si Elena Lasconi?

Question

gabicoo · Accepted Answer

Cristella :))

Frank51 · Answer

Cred că ambele s-ar descurca bine dacă vorbim de atribuții. Însă pe scară largă Lasconi are niște reușite reale, măsurabile, care îi cresc credibilitatea și notorietatea. Este mai bine pregătită din mai multe puncte de vedere.

minrest · Answer

Elena Lasconi, dar de ce trebuie sa fie neaparat femeie? Nu e momentul sa impunem cote de gen. Consatenii mei sunt in mare parte pentru Nicusor, m-ar mira sa nu iasa presedinte. Sigur, imi pare rau pentru Lasconi, intrase deja in rol; daca nu se anula turul unu, era deja presedinte de cateva luni.

sabin89 · Answer

Șoșoacă

Bula · Answer

Femeia de serviciu.

BitchInRedDress · Answer

Ar fi cazul sa incercam si cu o femeie;)

StrongHeart · Answer

Loredana Groza

BitchInRedDress · Answer

Sustin și aprob

BitchInRedDress · Answer

Lasconi e mai simpatica, si arata si bine.

LisaJulie · Answer

Eu am vazut-o pe Ana Birchall destul de serioasa, dar fiind independent majoritatea nu stiu de ea

LisaJulie · Answer

Sau Diana Condurache

suntserios · Answer

Tare tâmpiți sunteți unii...

StrongHeart · Answer

Nu o simpatizez si nu o consider deloc pregatita pe Lasconi, dar mi se pare absolut socant ca oamenii o acuza ca vrea sa corupa tineretul si sa distruga familia traditionala cand femeia e extrem de conservatoare(poarta ditamai crucea la gat ca asa demonstrezi mai nou ca esti un crestin bun, prin simboluri, nu prin comportament)pana in punctul in care propria fiica o uraste ca nu e toleranta fata de minoritati.
E incredibil.

suntserios · Answer

E propaganda și dezinformare. Cine o face lesbiana și progresistă e clar că nu e părerea lui despre Lasconi ci a preluat un discurs

StrongHeart · Answer

La fel de ciudat e si cum termenul de progres/progresist a devenit unul negativ, ca si cum ar fi mai ok sa regresam.

suntserios · Answer

Este negativ pentru cei care nu pot tine pasul

StoicAnalysis · Answer

Daca ar fi sa aleg dintre cele doua, clar as alege pe cea mai apropiata de functia respectiva si de atributiile functiei respective. Citeste despre ambele candidate si bazandu-te pe experienta lor din spate, iti vei da seama care ar fi mai pregatita dintre ele.

BitchInRedDress · Answer

Ma bucur ca alegi oamenii pentru cat de bine s-ar pricepe lla funcțiile respective. Multe persoane au picat in capcana propagandista la faza cu Lasconi

BitchInRedDress · Answer

Nu prea are sustinatori

tonyc7 · Answer

Niciuna. Amandoua sunt doua panarame inculte si parvenite.

suntserios · Answer

Niciuna nu e inculta in primul rand, mai ales Birchall
Apoi daca si Lasconi e parvenita... nu stiu ce sa zic de restul politicienilor... sau poate nu intelegi ce inseamna cuvantul.

BitchInRedDress · Answer

Sau si mai bine: Andreea Bostanica

BitchInRedDress · Answer

E genul de om care nu intelege ce citeste. Pariez ca voteaza AUR

gabicoo · Answer

:))

gabicoo · Answer

E prea siliconata și prea botoxata. Și expirată. Eu o propun pe Inna.

Solane · Answer

Intrebarea a fost pusa la bascalie? Ca ai votat un raspuns bascalios.
Acum, serios vorbind si fara pretentii de recompense:
Lasconi e mai cunoscuta, fiind mai galagioasa si tota lumea se repede sa o voteze. Dar a citit cineva cine este Birchall? Ce studii, ce practica si ce experienta are? Cu studii in drept international cred ca s-ar descurca mai bine in diplomatie decat Lasconi. Iar un presedite de tara trebuie sa fie diplomat. Nu doar bun gospodar ca Bolojan.

tonyc7 · Answer

Inculte pentru functia de Presedinte. Pentru a fi presedinte, trebuie sa ai o educatie strong! Asta nu e o functie de nasul lui Lasconi sau al lui Birchal pentru ca daca dam puterea unui astfel de specimen, tara se face de ras! Si odata cu ea, si noi poporul!

suntserios · Answer

Deci un masterat si un doctorat in drept la Yale cum are Birchall nu e suficient pentru tine nu?
Dar a fost ok ca am dat functia de presedinte unui marinar 10 ani sau unui simplu profesor de fizica de liceu... 
Dar te stiu eu pe tine... ai niste repere total paralele cu realitatea asa ca e mai putin importanta parerea ta.

BitchInRedDress · Answer

Credeai ca primesti funda sau premii? Tu? :))

tonyc7 · Answer

Nu inteleg de unde pana unde ti-ai luat-o tocmai pe Birchal ca etalon. In primul rand, nici macar nu candideaza la presedintie. In al doilea rand, nici macar nu e romanca, se vede clar ce nume ciudat are! Daca ai ajuns sa iti doresti alogeni in fruntea statului, nu e bine!

Solane · Answer

Tocmai ca nu! Daca mai citeai raspunsuri de ale mele vedeai ca nu ma intereseaza premiile. Nu sunt celneserios.

BitchInRedDress · Answer

Pai klaus iohanis are nume de roman? Nu. A fost președinte 2 mandate? Da. Ce argument non-sens ti-ai gasit sa spui. Si da, candida la presedintie inainte sa se anuleze. Pe asta o stiai? Mai candida si Cristian terhes.

suntserios · Answer

Mai baiatule, tu esti paralel cu realitatea. Serios ca nu ar trebui sa te mai bagi in discutii despre politica si economie... ca iar vii si imi spui ca ce exporta Canada si ca Albania are o economie mai puternica sau ce alte prostii mai debitai acum vreo 2 saptamani.

In primul rand eu nu am luat pe nimeni ca etalon. Despre asta e intrebarea, despre asta am discutat. Dar respectiva are o educatie serioasa si trebuie sa recunoastem asta. Cat despre faptul ca e romana sau nu dupa numele luat la casatorie... te-ai facut de ras rau de tot.

siriusblack98 · Answer

Andreea Esca.

StoicAnalysis · Answer

Pe noi nu ar trebui sa ne intereseze personalitatile politicienilor, ce fac ei in timpul liber sau ce parere au despre orientarile lor sexuale. Ca nu stam la sprit cu ei. Cu ce te ajuta pe tine ca cetatean roman, daca votezi cu un politician pe baza celor de mai sus? Iti spun eu, cu nimic.

Pe noi ar trebui sa ne intereseze daca isi face bine treaba sau nu. Si cat de eficient va fi el pentru pozitia respectiva. Cu ce ma ajuta pe mine daca iese sa zicem, Becali presedinte, daca el habar nu are cum sa fie diplomat sau cum sa formeze relatii puternice internationale cu alte state?

Pe pozitia de presedinte pe mine ca cetatean roman, ma intereseaza ca presedintele instaurat sa aiba experienta in diplomatie, in macar 2-3 limbi straine, sa cunoasca cate putin din fiecare domeniu ( invatamant, cultura, finante, etc. ), ca sa isi dea seama pe cine sa traga de maneca, daca ceva merge prost. Si sa fie foarte sociabil.
Din pacate singurii candidati care s-ar apropia de cerintele astea si care sunt populari cat de cat, ar fi doar Nicusor Dan si Ana Birchall. Nu stiu sigur daca mai candideaza Geoana ca si el s-ar apropia de cerinte.

Restul din cursa prezidentiala, sunt pocnitori de umplutura. Nu sunt potriviti pentru functie si unii dintre ei sunt si debili.

sabin89 · Answer

"...unii dintre ei sunt si debili." - Debili fizic sau mintal?