| Ciolosalesz a întrebat:

Cum poti afirma ca toti tiganii sunt prosti? Unii sunt niste genii, ce roman s-ar fi putut gandi la asa ceva? E geniu in stare pura, mai ales primii din top-http://mirceaopris.com/? p=534

6 răspunsuri:
Ioandelasal
| Ioandelasal a răspuns:

Nu este bine sa generalizam.
Se pare ca multi, mai ales cei cu scoala putina, confunda prostia cu lipsa de educatie.
Prostia este cam aceeasi, indiferent de etnie.

| SharpEagle a răspuns:

Nivelul de prostie, da, este corelat cu cel al culturii generale, al nivelului de informatii. Degeaba ai un om inteligent dar incult, daca-l pui in fata unei situatii de viata de unde numai o minte informata ar putea sa iasa... Mintea il ajuta, el ar putea procesa, rationa, dar daca nu are "material", n-are ce procesa. Si in final va actiona ca o minte proasta, asa se va vedea din exterior. Va fi catalogat drept prost. Inteligenta lui va fi vizibila doar in chestiuni imediate, adhoc, care nu cer rationamente elaborate, bazate pe informatii. De genul combinatiilor specifice, pe golaneala, furtisaguri samd.
Nu, tiganii nu sunt prosti ca oameni, ca etnie. Nu exista rasa sau etnie proasta per se. Cine spune asta nu doar ca e rasist, este el insusi "un pic" cam prost.

| sabin89 a răspuns (pentru SharpEagle):

Cum îl vezi pe Ceauşescu vizavi de considerentele astea. Toată lumea spune că nu era cult. Deci nu prea avea ce procesa, că nu avea "material". Şi totuşi s-a descurcat. A putut conduce o ţară, o naţiune, timp de un sfert de secol.

| SharpEagle a răspuns (pentru sabin89):

Nu era cult, dar era extrem de bine informat, avea in jurul lui oameni destul de doxati, ma refer la tehnocrati, nu la hodorogii aia cu 4 clase. Prost nu era, chiar cred ca era peste medie.
Insa, informarea a cam inceput sa scada in calitate in ultimii ani, au inceput sa-i spuna doar ce vrea sa auda.

| SharpEagle a răspuns:

Doar ca idee, parere mea e asa:
1. Inteligenta este capacitatea de a procesa rapid informatii si de a extrage generalul din particular (gandire sintetica - a identifica relatii generale si tipare) sau a diseca si sesiza amanuntele (gandire analitica - identifica particularitati, face corelari logice) - caracteristica de baza e viteza.
2. Desteptaciunea e mai mult legata de cultura, de bagajul informational si de experienta care poate fi folosita aplicat, utilitarist. E mult mai usor de acumulat de catre un om inteligent - caracteristica de baza e latimea de banda, volumul, memoria
3. Intelepciunea este trasatura unui om inteligent si cu cultura si/sau experienta directa de viata.

Nu orice om inteligent este si cult/destept, nu orice om cult/destept este si inteligent.

| sabin89 a răspuns (pentru SharpEagle):

Cam aşa înţeleg şi eu. E interesant de observat că noţiunile se interpătrund. Nu există graniţă fixă între inteligent şi deştept sau între deştept şi înţelept. Lucru ce poate fi observat şi în natură. Nu putem identifica o graniţă fixă între tinereţe şi bătrâneţe, între noapte şi zi, între iarnă şi primăvară, între fazele de creştere a unei plante...