Cum se dă azi în judecată o persoană/firmă/instituție? Știe cineva să-mi explice cum se pornește totul și cum se decurge? E nevoie neapărat de avocat? Ce e avocatul poporului?

P.S. Sunt conștient că aici pe site nu toți sunt avocați și cunoscători de legislație sau mai știu eu ce. Dar aștept cât mai multe răspunsuri, întrebarea punând-o de curiozitate. Bineînțeles că într-un caz real m-aș interesa la tribunal.

1. Depui o cerere de chemare in judecata la instanta competenta
2. Nu
3. O autoritate publica care trebuie sa apere drepturile cetatenilor, cea mai importanta atributie fiind posibilitatea de a sesiza direct ccr pe cale de exceptie - de altfel si singura autoritate publica ce are aceasta atributie

Vezi că 3 e de fapt 4 Tu ce zici, e neapărată nevoie de avocat?

(De fapt le-ai numerotat bine, m-am încurcat eu Ms mult de răspuns)

Nu e neaparat nevoie

Daca e un caz penal, mergi la Politie, faci plangere si restul e treaba Politiei.

Se depune plângere la politie sau judecătorie in cazuri penale in termen de 3 luni de la săvârșirea faptei. In cazuri civile se depune plangerea doar la judecătorie. Nu este nevoie de avocat daca te descurci singur, dar daca nu il poți lua după ce ajungi in fata instanței asta daca ai posibilitate, daca nu ti se oferă un avocat din oficiu. Avocatul poporului poate fi sesizat in cazul in care instanta tărăgănează judecarea cazului amânând ședințele așa încât sa se ajungă la prescriere, si acesta are obligația sa avertizeze instanță de judecata si sa o oblige sa urgenteze rezolvarea cazului.

Nu se depune nimic la judecatorie in cauze penale
procurorul, prin rechizitoriu, trimite cauza pentru judecata penala

Absolut tot ce ati scris e incorect

Eu am fost in situație. Daca se depune la judecătorie, aceasta trimite dosarul la parchet. Mie mi la înregistrat judecătoria.

Sau direct la parchet.

Plangerea penala nu se depune la judecatorie. Pentru o fapta penala se face o Plangere prealabila de punere in miscare a actiunii penale la parchet.

In urma cercetarii facute ca urmare a plangerii prealabile facuta de partea vatamata.

Nu are legatura avocatul poporului cu cauzele pe rol.

Depinde de fapta penala. De exemplu, daca cineva savarseste un fals in acte, plangerea prealabila se face direct la parchet.

1. Se intocmeste o cerere de chemare in judecata. Sunt modele pe net. Mai greu este cu motivarea cererii, deoarece acolo trebuie sa explici faptele si ce legi sau articole din coduri se incalca.
2. Daca nu ai cunostinte juridice minime, da, trebuie, cel putin pentru intocmirea cererii. Daca obiectul judecatii este complicat, este nevoie de avocat si in desfasurarea procesului.
3. Instituţia Avocatul Poporului are drept scop apărarea drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor în raporturile acestora cu autorităţile publice. Este greu de descris totul aici, de aceea citeste din Constitutie ce atributii are Avocatul poporului si art. 13 din Legea nr. 35/1997.

Am omis ceva: La nici o instanta de judecata - judecatorie, tribunal etc. nu o sa-ti dea indicatii despre cum se intocmeste o actiune in instanta, Acest lucru il face institutia avocatului, unde vei fi trimis de la sediul unei instante.

Pentru anumite infractiuni exista institutia sesizarii din oficiu

Dar oricum aici era vorba de dat in judecata, nu de cauze penale

Doar pentru anumite. Pentru multe actiunea se porneste la plangerea prealabila a partii vatamate.

Ai dreptate. Eu am raspuns prima data la postarile despre partea penala, dar am raspuns si la modul de deschidere a unei actiuni in instanta.

Institutia AUTOSESIZARII din oficiu.

Gresit, vezi si in cod, autosesizare din oficiu e pleonasm

Da este, dar se foloseste. Normal este autosesizare. Parchetul se autosesizeaza sau se sesixeaza din oficiu. Asa se foloseste in literatura de specialitate. Dar stii de ce?

De ce ce?

eu am spus sesizare din oficiu si m-ai corectat cu "autosesizare din oficiu" ceea ce e gresit, ori e autosesizare ori e sesizare din oficiu

Se foloseste in literatura de specialitate autosesizarea parchetului, procurorului, deoarece asa este incetatenit din codurile penale vechi. In noul cod sunt mai multe greseli de logica, adica exprimari ilogice.

Ce e ilogic aici? Autosesizarea, respectiv sesizarea din oficiu, sunt la fel de corecte in limbaj, autosesizarea din oficiu e un pleonasm

Am recunoscut ca e pleonasm. Sesizarea este de regula facuta de o terta persoana, autosesizarea este facuta de organul de cercetare penala. Daca zici "sesizarea procuraturii privind..." ce intelegi? Ca cineva a facut o sesizare la procuratura sau ca procuratura s-a autosesizat. In multe legi sunt asemenea ambiguitati. Imi vine in minte o asemenea ambiguitate din legea nr. 446/2006, unde se putea inteege ca o persoana cu handicp poate sa beneficieze doar de una sau de toate drepturile inscrise in acea fraza. La modificari se pare ca a fost eliminata, poate si la sesizarea mea.

Napoleon, pe campurile de batalie avea langa el doi subofiteri din cei mai nepregatiti (sa nu zic prosti) a caror misie era sa citeasca ordinele care le trimitea la subordonati. Daca acestia intelegeau ce vrea sa transmita, Napoleon trimitea ordinul. Daca nu-l intelegeau, refacea ordinul acolo unde subofiterii nu intelegeu ce vrea sa zica.

Da domle n-am zis ca nu, n-am inteles cu ce ai vrut sa ma corectezi, atat

Ma refeream ca la expresia sesizare din oficiu. Am explicat. Dar nu te corectez pe tine, ci pe editorii codului.