Esti in legitima aparare cand te ataca cineva si tu folosesti aceleasi mijloace ca si atacatorul si nu continui daca el se opreste.
Este depasirea legitimei aparari cand apararea depaseste atacal. De ex. el te impinge si tu-l lovesti cu pumnul sau el te loveste cu pumnul si tu-l lovesti cu un par, etc.
E auto-aparare. ori te lovea el ori tu. deci nu cred. doar daca moare e probabil
Trebuie sa dai o declaratie si sa relatezi intamplarea iar apoi ei vor considera daca a fost auto-aparare sau nu. Dar in principiu nu ai asa mari probleme
Sigur ca ai, mai normal in auto aparare se presupune sa dai 20% din ce primesti si sa il imobilizezi. Daca respectivul nu a depus plangere in potriva ta atunci nu ai, sau daca scandaulul nu s-a semnalat la politie. Si incan ceva, nu da la cap indiferent de cauza, daca lovesti pe cineva mortal in cap se considera tentativa de omor.
Sigur ca ai probleme si nu numai cu politia.
Vei fi cercetat penal, cel putin pentru lovituri cauzatoare de moarte.
In functie de imprejurarile cauzei si de dovezi s-ar putea retine legitima aparare sau depasirea legitimei aparari, aceasta constituie doar circumstanta atenuanta si poti fi condamnat penal.
Zic gen, el vine, ma loveste, eu ma apar, oferindu-i un pumn in cap. Acesta e slab, cade mort. E depasirea legitimei aparari?
Totusi, cand e depasita legitima aparare? Si cand sunt in legitima aparare? Nu prea inteleg chestiile astea.
"De ex. el te impinge si tu-l lovesti cu pumnul sau el te loveste cu pumnul si tu-l lovesti cu un par, etc."
Asta nu e legitima aparare, e bataie de joc. Adica statul iti dicteaza sa mori, sau sa faci puscarie.
Classiffied întreabă: